Canton GLE 40

[Александр Бокарёв]

Там и на практике при 2.83В/м так же видно шишаку гармоник на 2+%
Но опять же, я не знаю почему, но не могу сказать, что они так плохо звучат из за такого выстрела гармоник на стыке.Посмотреть вложение 142610
Это так выглядит пара АС в точке прослушивания за рабочим столом, всё что ниже 400 это стол особенно 120Гц, пол стена и так далее. Всё что выше 60Гц это саб и пол который делает такую картинку для микрофона.

Похоже, сэкономили на фильтре НЧ. меди пожалели. АЧХ вверх растет до 700. Или фильтр косячный.

 

[MacSys]

Ничего не поделаю, мне было интересно, как то не густо просто в интернете информации про эти АС. Кроме как размеры ящика и вырезок из рекламного буклета.

 

[Марков Николай]

Предлагаю повернуть события следующим макаром. Включаем конденсаторы 18 мкФ последовательно, получаем 9 мкФ. Катушки соединяем параллельно, получаем 180 мкГ. Собрали ФВЧ-2, переворачиваем полярность ВЧ динамика. В ФНЧ ставим цепочку 47 мкФ+6 Ом. Получаем такое:

Здесь тонкие линии - оригинальный фильтр, толстые - предложенный.
Изменение импеданса, оригинальный - синяя кривая:

 

[MacSys]

Предлагаю повернуть события следующим макаром.

Нужно переосилить себя, и заставить вынуть стекловату из корпуса, что бы нащупать фильтр

 

[Александр Бокарёв]

Нужно переосилить себя, и заставить вынуть стекловату из корпуса, что бы нащупать фильтр

Да, редкая пакость эта стекловата.Даже вынутая оставляет память о себе.

 

[leonardino3730]

Задранные верха, фишка canton. Справедливости ради, это на оси задрано, в точке прослушивания в помещении будет практически ровная полка. Но canton никогда и не позиционировал свою акустику, как мониторную. Насчёт ваты не замечал негатива, голыми руками доставал и ничего не чесались.

 

[MacSys]

в точке прослушивания в помещении будет практически ровная полка.

Ну по факту при замере стереопары в точке прослушивания всё точно так как и говорите (не смотреть ниже 300Гц):

Что очень даже схоже с приведенной АЧХ из буклета:

 

[leonardino3730]

Как для двух полоски очень даже не плохо. Слушал подобные немецкие, вроде грюндик, очень впечатлили, не ожидал. У меня сейчас canton quinto 510 с купольными СЧ. Будет время, тоже выложу измерения отдельной темой. У немцев 80х годов весьма занятная акустика, со своими интересными решениями.

 

[DIM]

Попросите нашего уважаемого АБ выложить АЧХ его "Даймонда", двухполосного минимонитора на Аудакс - Малиновский. Будет еще одна итерация этой АС, летом - осенью. Я к тому, что мидбас разработан еще в 80-е годы, как и вышеуказанные немецкие. У них чудовищно хороший звук, поверьте на слово.

 

[MacSys]

У меня сейчас canton quinto 510

У немцев 80х годов весьма занятная акустика, со своими интересными решениями.

Это точно, при внешнем сходстве quinto 510 и GLE 50, абсолютно разные АС, и грамма сомнений нет, что они имеют звук!

P.S. Хотя вот пару месяцев назад хотел взять GLE 50, но выстрелило другое предложение не менее интересное.

 

[leonardino3730]

Это точно, при внешнем сходстве quinto 510 и GLE 50, абсолютно разные АС, и грамма сомнений нет, что они имеют звук!

P.S. Хотя вот пару месяцев назад хотел взять GLE 50, но выстрелило другое предложение не менее интересное.

Полностью с Вами согласен. Были у меня и gle50. Звук совершенно другой. Были и carat 300, тоже не впечатлили. А вот quinto очень приятный звук и правильный тональный баланс. Кстати верхние в линейке quinto 540, уже не так понравились, другой сч и басовик лопух 12 дюймов плохо клеется к купольной середине. Как много все таки зависит от тонального баланса, сведения фильтра. Сейчас нашел пару сч+вч от telefunken tlx2/4. Есть идея склеить с модифицированным НЧ на основе 4а32. Он хоть и 12 дюймов, но тянет высоко, лёгкая подвижка. К тому же купольная середина телефункенов 50мм.

 

[MacSys]

Есть идея склеить с модифицированным НЧ на основе 4а32. Он хоть и 12 дюймов, но тянет высоко, лёгкая подвижка.

Сомнения берут, что будет намного лучше у мод. 4а32 в сравнении с теми же лопухами у Quinto 540 и GLE 100 Суть же не меняется, большая пропасть образуется между 12" и 38(50)мм куполом.

А вот концептуально Canton CT-120 в этом плане смотрится куда более слаженным (собранным) вариантом здорового человека!

 

[Марков Николай]

Было

ATTACH=full]141119[/ATTACH]

И стало

Посмотреть вложение 190153
Что очень даже схоже с приведенной АЧХ из буклета:
Посмотреть вложение 190154

Только ли измерение двух аС сразу виной тому, что ВЧ пришли в норму, или всё же что-то делали с трактом?
*****
Частоту раздела не повышали? ну нельзя же та издеваться над 0,75" куполком.

 

[MacSys]

Вы не указали, что изменилось в измерении, но ВЧ пришли в норму.
Так всё же, частоту раздела не повышали?

1. Замер был сделан так (не в лоб):

Вот по этой причине ВЧ и пришли в норму.

2. Нет не менял частоту раздела, не вижу(слышу) такой надобности.

То есть, буклет и Ваше измерение по-прежнему не совпадают на 12дБ на частоте 18 кГц...

А должны совпадать? Со стороны выглядит как по..ёб, почему АЧХ не совпадают на частоте 18кГц с разницей в 46 лет.
Замер АЧХ в моих полукустарных условиях и рекламный буклет (1979-го года).

Вот тут вру, всё же 1980-ый год

 

[Марков Николай]

Со стороны выглядит как кукуха, почему АЧХ не совпадают на частоте 18кГц с разницей в 46 лет.

издохнуть отдача могла, подняться на столько дБ - не могла. В рекламном буклете ухудшать АЧХ не стали бы. На слух-то что с ВЧ делается?
*****
А понижать частоту раздела таки надо.

 

[MacSys]

Ничего не понял.