Только надо пенопласт жесткий, типа полистиролового. Мягкий и упругий жрет ВЧ.
Видос позже посмотрю, но по сути - те же яйцы в профиль...
Всё искристо и игристо,
С муму надо повозиццо,
Я думаю, ежели триста во внутрь, то и не так уж и страшен Муму 😄
В планах изменение конструкции, или режектор?
Там треснул подвес - может шиш от этого, а может резонанс панели...
Жиденький эмалит (авиалак) первым взбрызґом (жидкий яхтенный тож).
Первый раз клеил на ПВА, второй попробую на контактник. Ибо "жиденький эмалит" даже не представляю где искать
А вот это лишнее. И так тяжеловато.
Чет ничего не понял... расшифруйте плс.
У авиамуделистов)) но надо учитывать, этот клей тянет поверхность, может повести как бог черепаху....эмалит используют для натяжки микалентной бумаги...ну или длинноволокнистой бумаги,... которой обклеивают крылья авиамуделисты....до барабанной натяжки...по сути это целлулоид растворенный в ацетоне...какие рекомендации можно дать...если панель тонкая готовься к винту, ежели панель имеет толщину...то ни чего плохого не будет...залакирует норм.
Меня терзают смутные сомнения, что на таком размере можно, что то достойное получить...ибо присланные ранее материалы, показывают достаточно серьезные размеры..посему я и замахнулся на 1200х600мм...гигантизмом не страдаю уж поймите, но ежели делать....то делать))
Бальзы нет и не предвидится. Толщины 3мм не было.
Так размер был около А4 у этой сендвич панели. Звук не понравился, очень звонко и пластмассово, там же очень жесткий плотный ПВХ с 2-х сторон. И пена внутри не спасает. К тому же панель не гибкая. И толщина 10мм. Хотя очень легкая по сравнению с вспененным ПВХ.
И это правильно!
Как вариант - а может так - катушка крепится к панели на клею по внутреннему кольцу, а эти лапки, соединенные с корпусом динамика. крепят его(корпус) к той же панели. Этим разгружая внутренний подвес-паук катушки и передавая вес МС и корпуса через эти лапки-пауки на панель. Например мои китайские 25-ти ваттные эксайтеры весят 300 грамм и я буду устанавливать их корпус( и МС) в раму, чтобы их весом не грузить подвес-паук катушки динамика. Который( подвес) при таком нагружении долго не проработает как я думаю.
Хотя, возможно, 80-ти ваттный динамик вместо 40 ваттного и баса прибавит? За счет роста амплитуды?И это правильно!
Ибо принципы звукоизвлечения остаются одинаковыми для любого излучателя.
Бас можно добыть или амплитудой или площадью. С амплитудой, в случае с панелями, как бы не очень. Остаётся площадь...
Вероятно прибавит, но при этом скорей всего изуродует середину и верха.
А может если сошлифовать гладкую поверхность этой ПВХ панели и сделать ее шероховатой, то количество ВЧ, как и яркость звука поубавится? Только это будет движение в одну сторону, обратно дороги уже не будет.
Это просто самый минимум. А3 и дальше - уже можно что-то.
Есть такая эзотерическая инфа, что лучшее соотношение ширины и высоты 4:5
Они тут вообще по русски небельмес - а я на местной мове пока не настолько медабер)))
А почему? она вполне продается/покупается.
Значит надо искать. Каждый мм толщины- это вес, а вес... ну вы поняли.
Ну так и в топку. Не все же сразу находится, надо и по граблям походить.
Тут все сложнее - амплитуда то не синфазная...хз, но пока нормальных НЧ от ДМЛок не слышал...60-70Гц - не НЧ.
Разгрузка подвеса от перекоса, я так думаю. Сейчас моделю НЧ эксайтер, похожие лапы буду делать. Правдв у меня будет на совсем дмл, хочу в поршнвом режиме 500х500 от 4 эксайтеров заставить прыгать. Эксперименты с Альфой показали, что при такой площади низы играют без корпуса вполне себе.
ога, так примерно.
Таки сначала нам рассазать не забудьте =)
Не забудьте, что все это начнет мерзейше вибрировать и дребезжать. Не жалейте толшину и массу.
У бальзы есть еще один параметр по которому оная и выбирается-это плотность!!! есть совсем легкая, а есть плотная почти как береза -----Плотность колеблется в широких пределах: иногда от 120 кг/м3 в центре ствола до 340 кг/м3 вблизи наружной поверхности. Заготавливаемая на экспорт древесина обычно имеет плотность в сухом состоянии 128—224 кг/м3 (в среднем 160 кг/м3). та что легкая легко поддается деформации, ногтем продавливается в легкую....я купил 200-ку, и у меня есть еще бревно плотной бальзы порядка 400ки...
несомненно весь процесс сюда накидаю.
Я много вариантов пересмотрел, именно по данному вопросу...в итоге увидел, что леской пользуются из 10 деятелей..8 ...логически могу предположить...леска оказывает на панель наименьшее воздействие на панель ....даже у рубаноидов подвес на леске видел...плюс в каком то патенте тоже леска
Спасибо, значит леска в двух верхних точках и весь подвес?
По поводу самодельного эксайдера-----интересная мысль, ежели позволите закину инфу...для размышления...как то давно меня терзала мысль одного динамика ...от японского автора Кондо... были попытки понять чего оно такое с чем оно поедается...почему у них какой то супер звук)) опыты представляю для понимания...ну и серые клеточки погонять не грех... как видно из фото сопротивление у стандартной и моей катушки одинаково, а вот индуктивностью можно играться в достаточно широких пределах...это я к чему ...к тому, что можно эксайдер сделать под свои хотелки)) т.е намотать катушку...а вдруг оно заиграет ...))
Я видел в патенте по периметру типа треугольниками ...как бы пришито полотно к рамке
везде квадрат или прямоугольник...но с радиусными углами....типа такие углы не так резонируют...какое то объяснение туманное было сделано через переводчик....что там не так не вдавался в подробности..у парней из Mescalito прямоугольное полотно...где правду искать ...только сын ошибок трудных...А.С. Пушкин
Хм... Намотать катушку - это даже не полдела)
Называется "фанера"
Позанудствую:
