Edifier EDF220-1

Потребность в ВВС смайл, я так понимаю, не доказана + зависит от слушателя и громкости, опять же КРГ. Но -7дБ - это уже перебор (С).
Проверить очень просто - послушать студийные ( ровные ) мониторы при громкости выше средней и всё станет понятно.
Правда всегда есть вариант "зависит от слушателя " тут уже наши полномочия заканчиваютса.
Так что провал га 2.5 в -7 дБ вовсе не означает что динамик шлак и отстой . Для мойх ушей -7 дБ многовато , а вот любителям навалить - самое то.
 
Вы много чего не представляете
Хуже, когда всё знаешь. Или лучше? Не знаю... ))
... вежливый провальчик на 2-3 кгц- это фе и моветон.
Вы за провальчики Мишу гнобите... мщу за него ))
накрученные в край регуляторы тембра -Бум-Цыц это норма
Может, спросим у миллиона мух? Они могут ошибаться?
 
Последнее редактирование:
Хуже, когда всё знаешь. Или лучше? Не знаю... ))
Форум для этого и существует ,что бы узнавать новое и интересное ну и потрындеть , как же без этого.
Так что не спешите закидывать тапками более опытных форумчан 😁
 
Так что не спешите закидывать тапками более опытных форумчан
Закидаешь вас... только чтоб самого не затоптали ))

Касаемо бумбоксов. Есть такая кытайская (ужос, да?) перделка, сделана по технологиям бумбоксостроения. Её АЧХ (понятно, DSP рулит), с КНИ также норм.
Так вот, предложи мне на выбор АС за сто тыщь рублей или эту перделку за 6 тысяч... я выберу её. По совокупности качеств. Да, звук не взрослый, но по удобству, полезности, вкладу в моё бытие.
И, кстати, там неравномерности меньше 7 дб )))))))))
 

Вложения

  • Перделка.jpg
    Перделка.jpg
    151 KB · Просмотры: 14
  • PXL_20260703_141536653.jpg
    PXL_20260703_141536653.jpg
    534.2 KB · Просмотры: 13
Последнее редактирование:
АЧХ снята в упор, достоверность ее нулевая. На метре от колонки правда окажется другой
Правда в том, что она, да, для ближнего поля (точнее под ухо или рядом), играет очень прилично, без раздражающих артефактов. Модель очень популярна, выпускается много лет, миллионы (наверное) мух её приобрели.
PS в следующие замеры сделаю с метра, самому интересно
 
Закидаешь вас... только чтоб самого не затоптали ))

Касаемо бумбоксов. Есть такая кытайская (ужос, да?) перделка, сделана по технологиям бумбоксостроения. Её АЧХ (понятно, DSP рулит), с КНИ также норм.
Так вот, предложи мне на выбор АС за сто тыщь рублей или эту перделку за 6 тысяч... я выберу её. По совокупности качеств. Да, звук не очень, но по удобству, полезности, вкладу в мой быт.
И, кстати, там неравномерности меньше 7 дб )))))))))
Да норм , почему бы и нет .Нету ничего криминального в бумбоксах.
Просто обитатели форума зачастую имеют возможность собрать конструкцый АС от того же дяди Бокарёва ,где можно с виду дешманских динамиков за недорого получить действительно достойны звук. Но тут конешно дело каждого личное и персональное .
 
Нету ничего криминального в бумбоксах.
хоть для кого-то слово не нарицательное...
Просто обитатели форума зачастую имеют возможность собрать конструкцый АС от того же дяди Бокарёва ,где можно с виду дешманских динамиков за недорого получить действительно достойны звук.
Нет бы купить готовое, ан нет, надо заморочится... а Бокарев главный смуту вносит
 
Нет бы купить готовое, ан нет, надо заморочится... а Бокарев главный смуту вносит
С готовыми не всё так просто. Зачастую АС бюджетного и среднего сегмента делают не усердствуя ,что бы не создавать конкуренцыю старшим моделям. Бывает конешно попадаетса всякое не плохое бу ,но в принцыпе хорошая вешь - стоет как хорошая лошадь.
 
Зачастую АС бюджетного и среднего сегмента делают не усердствуя
Халтурно точнее, потребителя за идиота держат, на иную посмотришь как сделано... задаром не надо.
Бывает конешно попадаетса всякое не плохое бу ,но в принцыпе хорошая вешь - стоет как хорошая лошадь.

Да, так и должно быть, хорошая вещь должна быть мало доступна и предметом мечтания, дабы было куда стремиться. Хотя, с другой стороны... человеку всё мало, по рукам некому дать
 
Последнее редактирование:
Ну у меня тоже есть HOCO-6 блютуз колонка ничего так на даче пойдет.
 
А почему другие уважаемые знатоки предпочитают с метра, пол метра или в упор? Кому верить? )))
Это для стандартизации что бы хоть как то отвязаться от влияния акустики помещения при измерениях, точнее иметь некое усреднённое по палате, что бы хоть как то понимать к чему приводит та или иная АЧХ полученная на метре на оси ВЧ.... Подобная стандартизация ввела фундаментальную ошибку в умы ряда обывателей, они долго и нудно сводят АС на метре, а потом ещё дольше ищут приемлемое размещение этой ас в помещении. В место того, что бы сразу сводить АС к месту прослушивания. Скажем так. Если делать АС на продажу, то нужно её сводить на метре, если делать АС для себя любимого то нужно её сводить с учётом акустики своего помещения, в таком случае мы уменьшаем себе головную боль с танцами вокруг АС. АЧХ в точке прослушивания попадет нам в уши, а не АЧХ на метре от АС. Анализировать АЧХ в точке прослушивания сложнее, но это просто требует немного другого подхода к анализу измерений.... Ну ради интереса сделайте два измерения, на метре и в точке прослушивания....
 

Статистика форума

Темы
3,384
Сообщения
272,453
Пользователи
2,594
Новый пользователь
frolandr
Назад
Сверху Снизу