Ламповый усладитель :)

[Сергей Русаков]

Опять поразвлекался.
Когда то давно паял себе усилитель SRPP на 12Ж1Л, но наушники (хоть и 300 Ом-овые) тяжеловаты для выходного 1,2 КОм оказались.
И стал я использовать этот "ушник" в попевках как "усладитель" звука. Не знаю как на самом деле, работает оно или только кажется....тут же многое от самовнушения зависит. Да и звук такая субстанция, то он есть, то вдруг пропал, как мёд вообщем...
Покрутил на Спектралябии и РМАА:

 

[Александр Бокарёв]

Опять поразвлекался.
Когда то давно паял себе усилитель SRPP на 12Ж1Л, но наушники (хоть и 300 Ом-овые) тяжеловаты для выходного 1,2 КОм оказались.
И стал я использовать этот "ушник" в попевках как "усладитель" звука. Не знаю как на самом деле, работает оно или только кажется....тут же многое от самовнушения зависит. Да и звук такая субстанция, то он есть, то вдруг пропал, как мёд вообщем...
Покрутил на Спектралябии и РМАА:

Сергей, я приделывал на вход хорошо звучащего УНЧ на полевиках ламповый каскадик с делителем, чутье выровнять , результат замечательный. И мы на этом тянитолкае отслушали море материала и крепко подивились эффекту.

 

[Ден123]

SRPP на 12Ж1Л

Вы их в триоде или в пентоде включили? Схемку бы поглядеть...

И кстати, лампочки вас отблагодарили за то, что вы с них одежки сняли и они на свет белый взглянуть смогли. А то сидят в темноте - сущностям внутри скучно.

 

[Сергей Русаков]

Вы их в триоде или в пентоде включили? Схемку бы поглядеть...

И кстати, лампочки вас отблагодарили за то, что вы с них одежки сняли и они на свет белый взглянуть смогли. А то сидят в темноте - сущностям внутри скучно.

Увы..давно было, уже и не помню
Нашел фото с тех времен:

 

[scamp]

По фоткам 5, 6 виден краешек схемы так, что первый этаж точно в триоде. А второй может быть и пентодом что бы характеристика SRPP была круче.

 

[Ден123]

По фоткам 5, 6 виден краешек схемы так, что первый этаж точно в триоде. А второй может быть и пентодом что бы характеристика SRPP была круче.

Меня смутило выходное сопротивление в 1200 омов. Для триодов - великовато, для пентодов - маловато.

 

[Сергей Русаков]

Меня смутило выходное сопротивление в 1200 омов. Для триодов - великовато, для пентодов - маловато.

ну это по памяти... Манаков критиковал, я запомнил, что больше килоома

 

[ALSS]

Такие усилители нужны как показал и мой опыт - с небольшим коэффициентом передачи и относительно невысоким выходным сопротивлением, а иногда и довольно-таки большим, поэтому два выхода - напрямую и после катодного повторителя.
Макет был под такие комбинации - 6П1П+6Н6П, 6П6С+6Н6П, 6П1П+6Н23П, 6П6С+6Н23П.
Где-то сейчас ходит по рукам, надо будет цепочку расследовать - самому понадобился.
К схеме, т. е. модели - выход OUT3 для наблюдения пульсаций.
В реальных изделиях пришлось поставить стабилизатор на IRF840 и 6Пх против скачков сети (не против фона - его не было).

 

[valve_ed]

А можете объведенные цепи пояснить ?

 

[Александр Бокарёв]

Мудрое решение, избежать переходных процессов и связанных с ними опасных токов сетки второго гальваносвязанного триода . В рабочем режиме катодный потенциал запирает шунтирующий катод-сетку диод и он не мешает.

 

[ALSS]

Совершенно верно, Александр Сергеевич.
А OUT и OUT4 - высокоомный выход, в то время как OUT1 и OUT5 - низкоомный выход.

 

[valve_ed]

Мудрое решение, избежать переходных процессов и связанных с ними опасных токов сетки второго гальваносвязанного триода . В рабочем режиме катодный потенциал запирает шунтирующий катод-сетку диод и он не мешает.

Понятно.

 

[Сергей Русаков]

Такие усилители нужны как показал и мой опыт - с небольшим коэффициентом передачи и относительно невысоким выходным сопротивлением,..

У моего тоже невелико усиление получилось, а вот искажения можно "накручивать" в широком диапазоне:




ЗЫ фото не делал, но до 1% . экспериментировал... Для тех кого корежит от искажений, напомню, это эксперименты для попевок, а не для прослушки музыки

 

[Хуан Пабло]

фото не делал, но до 1% . экспериментировал...

Ну и каковы индивидуальные впечатления от экспериментов?

 

[Сергей Русаков]

Ну и каковы индивидуальные впечатления от экспериментов?

Чем больше экспериментов, тем больше в непонятках...То звук прет, самому нравится...То вдруг (буквально "вдруг") - звук пропал. Что , почему, увы пока зависимость не понял.

 

[юан8]

коньяку мало вот и нет звука))))у меня аналогично на всех усилителях и АС то есть ,то нет,все дело в мозге
послушайте с недельку АМ приемничек,после него любая тда хай энд!
пост нужен во всем)))

 

[Хуан Пабло]

Чем больше экспериментов, тем больше в непонятках...То звук прет, самому нравится...То вдруг (буквально "вдруг") - звук пропал.

Наверное имеет смысл попробовать сверхлинейники

 

[decoder]

Наверное имеет смысл попробовать сверхлинейники

Вот фигушки ! Лучше уши морозить на зло покойной бабушке !

 

[юан8]

Вот фигушки ! Лучше уши морозить на зло покойной бабушке !

ой ой прям сверхлинейники чем то отличаются от линейников ,сказочки,ниже 0,1% хрен разницу слышно,а на старых записях так вообще лампа рулит так как маскирует грязь записей,даже обычная тда всю грязь записи выпячивает ,еще 3Д эффект программный маскирует если нет лампы
а вообще самое главное хорошие динамики иметь без них нет звука,хоть золотой усилитель купи,вон 5гд-1 звучит отменно хоть искажений больше 5% на нч 2%на сч,а какой нибудь эдифер гавно новодельное совсем нет звука,,хотя искажений меньше

 

[decoder]

ой ой прям сверхлинейники чем то отличаются от линейников ,сказочки,ниже 0,1% хрен разницу слышно,а на старых записях так вообще лампа рулит так как маскирует грязь записей,даже обычная тда всю грязь записи выпячивает ,еще 3Д эффект программный маскирует если нет лампы
а вообще самое главное хорошие динамики иметь без них нет звука,хоть золотой усилитель купи

Я тебя в пятый раз спрашиваю какой сверхлинейник ты слушал а ты всё каракули лампово германиевые в пайнте малюешь

 

[юан8]

да посрать мне даже линейник после лампы не нужен,а сверхлинейник вот этот https://www.dns-shop.ru/product/7e20cce8f5217c3d/usilitel-fiio-ka11/
наушники эти

https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/audio-technica-ath-ad700-2.php#gsc.tab=0

я не говорю что СЛ хуже я говорю что разницы нет с усилителем 0,05%
а лампа с ее 2% часто приятнее чем 0,05 или 0,000001 без разницы все равно фонограмма искажена и только лампа ее маскирует
это как зерно в фотографии замылить,для порттрета особой четкости-резкости не нужно ,только вред -все прыщи сразу видно
на новых записях и Д-шник отменно играет при хороших динамиках

 

[decoder]

Так ты слушал сверхлинейник или ты трындобол ? Зачем тут рекламные ссылки того что ты не слышал и не сравнивал ?

 

[Ден123]

Я тебя в пятый раз спрашиваю какой сверхлинейник ты слушал а ты всё каракули лампово германиевые в пайнте малюешь

В десятый раз пишу: нет у представителей вашей секты ни сверхлинейников, ни просто линейных унч. Есть — глыбнкоосники, которые на реальной нагрузке "гоняют гусей", т.е. вносят такие искажения, которых никогда не было и не будет в ламповых однотактах
В симуляторах и измерениях на резисторах - выглядит все очень красиво.
Короче, все как в сказке -
вас наипали.