На самом деле ситуация очень странная и запутанная. Вы провели громадную работу, но по вашему фактическому материалу, выложенному на форуме, очень сложно сделать какие-либо выводы и понять, так в чем же все-таки дело в итоге, и как какие уроки получены в результате всех этих исследований.
Сначала по поводу гармонических искажений.
Это какой-то нонсенс. Какая-то ошибка Я даже даташит тут приаттачил. Ну не может производитель в трезвом уме и здравом рассудке выкладывать такое на всеобщее оборзение!!! THD=2% Это не слыханно, чтобы таким хвастались. Ну если это действительно так, и нужно сбыть брак, ну не приводи вообще цифр по THD. Да больше половины фирм вообще ничего не приводят.
Теперь все-таки по поводу интерференции. Дело в том, что ваши цифры подозрительно точно совпадают с интерференционной картиной. Смотрите
Посмотреть вложение 185012
Я вот тут нарисовал наглядную картинку. Звук от динамика распостраняется в пространстве 2пи. Другими словами звуковая волна доходит до уха не только напрямую, но и по ломанной линии, доходя до фланца динамика, отражаясь от него и снова попадая в ухо. Допустим диаметр неоднородности фланца 48мм. Тогда разница между прямой волной и отраженной будет 24мм. И эти две волны будут складываться при попадании в ухо. И если эта фазовая разница будет составлять пол-длины волны (лямбда/2), то на этой частоте будет провал. А давайте посмотрим, что это за частота, лямбда/2 которой равна 24мм. Это будет... это будет... 7кГц. Не правда ли очень знакомая цифра?
Не связаны ли ваши мытарства и терзания с подобным эффектом?
