Простой двухтактник

[Банат]

В этой схеме понятно, как в один катод входного пентода заведены негативная обратная связь по напряжению и положительная обратная связь по току .

Для создания положительной токовой реакции использовался отрезок резистивной проволоки длиной около 3/4 дюйма с приблизительным сопротивлением 0,1 Ом,
Интересно также как простым способом была создана отрицательная связь по напряжению в высокочастотной области где отрезок PVC изолированной проволоки длиной 1/4 дюйма был просто подключен параллельно анодному выводу нижнего пентода 6АQ5.

 

[White Raven]

Для создания положительной токовой реакции использовался отрезок резистивной проволоки длиной около 3/4 дюйма с приблизительным сопротивлением 0,1 Ом,
Интересно также как простым способом была создана отрицательная связь по напряжению в высокочастотной области где отрезок PVC изолированной проволоки длиной 1/4 дюйма был просто подключен параллельно анодному выводу нижнего пентода 6АQ5.

1/4 дюйма- это какая же ёмкость получается?
Может быть, я ошибся в сообщении выше с действительной ёмкостью конденсатора на 390mmf?

 

[Банат]

Изолированный провод длиной 1/4 дюйма(1,4``)расположенный близко к изолированному проводу анода образует небольшой конденсатор, оптимальную длину провода следует регулировать во время тестирования усилителя подключенного к измерительным приборам.

 

[Izotop]

Чо вы вцепились в эту схему?? Я привел ее исключительно в качестве примера. Я сейчас размышляю не поставить ли мне конденсатор "ультрапад" ( "лазейка"). В однотактник я его поставил, звук стал однозначно почище. Но тут засада, он по рассчетной емкости получается очень большой по габаритам. В однотактнике я уже с размером лоханулся https://www.tempoelectric.com/Ultrapath_by_Lynn_Olson.pdf https://tubecad.com/2008/08/blog0147.htm

 

[White Raven]

Изолированный провод длиной 1/4 дюйма(1,4``)расположенный близко к изолированному проводу анода образует небольшой конденсатор, оптимальную длину провода следует регулировать во время тестирования усилителя подключенного к измерительным приборам.

Удивительно, но я это понимаю!

Поэтому и спросил выше:
"1/4 дюйма- это какая же ёмкость получается?
Может быть, я ошибся в сообщении выше с действительной ёмкостью конденсатора на 390mmf?"

Коаксиальный(!) кабель RG-58A имеет погонную ёмкость около 80 пФ/м. Вот и непонятно, какую ёмкость имеют между собой два провода, один из которых имеет длину 6мм, с непонятно какой толщиной изоляции, которая определяет расстояние между "обкладками" получившегося "конденсатора"?
Получается, у Вас ёмкость получившегося из этих проводов конденсатора коррекции, сопоставимая с паразитными ёмкостями монтажа, влияет на настройку усилителя по каким-то неведомым измерительным приборам?

 

[R2DQL]

Изолированный провод длиной 1/4 дюйма(1,4``)расположенный близко к изолированному проводу анода образует небольшой конденсатор, оптимальную длину провода следует регулировать во время тестирования усилителя подключенного к измерительным приборам.

Частый прием в ВЧ усилках при согласовании контуров...
Конденсатор от сетки вешают на катод для придания триодного окраса пентоду. Как по мне, так спектр ужасен...

 

[Александр Бокарёв]

Частый прием в ВЧ усилках при согласовании контуров...
Конденсатор от сетки вешают на катод для придания триодного окраса пентоду. Как по мне, так спектр ужасен...

А, это из серии "куда бы прицепить третью сетку, пишут - разное...."

 

[Конструктор]

Я обладаю разнообразными навыками и схемотехническими в том числе. Критерий любой теории - практика. Работает или нет. И если работает, то как. Эта схема прекрасно работает. И такое подключение оос не является "неправильным". Это один из возможных способов всего лиш . Было бы не плохо, если бы обладающие схемотехническими навыками товарищи продемонстрировали свои творения в составе звучащих систем

То, что схема работает несмотря на явный косяк с ООС, ни о чём не говорит. Просто в этой схеме ООС не работает. Её тут нет. А работать будет и без неё, вопрос - как.Вам дело люди говорят.

 

[R2DQL]

Может человеку нравится гребенка из нечетных гармоник. Как-то на сельской дискотеке в Тульской области, слышал такое. Просидел в машине перед клубом, не смог зайти в зал. Уж сильно больно ушам было. А им ничего, плясали даже.

 

[Izotop]

К сожалению не смог скопировать картинку... в усилителе Динако А 431, ST 35 оос организована так же . Как и во многих других. Я думаю - инженеры Динако дуракакми не были понимали и знали. Посмотрите схемы Динако. Или вот Это схема Music Angel

 

[masterspammer]

К сожалению не смог скопировать картинку... в усилителе Динако А 431 оос организована так же . Как и во многих других. Я думаю - инженеры Динако дуракакми не были понимали и знали.

Тут резистор в катоде первого каскада НЕ зашунтирован конденсатором -> дураками не были. Там (в первом сообщении) - БЫЛ зашунтирован - выводы?

 

[Izotop]

Тут резистор в катоде первого каскада НЕ зашунтирован конденсатором, не были. Там (в первом сообщении) - БЫЛ зашунтирован - выводы?

А какие могут быть выводы, собственно?? Кто хочет - шунтирует, кто не хочет - не шунтирует. Кому как нравится! Это не закон всемирного тяготения, одинаковый для всех

 

[Сергей Ал.]

...Я думаю - инженеры Динако дуракакми не были...

Не были, поэтому не допускают таких элементарных ошибок в схемах.
Неужели так сложно понять, что у электролита сопротивление по переменному току минимально (при желании можете посчитать сами) и он практически замыкает цепь ОС на "землю"?
Во всех без исключения усилителях сигнал ОС подаётся на нешунтированный резистор.

 

[Izotop]

Неужели так сложно понять, что у электролита сопротивление по переменному току минимально и он практически замыкает цепь ОС на "землю"?

Я думаю, что если бы инженеры Динако (и других "Хай Энд" фирм) регулярно читали бы российские аудиофорумы , то выпускаемая ими аппаратура была бы куда как круче, а сами они сильно повысили бы свой профессионализм !

 

[Сергей Ал.]

Я думаю, что если бы инженеры Динако (и других "Хай Энд" фирм) регулярно читали бы российские аудиофорумы , то выпускаемая ими аппаратура была бы куда как круче, а сами они сильно повысили бы свой профессионализм !

Покажите хоть одну грамотную схему, где сигнал ОС подаётся на резистор, зашунтированный электролитом.

 

[Izotop]

Одна схема - в первом посте темы . А в посте 42 - звучание этой схемы. И никакой "гребенки нечетных гармоник" там не слыхать

 

[masterspammer]

Я думаю, что если бы инженеры Динако (и других "Хай Энд" фирм) регулярно читали бы российские аудиофорумы , то выпускаемая ими аппаратура была бы куда как круче, а сами они сильно повысили бы свой профессионализм !

Так выше неоднократно отписали, в чём разница (и у Динако цепь ООС как раз правильная).

 

[Izotop]

Так выше неоднократно отписали, в чём разница (и у Динако цепь ООС как раз правильная).

В усилителе Динако на лаппах 6н9с-6п6с есть конд на землю.

 

[Сергей Ал.]

2 варианта - либо человек не понимает и не хочет понимать элементарных вещей, либо просто тролль

 

[Конструктор]

Я думаю, что если бы инженеры Динако (и других "Хай Энд" фирм) регулярно читали бы российские аудиофорумы , то выпускаемая ими аппаратура была бы куда как круче, а сами они сильно повысили бы свой профессионализм !

Вы что, не видите разницы между своей схемой и схемой Dinaco? Тогда вам рановато браться за разработку своих схем.
Отпаяйте резистор обратной связи в своей схеме. При том же положении регулятора громкости громкость изменилась?

 

[masterspammer]

В усилителе Динако на лаппах 6н9с-6п6с есть конд на землю.

Где? Там не так!

 

[Сергей Михайлович]

Вы что, не видите разницы между своей схемой и схемой Dinaco? Тогда вам рановато браться за разработку своих схем.

Какая разработка? Он, как мартышка с его аватарки, дергает куски схем из интернета, не понимая как и что работает. Главное намоленные детальки в схему напихать.
Да, прав был дедушка Крылов, картина ясна и без слов.

 

[Izotop]

2 варианта - либо человек не понимает и не хочет понимать элементарных вещей, либо просто тролль

При чем тут "тролль" ?? Конд в катоде убирает отрицат связь по переменному току. Я прослушивал разные варианты, с оос и без, с конд и без. С конденсатором мне понравилось больше. Я не буду описывать, подключил-отключил -послушал. Каждый может это проверить у себя. И не плюйте в симпатичного обезьяна, пользуясь тем, что он ответить не может !

 

[R2DQL]

При чем тут "тролль" ?? Конд в катоде убирает отрицат связь по переменному току. Я прослушивал разные варианты, с оос и без, с конд и без. С конденсатором мне понравилось больше. Я не буду описывать, подключил-отключил -послушал. Каждый может это проверить у себя. И не плюйте в симпатичного обезьяна, пользуясь тем, что он ответить не может !

Хорошо что убирает, по переменному току то! Вот только сколько (тысяч) микрофарад туда поставить, чтоб было "много баса" до сих пор воз там. У одних 4.7 мкф в проходе всю полосу звуковою пропускает, а у кого и 1000 мкф в катоде "малобаса". Тут много интересных мнений...

 

[Izotop]

Хорошо что убирает, по переменному току то! Вот только сколько (тысяч) микрофарад туда поставить, чтоб было "много баса" до сих пор воз там. У одних 4.7 мкф в проходе всю полосу звуковою пропускает, а у кого и 1000 мкф в катоде "малобаса". Тут много интересных мнений...

Есть формула, можно все посчитать. Был у меня хороший конденсатор 100 мкф, его и поставил ! Формула эта всем известна и даже калькулятор мне где то попадался для рассчета емкости катодного конд , вот только никто этими рассчетами не заморачивается и ставят по принципу "вот так вроде нормально будет "