Простой двухтактник

[Izotop]

Вам уже несколько раз сказали, что в вашей схеме нет ООС. То, что там нарисовано - этот НЕ ООС.

А что это в таком случае? Что не так? Расскажите про оос ... какая она должна быть ?

 

[Александр Бокарёв]

про такую ООС шофера говорят -искра ушла в баллон

 

[Izotop]

про такую ООС шофера говорят -искра ушла в баллон

А что про такую ооос говорят экперты в области построения ламповых усилителей?

 

[Конструктор]

А что про такую ооос говорят экперты в области построения ламповых усилителей?

Какую? Нужно ещё раз повторить. ЭТО НЕ ООС! Это полная хрень, а про хрень эксперты молчат. Возьмите учебник и читайте. Там эксперты всё написали.
Главный признак ООС - уменьшение коэффициента усиления пропорционально глубине ООС. Во сколько раз снижается усиление при подключении этой вашей "оос"?

 

[Izotop]

Какую? Нужно ещё раз повторить. ЭТО НЕ ООС! Это полная хрень, а про хрень эксперты молчат. Возьмите учебник и читайте. Там эксперты всё написали.
Главный признак ООС - уменьшение коэффициента усиления пропорционально глубине ООС. Во сколько раз снижается усиление при подключении этой вашей "оос"?

А вы не могли бы нарисовать простую схемку с правильной ооос? Для наглядности! Примерно как вот на этой.... растолковать, где тут искра, а где баллон

 

[DIM]

На этой схеме обе цепи обратных связей нарисованы правильно.

 

[alexsan]

Тут и слепой увидит.

 

[alexsan]

Александр,ну человек скинул и не видит ос.

 

[Izotop]

я еще выясню, какой придурок эту схему на меня повесил. И вы туда же , за ним. Уберите этот мрак с глаз долой .

Это просто пример, который оказался под рукой. Тоже резистор и конденсатор в катод входной лампы... так где тут искра в баллоне? Никто же не сказал что схема "неправильная"

Или вот пусть будет например.... Обратите внимание - напряжение на 2й сетке 365в а на аноде 360. Это косяк. Резистора нет. Довольно распостраненный. Так быть не должно. Напряжение на 2й сетке всегда должно быть ниже анодного.

 

[Volgasar]

Это просто пример, который оказался под рукой. Тоже резистор и конденсатор в катод входной лампы... так где тут искра в баллоне? Никто же не сказал что схема "неправильная"

А где конденсатор в катоде?

 

[Сергей Михайлович]

Я обладаю разнообразными навыками и схемотехническими в том числе. Критерий любой теории - практика. Работает или нет. И если работает, то как. Эта схема прекрасно работает. И такое подключение оос не является "неправильным". Это один из возможных способов всего лиш

Мистер СМЕХОтехник, вы не знаете азов физики, школьный курс, принцип работы конденсатора. Вам уже толдычат все за ваш косяк в схеме, а вы в упор не видите.
На ВСЕХ схемах, кроме вашей, нет конденсатора в цепи катода первой лампы, который "сливает" вашу ООС в землю.

Обратите внимание - напряжение на 2й сетке 365в а на аноде 360. Это косяк.

Косяк не в схеме, а в отсутствии у вас элементарных знаний по физике, про электронику я вообще молчу.

 

[Izotop]

Мистер смехотехник, вы не знаете азов физики, школьный курс, принцип работы конденсатора. Вам уже толдычат все за ваш косяк в схеме, а вы в упор не видите.
На ВСЕХ схемах, кроме вашей, нет конденсатора в цепи катода первой лампы, который сливает вашу ООС в землю.

Косяк не в схеме, а в отсутствии у вас элементарных знаний по физике, про электронику я вообще молчу.

Вот вот, помолчите и почитайте про динатронный эффект. Матчасть всегда не худо повторить! https://radiolamp.net/news/525-chto-yeto-za-radiolampy-tetrod-i-pentod.html

 

[Сергей Михайлович]

почитайте про динатронный эффект

Из вашего источника по ссылке цитата - "Третья сетка защищает лампу от возникновения динатронного эффекта и поэтому называется защитной или противодинатронной. Иногда ее называют пентодной сеткой."
На ВСЕХ представленных схемах в теме нет ни одного чистого Тетрода, "граммотей". Есть пентоды и лучевые тетроды, у которых динатронный эффект устранен конструктивно.
В школу - учить физику, до электроники ты ещё не дорос. Как и не дорос раздавать здесь кому-то советы.

 

[Izotop]

Я уж как нибудь сам разберусь давать мне советы или не давать. Кому , сколько и как . Конструкция тетрода (пентода) уменьшает динатронный эффект, но не устраняет его полностью. Читайте тут. https://dzen.ru/a/YC5zR7xJC2clrqZ3 Много красивых и правильных картинок, что способствует лучшему понимаю темы. Напоминаю : сетка это именно сетка. А лучеобразующие пластины - это именно пластины. Тетрод это : катод-сетка1-сетка2- анод, то есть 4 элемента. Пластины - важный, но второстепенный элемент.

 

[Izotop]

Недоумок

Швыряться ругательствами и оскорблениями легко и просто ! Это аргумент, да....Это вас очень характеризует ! Но не способствует формированию положительного имиджа на форуме...А по существу обсуждаемого вопроса нечего сказать ?

 

[masterspammer]

а эту картинку я думаю многие видели

Без ООС усилитель выглядит неисправным - и даже если рассматривать его как СЧ/ВЧ в биампинг.

Звучать может только с кривой в противоположную сторону АС, но это надо очень точно знать, что делаешь, чего тут не наблюдаю (и вообще не одобряю такое танго кривоногих).

 

[scamp]

А по существу обсуждаемого вопроса нечего сказать ?

А с Вами по существу не получается. Вам весь форум в три горла кричит конденсатора в катоде быть не должно, ОС уходит в землю. Поэтому или тролль или недоумок.
Фраза:

Я обладаю разнообразными навыками и схемотехническими в том числе

наводит на плохие мысли.

 

[Александр Бокарёв]

А с Вами по существу не получается. Вам весь форум в три горла кричит конденсатора в катоде быть не должно, ОС уходит в землю. Поэтому или тролль или недоумок.
Фраза:

наводит на плохие мысли.

Почему -или , либо тролль, либо недоумок, функцию И никто не отменял.

 

[Александр Бокарёв]

Александр,ну человек скинул и не видит ос.

И эту схему можно подправить, добыть усиления без ООС, если разбить катодный резистор входного триода на 2 части. Но нужно коррекцию менять, схемка уже генерит.

 

[Rezvoy]

Почему -или , либо тролль, либо недоумок, функцию И никто не отменял.

Не-е-е, Сань! Если он действительно тролль и специалист - я снимаю шляпу! Ибо сколько грамотных людей купилось!
Но следуя лезвию Оккама - недоумок...

 

[Александр Бокарёв]

Не-е-е, Сань! Если он действительно тролль и специалист - я снимаю шляпу! Ибо сколько грамотных людей купилось!
Но следуя лезвию Оккама - недоумок...

А куда исходная схема испарилась? Осталась боль-мень рабочая и все внимание переключилось на нее.
Нынче книжки мало кто читает, да и не у всех они есть , проще в сети пошарить, найти чужой бред и на форум закинуть, пущай разбираются. А я в холодочке посижу, умного поизображаю.

 

[Izotop]

Не-е-е, Сань! Если он действительно тролль и специалист - я снимаю шляпу! Ибо сколько грамотных людей купилось!
Но следуя лезвию Оккама - недоумок...

Что то не вижу грамотных и толковых людей тут , пока никто из местных грамотеев ничо по существу интересного не сказал. И кроме "ну и дурак же ты" я ничо не слышу пока. Что касается конденсатора - успокойтесь уже , убрал я его ! Прицепились к косяку, потому как больше не к чему прицепиться Почему то никто не отреагировал на мое предложение продемонстрировать звучание своей аудиосистемы с очень правильным ламповым усилителем. Нечего демонстрировать ?? Рутуб у всех открывается, видео сделать не сложно. На форуме базарить - все крутые специалисты, как до дела доходит - никого не видать и не слыхать Не надо следовать "лезвию Оккама", если не знаете что это такое, филосов кухонный. Порезаться можно

 

[Izotop]

Робин Тровер играет незамысловатый блюз. Ценю этого гитариста, у меня есть все его альбомы. https://rutube.ru/video/f3e476e742a8f141b9419f9a4da25da5/

 

[Rezvoy]

Всё таки мудак... В игнор...

 

[Izotop]

Всё таки мудак... В игнор

А вы не могди бы конкретизировать и уточнить, почему ? Что именно вам не нравится? Я обещаю исправиться ! И больше не буду! Но если вам так хочется - игнорируйте на здоровье, как говорится баба с возу - всем легче

 

[Izotop]

Мария Дайнес "Вот что такое блюз" . Ее диски достать трудно, а те, что продаются стоят довольно дорого. https://rutube.ru/video/25fe7cc1b48b9f3103a73780a5a2620f/