разбор схемы

[г-н ПэЖэ]

специалисты , поясните некоторые моменты в данной схеме:
1.назначение с2, R3
2. связки - С5,R6,R7.

 

[Алексей1]

1.назначение с2, R3

Если нужно опустить АЧХ на 3 дБ в диапазоне от 10 кГц до 1 МГц, то это самое оно:

2. связки - С5,R6,R7.

В звуковом диапазоне действия нет:


Кроме того, на R5 рассеивается 0,3 Вт, задан 3-х ваттный резистор,
на R13 - 0,3 Вт, задан 3-х ваттный,
на R8 выкидывается в помойку 7 Вт, применён 50-и ваттный монстр.
Ток анода V2 3.5 мА, а ток катода - 6,5 мА, это при запирающем напряжении на сетке!

Короче, старина Сворень - наше всё.

 

[г-н ПэЖэ]

Если нужно опустить АЧХ на 3 дБ в диапазоне от 10 кГц до 1 МГц, то это самое оно:

ага, тут все понятно , но неясно а зачем ?
а вот с выходной лампой и огородом вокруг нее вообще непонял зачем ?

 

[Vik]

и да, кто это ?

Практическая энциклопедия радиолюбителя «Электроника шаг за шагом» Автор Р. А. Сворень

 

[Алексей1]

вообще непонял зачем ?

Стояла задача так усложнить схему, чтобы не нарушилась работоспособность, но на вид стало очень круто.

 

[Vik]

+ и чтоб не так, как у других

 

[Алексей1]

Конечно, способы мошенничества охраняются патентным правом.

 

[СМЕРШ]

1.назначение с2, R3

Кроме среза усиления на ВЧ: возможно, лампы стояли рядом, будились через ёмкостную связь друг с другом, цепь пропускает помехи с питалова на сетку Л2 и на выход. Будьте внимательны: все помехи в ламповых схемах - просты, незатейливы, как колхозники: прут прямо по анодной нагрузке одной лампы на сетку следующей.

 

[СМЕРШ]

а вот с выходной лампой и огородом вокруг нее вообще непонял зачем ?

С4: межкаскадный разделительный.
R6R7 - сеточные.
С5 - должен был повышать входное сопротивление каскада: на R7 падает повторенное на катоде Увх, тока через R6 нет. Но тут это не работает, так как катодный R8 шунтирован С6. Видимо, С6 поставили, С5 не убрали.

R3R10: так как лампа с катодом прямого накала, подключение к катодному резистору одного его вывода приведёт к повышению фона. Этими резисторами создали искусственную среднюю точку с нулевым, относительно шасси, напряжением.

 

[Конструктор]

2. связки - С5,R6,R7.

Сэкономили на величинах С4 и С6. Если С4 увеличить раза в два-три, а С6 раз в десять ( или сто тыщ пятьсот, по-Макаровски), цепочку можно убрать.
В те времена больших элетролитов не было.

 

[СМЕРШ]

Сэкономили на величинах С4

Даааа... ума палата.
Частота среза только лишь ФВЧ R6С4 = 36 Гц. Это перегиб на входе каскада. Далее никакие другие цепи НЧ ниже 36 Гц не улучшат, хоть ты тонну конденсаторов ввали.

Но откуда это знать искателю блоков предсказания траектории сигнала в УМ.
Конструктора звать надо.

 

[ALSS]

ФВЧ R6С4 = 36 Гц.

160/200/0.22=3.6 Гц ну "сиволиж" на порядок...
При этом 100 мкФ параллельно катодному 1 кОм достаточно, чтобы полосу снизу ограничивал выходной трансформатор.

 

[Конструктор]

При этом 100 мкФ параллельно катодному 1 кОм достаточно, чтобы полосу снизу ограничивал выходной трансформатор.

Неправильно считаете. Нужно брать в расчёт параллельное соединение 1 кОм и 1/S, где S - крутизна лампы. И это без учёта внутреннего сопротивления триода, приблизительно.

 

[СМЕРШ]

160/200/0.22=3.6 Гц ну "сиволиж" на порядок...

Да.
Лично вы можете впредь крутизну лампы не вычислять:

Имеем R5C3,
имеем источник напряжения В2,
меняющий напряжение от 1 до 7 В шагами по 2 В,
в целях изменения тока и крутизны лампы,
имеем такое семейство АЧХ:

Оно говорит, что частота перегиба с данным конденсатором от крутизны лампы не зависит.

Чем мог, тем помог.

 

[г-н ПэЖэ]

С5 - должен был повышать входное сопротивление каскада: на R7 падает повторенное на катоде Увх, тока через R6 нет. Но тут это не работает, так как катодный R8 шунтирован С6. Видимо, С6 поставили, С5 не убрали.

боюсь предположить ... а может наоборот понижать выходное ? что то мне это Покемона напоминает стоящего на голове )))

 

[СМЕРШ]

понижать выходное

Какими мерами снижается выходное сопротивление? Перечисли их и найди на схеме хоть одну.