Сегодня ,сообщила Аудиомания,Динамики ,Итальянские приехали.Полтора года ехали. 3 118.50 руб за штуку.Будет интересно вживить в систему.
Замечательно!!! Эти пищалы нас порадовали крепко.
Видите как разнятся динамики по звуковому восприятию.У нас 6гдв4 если так задрать,то лавсан даст жару.
3ГД-40 БРЗ тоже далеко не идеал,но в отличии от 4ГД-8Е , в нём живёт микродинамика,благодаря тонкому диффузору с правильной геометрией и тангенциальным подвесом. У 4ГД-8Е диффузор толстый,подвес жёсткий,предназначен и разработан был совершенно не для HI FI. Почему именно 3ГД-40? Потому,что импорт Михаил принципиально не хотел ставить,чтобы козернуть совковостью.
Лавсан и впрямь даёт жару,но только нихрена не отечественный к сожалению.Сравните с британским ,немецким и датским,голландским лавсаном.
3гд 40 это hifi? Ничего не путаете?
Если серьёзно к термину HI FI подходить, то в совке кроме спец. мониторов на альнико для студий нихрена не выпускалось. Я ничего не путаю про 4ГД8-Е.Возьмите оба и прослушайте переключая на лету,обращая внимание на малой громкости на тихие звуки в композициях.Я этим ананизмом ещё в 1981г с другом занимался,но ещё лучше звучали динамики от дешманского японского мафона OCEAN из копейки его отца.Которые по внешнему виду были и сами меньше,легче ,и магнит меньше,а звук чище ,лучше и громче-КАК???
Вот и ищут звук до сих пор.
"Вот и ищут звук до сих пор."
Если критикуешь-предлагай.предлагаешь-делай.Звук найден ,поет .Кто не услышал,значит ,тому не дано."Вот и ищут звук до сих пор."
100ГДН-3-8 и и 8ГД-1-8 . У первого пуп 7 см,,у второго где-то 13см. . У меня чёто -ничо не срастается.
Так предложил -1183 пост.Потому ,что услышал.
так это же прекрасная схема) только на пару ватт мощности) потом будет гавно
У итальянцев сопротивление измеряется не в немецких Омах, а в итальянских Гальвани (который лягушек привлекал доя опытов) . Придется фильтр для ВЧ динамика пересчитать.
Так может и цель такая.Я тоже заметил ,если хочешь идеальный звук,то нужна разная акустика ,для малой громкости лампа,германий и альнико.Для большой-кремний ,полевики керамика.На вч везде лучше неодим.
Да никто с самого начала ,ничего не считал.На слух,методом тыка.
Насчёт вч сам не знаю: есть изодинамики на феррите (которые 25ГДВ-1-8 и им подобные тех лет) и на неодиме (изопланары ). Какие лучше будут? Магнитной системы с магнитпроводом у них по сути нет – витки плоской катушки находятся в перекрëстных полях рассеяния магнитов.
Эти Хейлы делал Ферритовый прибор штоле, как и изодинамики 25ГДВ-1-8. (На самом деле в тот корпус прятали обычный изодинамик 25ГДВ-1-8, но это не точно...)
Вам, братцы, что ни подскажи- все мимо. Может, с везухой не то?"Вот и ищут звук до сих пор."
100ГДН-3-8 и и 8ГД-1-8 . У первого пуп 7 см,,у второго где-то 13см. . У меня чёто -ничо не срастается.
Тут не о чем рассуждать без представленных АЧХ. Весь ширпотреб ШП имеет подъем(как и преснопамятный 3гд 40 в точности) начиная с 2-3кГк от 3 др 6дБ.
Конечно на динамиках от Селешн(НЧ),ITT ( СЧ) и Peerless (ВЧ)-даже фирма REVOX такие сделает или делала. А вот как наше г-но скомпоновать,срастить- здесь таланта и маниакального упорства даже мало.Всевышнего нужно привлекать.Но тема ,то про то,как классно S90 на соковых динамиках играет.Перевожу на русский : Как сделать из г. конфету , не используя сахар принципиально. При этом должен заметить к НЧ секции у меня претензий нет в этом проэкте,но с остальным нужно работать.Свои предложения я высказал, но они не нравятся никому.Всем нравится чудовище 4ГД8Е,про Вч в принципе тоже самое-под замену.А уж потом плясать с фильтрами. И в любом случае,эти АС будут для усилителя небольшой мощности -не более 30 Ватт(НЧ на альнико не выдержит).Но звуком будут лучше S90-х.
Найди мои каракули на схеме фильтров, поверх твоих красивых вытянутых на ширину плеч каллиграфий. Там ВЧ контур под эти Sica lp66\25
Селешин 12" от Тандберга TL5010 , средник там ухайдокали рукожопые мастера, динамик уникальный, после ремонта стал инвалидом, пришлось расстаться с жемчужиной коллекции, средниками ITT LPKZ , вундерские по звуку. Юра Галецкий был у меня в гостях, послушал разные дины, указал на эти ITT, сказал-самые лучшие средники.
Это вы страдаете,я этот этап прошёл .Прослушал,сравнил,сделал выбор и забыл больше 40 лет назад и нет желания к этому возвращаться.И не надо картинкам АЧХ верить. Эти динамики выпускались очень долго и их качество год от года были всё хуже и хуже .И с каких были сняты АЧХ -не известно.Что касательно 4ГД-8Е -у них всё ещё хуже.И не нужно мне рассказывать ,что Галчёнков их применял,а он ГОЛОВА!Да 50 лет назад в СССР и этот динамик был за счастье,но на дворе уже 2026г. и границы открыты,даже китайцы уже дины лучше совка стали делать и дешевле!Ну,нет ! некоторые упорно продолжают ковырять г-но мамонта ища в нём звук.
Аудифилией не страдаете?
Нормальный динамик хорошо стыкуется с нч и вч делал
У меня такие средники стоят в B&O 3000 . Они альнико от Пирлесса,сзади закрытые.Наверное диф. не смогли отклеить.там клей на столярный похож , ацетон наверное не взял.
Не нужно ко мне горбатого тулить .Я ничего не выпускаю.Наоборот,говорю ,что АЧХ УХУДШАЛАСЬ ГОД ОТ ГОДА. И вы взяли её (АЧХ) с нашего сайта.А как она туда попала- неизвестно,как и не известно какого года картинка.
