Самая громкая пищалка открытого типа

Тоже вариант, отдайте свои поделки на измерения.
Именно этим мы занимаемся уже как минимум 25 лет.

DSC02015.JPG
 
На сайте.

Очередная пара.
DSC02190.JPG
Будут работать вместе с 4" СЧ динамиками.

DSC02191.JPG
2 подвижки по 8Ω. Ещё будет покраска после сборки, добавит примерно по 0.01 гр.

DSC02201.JPG
Это максимум, в минимуме 2.15Т.
 
Последнее редактирование модератором:
Ув.Дмитрий, картинка кривулек АЧХи на оси и ∡30° будет? 1-2.5кГц. Более ненадоть.
У меня таких в тумбачке валяются. Возможно, Вы сумеете на СоленСплите первого послед.кросса показать класс. А шо не?
 
Последнее редактирование:
Эта пара уже уехала к владельцу. А он повезёт их на соревнования, где проведут все необходимые измерения, на мои смотреть не будут. Зачем мне делать бесполезную работу.
 
DSC02314.JPG

Очередная пара подвижек по 8 Ом. Будет ещё покраска-пропитка снаружи после сборки, добавит 0.01-0.012 гр. каждой.
 
чтоб, в самом интересном диапазоне, подогнать чуйку хотя бы к 96дБ нужно
либо уменьшать диаметр катушки до (19-20мм)
либо ещё более усиливать мс
 
чтоб, в самом интересном диапазоне, подогнать чуйку хотя бы к 96дБ нужно
либо уменьшать диаметр катушки до (19-20мм)
либо ещё более усиливать мс
Вы видимо не в курсе про насыщение. Если уменьшить диаметр керна, кол-во линий магнитного поля тоже уменьшится. Что значит "усиливать мс"? Если подразумевается увеличение размера магнита, то та же проблема: кол-во линий через керн заметно больше не протолкнуть.
 
тогда за что борьба?
за уменьшение веса подвижки?
за высокий резонанс и переход в класс супертвитера?
а там... уже всё занято более прагматичными решениями
вот мне нужна "самая громкая пищалка открытого типа" толЬко с отдачей под сотку дБ
 
тогда за что борьба?
за уменьшение веса подвижки?
за высокий резонанс и переход в класс супертвитера?
а там... уже всё занято более прагматичными решениями
вот мне нужна "самая громкая пищалка открытого типа" толЬко с отдачей под сотку дБ
А уменьшив диаметр пищалки мы сдвинем вправо начало её диапазона. А за индукцию в 2Тл можно смело Нобелевку давать.
 
тогда за что борьба?
за уменьшение веса подвижки?
за высокий резонанс и переход в класс супертвитера?
а там... уже всё занято более прагматичными решениями
вот мне нужна "самая громкая пищалка открытого типа" толЬко с отдачей под сотку дБ
кроме рупорной нет вариантов. Есть гибриды купольной пищалки с контрапертурным телом и пулькой, на манер FT-17H Fostex , но и там уродская ачх из-за куцего огрызка рупора.
 
кроме рупорной нет вариантов. Есть гибриды купольной пищалки с контрапертурным телом и пулькой, на манер FT-17H Fostex , но и там уродская ачх из-за куцего огрызка рупора.
На вч, с малой длиной волны, спроектировать и изготовить правильный рупор невыполнимая задача. С 8" люди мучаются, то дальнобойный, узконаправленный с ровной ачх; то ближнебойный широконаправленный с горбатой. А там длина волны 0.85м на 400гц.!
 
На вч, с малой длиной волны, спроектировать и изготовить правильный рупор невыполнимая задача. С 8" люди мучаются, то дальнобойный, узконаправленный с ровной ачх; то ближнебойный широконаправленный с горбатой. А там длина волны 0.85м на 400гц.!
FT-96H Fostex , поищите в сети. Там все оччень достойно в этом плане
Советую потому , как работал с ними. и с 6-7 кил через емкостишку в 0,68мкф получалась сказочная ВЧ полка, убегающая в ультразвук.
Насчет "кат-офф" в 3, 9 кгц вранье, он с 5 кгц только глаза открывает и на 5 килах у него яма. с 7 кил полоса начинается.
Цена в Когерере 239 долларов.
 
Последнее редактирование:
Посмотреть вложение 187394
Очередная пара подвижек по 8 Ом. Будет ещё покраска-пропитка снаружи после сборки, добавит 0.01-0.012 гр. каждой.
В деле пищалка-строения дяде Диме респект!)
Глаза радуются от циферок на весах..Раз на обьективщину тяма у авторов не тянет,мож видос звучания есть(может даже вторичный,покупателя)?
(Только не говорите что нет смысла нам это слышать раз не купили))
 
вот мне нужна "самая громкая пищалка открытого типа" толЬко с отдачей под сотку дБ
Урежьте осетра.
кроме рупорной нет вариантов.
К сожалению.
На вч, с малой длиной волны, спроектировать и изготовить правильный рупор невыполнимая задача.
Ещё надо не забывать про ширину направленности.
с 6-7 кил через емкостишку в 0,68мкф получалась сказочная ВЧ полка, убегающая в ультразвук.
и пластиковый призвук. Потому что ничего не бывает просто так, в смысле за бесплатно.
 

Статистика форума

Темы
3,346
Сообщения
269,452
Пользователи
2,574
Новый пользователь
skirp67
Назад
Сверху Снизу