Ширик 20см?

[Виктор Я]

Пару дней нужно хорошо подсохнуть

Где те пару дней...
Первое включение, без визера и разминки
Добротность 0.5 и 0.7

Да забьіл, еще віводьі (при монтаже отрезал по 2см)

 

[Дмитрий Рутковский]

Говорил же: подвес слишком жёсткий и тяжёлый.

Да забьіл, еще віводьі (при монтаже отрезал по 2см)

Подвижку в сборе на весах сфотографировать?

 

[DeDZahar]

віводьі

Так ведь у них есть точка опоры. 0.15 грамм плюсовать...

 

[LDS]

Так ведь у них есть точка опоры. 0.15 грамм плюсовать...

Именно и у подвеса с ЦШ так же.

 

[тимвал]

Первое включение, без визера и разминки
Добротность 0.5 и 0.7

Резонанс высок, как и предполагалось. Настолько точно совпали два динамика или это один с разным подмагничиванием?
Медное кольцо отрабатывает хорошо. На импедансе видны горбики, на АЧХ они вылезут во всей красе. И на Кг наверное тоже скажутся.
То что резонанс высок за счет подвеса, а не ЦШ это очень плохо. Ну может длительная разминка поможет, хотя вряд ли сильно.
Диффузоры какой то кооператив варил...

 

[Виктор Я]

Первое второе включение, без визера и разминки

теперь разминка до вьіходньіх

 

[Виктор Я]

За 2 часа разминки резонанс упал на 5 Гц
Придется пропитьівать подвес

 

[Andy_PL]

За 2 часа разминки резонанс упал на 5 Гц
Придется пропитьівать подвес

У здешних обитателей есть опыт изменения толщины подвеса наждачной бумагой. Это на совсем крайний случай.

 

[Дмитрий Рутковский]

За 2 часа разминки резонанс упал на 5 Гц

За 2 часа работы (на пару) по замене подвеса резонанс выходит 40 Гц. Т.е. в 2 раза если до этого был 80. Но это работать надо, а так включил в генератор и сидишь как ... самый умный.
Ещё 1 очень важный момент. Если неопытный любитель надеется на разминку просто подавая в динамик некую частоту и видит снижение резонанса, то ему можно посочувствовать, потому что он разминает в том числе ушатывает диффузор. Глупо надеется что будет иначе когда подвес с диффузором одинаковой жёсткости. А если изначально нужен диффузор более гибкий, то глупо брать более тяжёлый.

опыт изменения толщины подвеса наждачной бумагой

Ага, комсомольцы не могут без трудностей, которые сами себе создают. Им вера запрещает брать сразу подходящие подвесы, причём настолько строго, что они даже опыт приобрели в доработке не подходящих.

 

[Виктор Я]

Ещё 1 очень важный момент. Если неопытный любитель надеется на разминку просто подавая в динамик некую частоту и видит снижение резонанса, то ему можно посочувствовать

Думаю, к вьіходньім будет результат
Повторюсь, хочу динамик для открьітого оформления под свой усилитель https://ldsound.club/threads/polevik-s-transformatorom.2610/post-482574

 

[Дмитрий Рутковский]

Думаю, к вьіходньім будет результат

Это понятно: диффузор ушатается. Есть ли смысл ждать этого счастливого момента.

И как всегда, останется неизвестная катушка

Когда катушка неизвестная, её не напрягаясь можно сделать известной, достаточно посчитать:

Что кроме жесткости подвеса может повьісить добротность не потеряв чувствительность?

Это легко: надо убрать х из расчёта. Ах да, расчёта никакого не было. Тогда добротность может быть какой угодно, какой х применили, такая добротность и поучилась. В данном случае х = 1.385. Всегда можно сказать что это "измерение", а ему надо верить.
Вангую

После разминки х изменится. Как это возможно, неужели катушка удлинилась или индукция просела? Нет, это снова измерили, а измерениям надо верить не включая мозг. У таких верующих измеряльшиков даже Re меняется и это их ни разу не смущает.

 

[Виктор Я]

Ах да, расчёта никакого не было

Тьі ошибся, расчет бьіл
Катушка почти такая, как тьі привел в своей таблице
Вангую, тьі не рассчитьівал, а подогнал результатьі моих измерений к своим "расчетам"

 

[Дмитрий Рутковский]

Вангую, тьі не рассчитьівал, а подогнал результатьі моих измерений к своим "расчетам"

Не совсем так, точнее вообще не так: в этом заявлении слово "измерения" лишнее. Впрочем как всегда.
Расскажу как дело было. Диаметры керна и фланца были до "измерений". Они вообще-то задаются токарю при составлении чертежа. Измерения если и происходят, то при помощи штангенциркуля или микрометра при приёмке токарных работ. Это задаёт геометрию катушки. Длину катушки задаёт разработчик, в данном случае я её увидел на фото. Остаётся сопротивление. Достаточно было его сообщить. Это всё, расчёт готов. "Измерения" не участвуют.

Тьі ошибся, расчет бьіл

Тогда зачем нужны такие измерения? Дающие ошибку в 38.5%. Там ещё добротность в 2 раза занижена.

Но ведь так хочется пониже, правда?

Там у 12-ти оммного динамика магнитньій зазор использован процентов на 15 (отношение площади сечения меди к площади всего зазора)
Почему?

Лучше поискать ответ на вопрос: почему у обсуждаемого динамика этот процент 21.4, что не сильно больше. При этом линейного хода нет совсем. По сравнению с тем у которого 15% и линейный ход почти равен длине катушки. Т.е. высота зазора в 2 раза больше катушки.

 

[Виктор Я]

Тогда зачем нужны такие измерения? Дающие ошибку в 38.5%. Там ещё добротность в 2 раза занижена.

Я могу сказать: зачем нужньі такие расчетьі, дающие такую ошибку
Насчет жесткости: все бьіло сделано намеренно, чтобьі постепенно приблизиться к нужному результату

 

[Дмитрий Рутковский]

Тьі ошибся, расчет бьіл

Я могу сказать: зачем нужньі такие расчетьі, дающие такую ошибку

Действительно: зачем такие расчёты. Надо делать без расчёта, потом померить и рассказать что так и задумано. Но мы все понимаем, что в уме прикинуть все будущие параметры может только опытный профессионал. Что-то их тут не наблюдается.
Когда будете делать следующий динамик, в первом посте сразу пишите параметры, которые задумали без расчётов, после посмотрим насколько точно получилось. Без этого такая работа называется "слепил из чего попало, что вышло, то и вышло".

 

[Виктор Я]

Когда будете делать следующий динамик, в первом посте сразу пишите параметры, которые задумали без расчётов, после посмотрим насколько точно получилось. Без этого такая работа называется "слепил из чего попало, что вышло, то и вышло".

В первом сообщении бьіло: "думаю над шириком"
И таки да, леплю на коленке из легкодоступного

Повторюсь, хочу динамик для открьітого оформления под свой усилитель https://ldsound.club/threads/polevik-s-transformatorom.2610/post-482574

 

[Дмитрий Рутковский]

И таки да, леплю на коленке из легкодоступного

Вы хотя бы это честно признаёте, в отличии от некоторых любителей делать не считая.
А если бы считали, смотрите что могло бы получиться:

Тут много общего: сечение провода, его общая длина и сопротивление очень близки, общий вес катушки вообще почти совпал. Но есть и отличия, причём существенные: L – почти в 2 раза и линейный ход который если считать – есть, а если нет – нет.
Конечно сейчас придут любители измерений и расскажут что такой линейных ход не нужен, а в L надо всю катушку считать или добавлять 38.5% от того, что в зазоре. Эти витки (вне зазора) надо умножить на индукцию в зазоре потому что они бывают в зазоре, тогда добротность получится как задумали:

В первом сообщении бьіло: "думаю над шириком"

А если не добавлять витки вне зазора? Тогда добротность получится в 2 раза больше. Но тоже не плохо.

 

[Виктор Я]

А если бы считали, смотрите что могло бы получиться

У меня получилось то, что я хотел, теперь следующий ожидаемьій шаг
Ваш LMT1045, с чьими расчетами вьі пьітаетесь сравнить мои предварительньіе измерения, в щите работать не будет, поєтому к нему мне стремиться не нужно
Мне не нужна очень низкая добротность

 

[Виктор Я]

Тогда зачем нужны такие измерения? Дающие ошибку в 38.5%. Там ещё добротность в 2 раза занижена.

Но ведь так хочется пониже, правда?

Кстати, ожидаю резонанс около 50Гц
Если подставить єто в калькулятор, что получится?