Создание ЭМОС с несложной схемотехникой

  • Автор темы Автор темы Hettler
  • Дата начала Дата начала
Эффект проявляется
Уровень выше (на каждой отдельной частоте свипа). А может, и при переходе частот что-то (переходный процесс).
Вопрос устойчивости системы.
 
Philips 22RH541 интересная широкополосная схема с ЭМОС
1783769980309.png


Частота раздела НЧ/ВЧ
1783770124096.png
 
Ну по итогу АЧХ и ФЧХ снятая с датчика ЭМОС выход PXE по ранее описанной схемы @piratelogic

С активной коррекцией:
1784354431656.png

Без коррекции:
1784354614418.png

Глубина ЭМОС получается ~14дБ, а вот что с фазой делать, я не знаю пока.

Сижу думаю, что делать дальше!
 
Последнее редактирование:
1784374017753.png

Ну я даже не знаю, как это достижимо!
 
Нелинейные искажения так же впечатляют.
А КНИ получены при равных уровнях SPL на частотах 30-100 Гц, или при уровнях на 10-20дБ ниже, как на графике АЧХ?
Ну я даже не знаю, как это достижимо!
Что здесь не так? Мелкий мидбас, 2,4к раздел. 2,4к - это ведь не частота, до которой работает ЭМОС...
*****
Мужики. Любой динамик всегда работает с ЭМОС, у него такой принцип. Его катушка генерирует ЭДС, усилок на эту ЭДС реагирует. Мож, отсюда танцевать?
 
Что здесь не так?
Не так тут только то, что у AlladinAlex АЧХ/ФЧХ уже ломается от резонансов, что не позволяет тянуть выше 500Гц не за счет ЭМОС, а просто продолжить работать ГД без коррекции АЧХ за счет ЭМОС
Мой случай аналогичный, при том, что выше приводил АЧХ автора @piralogic где его дисковый и PKSG элементы тянут за 1200Гц

Вот я и не понимаю, что я делаю не так!?!
Та не , эмос точно до 2.4к не пашет.
Я не тянут ЭМОС выше 300Гц там ему делать нечего, но у меня и у AlladinAlex схема априори не даёт даже работать динамику выше 500Гц, ЭМОС переходит в ПОС и начинаются свистоперделки в прямом смысле.
 
Та не , эмос точно до 2.4к не пашет.
Все зависит от геометрии - размеров диффузора, длины волны и места установки зондирующего элемента. На 3 к длина волны порядка 10 см. Если диффузор небольшой, то можно и до 2,4к дотянуть ЭМОС, но тут уже теряется сам смысл сделать мощный саб. с низкими искажениями.
 
Не так тут только то, что у AlladinAlex АЧХ/ФЧХ уже ломается от резонансов, что не позволяет тянуть выше 500Гц не за счет ЭМОС, а просто продолжить работать ГД без коррекции АЧХ за счет ЭМОС
Мой случай аналогичный, при том, что выше приводил АЧХ автора @piralogic где его дисковый и PKSG элементы тянут за 1200Гц

Вот я и не понимаю, что я делаю не так!?!

Я не тянут ЭМОС выше 300Гц там ему делать нечего, но у меня и у AlladinAlex схема априори не даёт даже работать динамику выше 500Гц, ЭМОС переходит в ПОС и начинаются свистоперделки в прямом смысле.
Если хотите сделать ЭМОС до 2,4к, попробуйте свой датчик установить в динамик с меньшими размерами диффузора ( типа 4гд8Е) и по НЧ срезать частоты ниже допустим 100-200 Гц.. Если заработает то можно потом сделать трёхполосную АС. НЧ и СЧ со своими ЭМОС, а ВЧ просто отдельный полосовой ВЧ динамик.
Будете изобретателем новой конструкции АС! :cool:
 
у меня и у AlladinAlex схема априори не даёт даже работать динамику выше 500Гц
Схема + датчик. Схему задаём мы, а вот датчик as is.
*****
При сегодняшнем симуляторном мире не проблема загнать в симулятор схемы УМ и замещения динамика, внести последнюю нелинейности, поставить по массе датчик 0,1 Ома, обработать с него сигнал, загнать куда надо и проконтролировать уменьшение КНИ и неравномерности АЧХ. (а также пр и необходимости - откорректировать сквозную АЧХ, вместе с КДП ;)).
 
Последнее редактирование:
При сегодняшнем симуляторном мире не проблема загнать в симулятор схемы УМ и замещения динамика, внести последнюю нелинейности, поставить по массе датчик 0,1 Ома, обработать с него сигнал, загнать куда надо и проконтролировать уменьшение КНИ и неравномерности АЧХ. (а также пр и необходимости - откорректировать сквозную АЧХ, вместе с КДП ;)).
В симуляторе нельзя точно ввести конкретную геометрию и акустические свойства элементов динамика с ЭМОС. Это очень сложная задача в области математической физики.
 
Ну блинжеж не надо там ЭМОС!
Нервов не хватает объяснять, не нужна мне работа ЭМОС выше 300Гц та даже 250Гц, суть в другом, в комплексе ЭМОС порождает кучу паразитных эффектов, которые не позволяют работать ГД якобы без коррекции ЭМОС даже до 1200Гц как мне это нужно! (уточнение, это мой частный случай!)
Тот же случай я демонстрировал на 35АС-013, где даже на входе датчика применён активный фильтр НЧ 3-го порядка, из за которого при попытке выкрутить полку 40-450Гц, порождает дикий свист и шпильку на частоте среза активного фильтра.
Всё так. Эффект ниже 300 Гц есть, и прекрасно.
А выше работать ЭМОС и не нужно уже 20-ть раз писал, но при этом мне нужна работа ГД до частот в пределах поршневого режима, как как ЭМОС своим хвостом из за фазовых сдвигов всё равно заставляет возбуждаться схему даже выше выделенной ему области. Вон выше пример и с ним же 35АС-013

Вроде бы как уже показывал:
1784377178863.png
1784377193086.png
1784377250562.png
1784377295774.png

Собственно где видна область работы ЭМОС ~250Гц и каким-то образом на частоте выхода ГД из поршневого режима, нет реакции никакой на АЧХ

Я в свою очередь, повторил 1:1 схему @piratelogic, посчитал фильтр и интегратор, применил дисковый пьезокерамический элемент как на иллюстрациях "ЭМОС на дисковом элементе, головка AD8066" и по итогу в моём случае далеко за областью работы ЭМОС, всё становится ершом, даже не доходя до такой глубины коррекции как у автора!!!
 
Последнее редактирование:
Нервов не хватает объяснять, не нужна мне работа ЭМОС выше 300Гц та даже 250Гц, суть в другом, в комплексе ЭМОС порождает кучу паразитных эффектов, которые не позволяют работать ГД якобы без коррекции ЭМОС даже до 1200Гц как мне это нужно!
Тот же случай я демонстрировал на 35АС-013, где даже на входе датчика применён активный фильтр НЧ 3-го порядка, из за которого при попытке выкрутить полку 40-450Гц, порождает дикий свист и шпильку на частоте среза активного фильтра.

А выше работать ЭМОС и не нужно уже 20-ть раз писал, но при этом мне нужна работа ГД до частот в пределах поршневого режима, как как ЭМОС своим хвостом из за фазовых сдвигов всё равно заставляет возбуждаться схему даже выше выделенной ему области. Вон выше пример и с ним же 35АС-013
Отфильтруйте сигнал в нужную полосу в отдельном фильтре еще до подачи на АС с ЭМОС. Если уровень сигнала выше 300 Гц будет ниже порога возбуда, то и возбуда не будет. В чем проблема?
Не проблема сделать даже такие фильтры (правда тогда остальной спектр нужно будет задержать примерно на 0,07-0,1 с))). Поэтому лучше сразу использовать цифровые фильтры.
 

Вложения

  • перестраиваемая АЧХ фильтров экв..jpg
    перестраиваемая АЧХ фильтров экв..jpg
    86.8 KB · Просмотры: 4
  • АЧХ фильтров автом. экв. 1.jpg
    АЧХ фильтров автом. экв. 1.jpg
    69.1 KB · Просмотры: 4
Последнее редактирование:

Статистика форума

Темы
3,398
Сообщения
274,450
Пользователи
2,603
Новый пользователь
VladVlad
Назад
Сверху Снизу