Схема двухтакта

[KSV]

Спектры не смотрел было некогда по обязательно посмотрю как нибудь. Быстренько заменил БП на трансформаторный "И ТИШИНА" (С)

Не уверен что на спектрах будет разительная разница,звуковая карта так себе спектроскоп, но эффект есть, а в хороших наушниках (это микроскоп) нюансы слышны лучше всего.
Цифровые источники питания должны быть во-первых, не обратноходовые, а прямоходовые и БЕЗ СТАБИЛИЗАЦИИ, ШИМ. Далее проблемы с экранировкой, РАЗВОДКОЙ и прочим.
Мы не можем идеально развести "земли" с обычным питанием, что уж говорить об импульсном.
И дело даже не в шуме, а в том что звук становится "какой-то не такой". Для большинства применений сгодится, да и гости после первого стакана (чая) не поймут.
Но раз речь о "спорте высших достижений", о получении максимально возможных результатов, выбираются лампы и трансформаторы получше, обсасывается самая-самая схема, то "я думаю что торг цифровой блок питания здесь неуместен".

 

[Александр Бокарёв]

Не уверен что на спектрах будет разительная разница,звуковая карта так себе спектроскоп, но эффект есть, а в хороших наушниках (это микроскоп) нюансы слышны лучше всего.
Цифровые источники питания должны быть во-первых, не обратноходовые, а прямоходовые и БЕЗ СТАБИЛИЗАЦИИ, ШИМ. Далее проблемы с экранировкой, РАЗВОДКОЙ и прочим.
Мы не можем идеально развести "земли" с обычным питанием, что уж говорить об импульсном.
И дело даже не в шуме, а в том что звук становится "какой-то не такой". Для большинства применений сгодится, да и гости после первого стакана (чая) не поймут.
Но раз речь о "спорте высших достижений", о получении максимально возможных результатов, выбираются лампы и трансформаторы получше, обсасывается самая-самая схема, то "я думаю что торг цифровой блок питания здесь неуместен".

Тихо повторю. Был знакомый, прошаренный электронщик, радист широкого профиля. И как-то взялся чинить установки МРТ, в них питание дохло. Требования к качеству питания там запредельно велики, но и опыт ремонта у него был солидный. И он всегда акцентировал момент, когда обе шины питания, плюс и минус, обязаны быть развязаны резисторами между фильтрующих банок. Иначе по земле мигом несется незадавленная вч импульсная хрень.

 

[scamp]

Тихо повторю. Был знакомый, прошаренный электронщик, радист широкого профиля. И как-то взялся чинить установки МРТ, в них питание дохло. Требования к качеству питания там запредельно велики, но и опыт ремонта у него был солидный. И он всегда акцентировал момент, когда обе шины питания, плюс и минус, обязаны быть развязаны резисторами между фильтрующих банок. Иначе по земле мигом несется незадавленная вч импульсная хрень.

Я конечно ещё по приседаю с этим ИБП но что то мне подсказывает не останется он в конечном изделии хотя как знать. Вообще мне было интересно как оно работает в китайских малогабаритных усилителях. Наверно так и работает.

 

[Александр Бокарёв]

Кстати, в домофонии тоже стали применять импульсники вместо обычных бетонно надежных трансформаторных блоков питания. И сразу появились жалобы на шум в трубках. И шумели именно импульсники, если земляные провода подключить как обычно, а не так, как требуют новые реалии.

 

[Александр Бокарёв]

Я конечно ещё по приседаю с этим ИБП но что то мне подсказывает не останется он в конечном изделии хотя как знать. Вообще мне было интересно как оно работает в китайских малогабаритных усилителях. Наверно так и работает.

Смотрим скопом, что творится на шинах питания и как там организованы выпрямители. Сюрпризы ждут на каждом шагу.

 

[ginalex]

Кстати, в домофонии тоже стали применять импульсники вместо обычных бетонно надежных трансформаторных блоков питания. И сразу появились жалобы на шум в трубках. И шумели именно импульсники, если земляные провода подключить как обычно, а не так, как требуют новые реалии.

Линейные по 15 лет и более работают ,а импульсники бывает больше года не выдерживают.Они же (БП) постоянно в работе. Любой полупроводник имеет определённый ресурс на количество переключений ,поэтому частоты 50Гц и 100кГц определяют ресурс + импульсник конструкционно сложнее,а значит и менее надёжно.Но не всегда линейник по звуку лучше.Да и в виденаблюдении иногда замена линейника на импульсник наобоорот уменьшало либо полностью убирало помеху.

 

[Александр Бокарёв]

Линейные по 15 лет и более работают ,а импульсники бывает больше года не выдерживают.Они же (БП) постоянно в работе. Любой полупроводник имеет определённый ресурс на количество переключений ,поэтому частоты 50Гц и 100кГц определяют ресурс + импульсник конструкционно сложнее,а значит и менее надёжно.Но не всегда линейник по звуку лучше.Да и в виденаблюдении иногда замена линейника на импульсник наобоорот уменьшало либо полностью убирало помеху.

Импульсники какое-то время начали ставить на подъезды, прошло время и стали они возвращаться с примерно одинаковыми диагнозами : нет одного питания, напряжение питания блымает , либо не держит нагрузку , либо полный аут, в варианте сгорел сетевой предохранитель или нет. ну и по мелочи. Заява была громкая, типа, питание навсегда. Угу. Вот прям верю.

 

[Сергей Z]

Много слышу о применении импульсников в звуке. Отзывов хороших много, но себе точно не поставлю. Видимо алергия у меня на них.
Работал с импульсниками в ЕС ЭВМ.