Тонармы: тангенциальный или поворотный?

[СМЕРШ]

всегда будут неточности изготовления

Так то - если неточности. Вы сами знали, на что подписывались.

 

[ginalex]

OPERATOR, у вас не полная информация.
Обзор от ИИ

 

[operator]

А теперь заслушаем ответ начальника транспортного цеха, а не обзор ИИ: https://pspatialaudio.com/lathes.htm

 

[ginalex]

Речь идёт вообще о том,что замедление роликового или пассикового стола сделать проще (просто заменить шкив,шпулю,поставив в два раза меньшего диаметра),при этом крутящий момент также вырастет в два раза. Этот финт нельзя сделать на DD приводе ДОМАШНЕГО ПРОИГРЫВАТЕЛЯ ,тк. нужно будет в два раза понизить частоту тока в его обмотках,а это УМЕНЬШИТ крутящий момент.Чтобы это невелировать потребуется в два раза увеличивать мощность самого двигателя, со всеми вытекающими проблемами.

 

[operator]

Не, не. Вы сказали, что привод червяк. Я же дал информацию о том, что режущие токарные станки не имеют червячного привода, а имеют в основном по сути прямой привод, но через гидромуфту для снижения вибраций.
Возможно первые станки для шеллака и имели червяк, но уже с приходом LP массово переходили на более современные технологии.