Транзисторные винил-корректоры

[Александр Бокарёв]

Мне другое непонятно. В "улучшенной" схеме TVV -47 переделать однотактный выход на двухтакт в АВ , разумеется , из желания улучшить.

 

[NEULO]

не знаю что там с самим твв, по мне так помойка ещё та, но насчёт выходного каскада в данном случае двухтакт в классе А линейнее однотакта в классе А.

 

[Корвет 200УМ-088С]

Следует обратить внимание на то, что в заводской схеме цепь RIAA запитана от высокоимпедансного источника (в той мере, в какой на это способен каскад ОЭ и позволяет нагрузка корректора). А в переделанной - от эмиттерного повторителя. Что там произошло с и так смешным петлевым усилением, - не известно даже петрупятьдесятпервому...

 

[Leonid.]

Сухов Н.Е.
В соответствии со строго схемотехническими правилами цепочка антиРИАА должна быть подключена не напрямую ко входу фонокорректора, а в разрыв земляного провода головки звукоснимателя, это типово 500 мГн, и затем уже через эту индуктивность и последовательный резистор 1 кОм соединена со входом фонокорректора. И важный нюанс - антиРИАА при этом должна иметь собственное выходое сопротивление не порядка 600 Ом, как у Липшица и Ноймана , а значительно меньше (не больше 10 Ом), чтобы не добавляться к эквивалентному последовательному резистору ММ головки звукоснимателя (разумеется, для МС головок анти-РИАА обязан быть на много порядков низкоомнее).

Мне непонятен сам смысл таких измерений в железе. Чтобы что? Убедиться в завале на ВЧ.

А в переделанной - от эмиттерного повторителя.

Он не переделанный, с чего вы все взяли? Такой же фирменный.

 

[NEULO]

Что там произошло с и так смешным петлевым усилением, - не известно даже петрупятьдесятпервому...

скорее всего подросло.

 

[Корвет 200УМ-088С]

Он не переделанный, с чего вы все взяли? Такой же фирменный.

Я про это.

скорее всего подросло.

В модели корректора "Сухов-Байло" (он же - Kenwood KA9000) при добавлении выходного ЭП - петлевое усиление терялось на ВЧ.
В словах Сухова про "трансчтототам" есть некий смысл в плане равномерности петлевого усиления во всём диапазоне частот. Судя по всему, свойста двухполюсника цепи ООС надо согласовывать с импедансами источника и нагрузки, иными словами, цепь, рассчитанная для одних условий, не будет работать так же хорошо в других. Лень смотреть, пересчитывал ли пётрпятьдесятпервый что-либо в цепи RIAA.

 

[Leonid.]

Я про это.

И я про это. Эта схема на второй странице, Lecson AC-1 (1973 г.), хотя именно этой схемы я у Lecson не нашел.

 

[Александр Бокарёв]

А меня забавляет, когда городят сверхлинейный корректор и пристыковывают его к Арктуру-006 с АТ3600. Литьё и сполера на жигуль... Колхозные понты... И всё это для запиленного мелодиевского шмурдяка, собранного по помойкам.

В десятку. именно паршивое звучание неважного собачьего картриджа к ADC заставило кинуться в поиски ПРАВИЛЬНОГО КОРРЕКТОРА. Пока не приобрел нормальную бошку, с которой все запело и взлетело.

 

[Profi]

Пока не приобрел нормальную бошку,

Ну, так система всегда звучит так, как ее худший элемент.
Другой вопрос, что не все этот элемент могут найти

 

[Petr-51]

я уже показал что УК TVV-47 имеет явное преимущество на высоких частотах по сравнению с работой Lecson AC-1. Сравним работу в области НЧ. И здесь простой вариант имеет явное преимущество.

Следует обратить внимание на то, что в заводской схеме цепь RIAA запитана от высокоимпедансного источника (в той мере, в какой на это способен каскад ОЭ и позволяет нагрузка корректора). А в переделанной - от эмиттерного повторителя. Что там произошло с и так смешным петлевым усилением, - не известно даже петрупятьдесятпервому...

ну почему же неизвестно...

 

[Корвет 200УМ-088С]

Присмотрелся-таки к схемам. Там цепочки RIAA сильно отличаются.

 

[Сергей Михайлович]

В десятку. именно паршивое звучание неважного собачьего картриджа к ADC заставило кинуться в поиски ПРАВИЛЬНОГО КОРРЕКТОРА.

Как я понял, это один из вариантов...

 

[vitamir]

Так, можливо. Але, якщо поміняти місцями другий каскад з третім також має вийти не гірше.

 

[Petr-51]

примеры работы правильных корректоров

 

[Александр Бокарёв]

Как я понял, это один из вариантов...

Осмысленный поиск нужной схемы начался с момента работы с приборами , до этого -обычный перебор где-то увиденного, с оценкой на слух. По сути, подбрасывание в воздух тысячи кирпичей в надежде. что они рухнут на землю в виде дворца.

 

[Petr-51]

почему не звучит родной корректор популярной вертушки даже с хорошей головкой
если смотреть Кг в установившемся режиме (как это обычно и измеряется), то не так уж и плохо
Посмотрите что творится на первом периоде хоть на НЧ, хоть на ВЧ

 

[Leonid.]

примеры работы правильных корректоров

Отсюда вывод, что все корректоры с ограничением на НЧ по RIAA-78 неправильные?

 

[Profi]

Когда у меня унесли прямо из системы последнего Гуся, я за пару часов сделал себе такой корр., как временный. В результате стоит уже третий год.

 

[Petr-51]

Отсюда вывод, что все корректоры с ограничением на НЧ по RIAA-78 неправильные?

ограничение расчитано на уменьшение инфранизких частот с покоробленных пластинок. Лично мне стало резко не хватать низких частот с переходом на последнюю RIAA, где еще больше подрезали снизу.
Вот работа корректора Никитина, характеристики примерно такие как и у TVV-47, чуть похуже на первом периоде на ВЧ

 

[Корвет 200УМ-088С]

примеры работы правильных корректоров

Вся правильность тут обеспечена отсутствием разделительных конденсаторов на входе.

 

[Petr-51]

Когда у меня унесли прямо из системы последнего Гуся, я за пару часов сделал себе такой корр., как временный. В результате стоит уже третий год.
Посмотреть вложение 134298

набрал модель, вот такие характеристики... может что не так понял

 

[LUB]

Напомню: чем меньше дополнительных искажений вносит усилитель на первом периоде, тем точнее он усиливает музыкальный сигнал

только не в симуляторе это проверять, а в железе джифет (однотакт и ни каких коррекций - в жопу их) с Назаром в БП до 2х минут в режим рабочий входит (постоянное на выходе)

может что не так понял

модели не соответствуют, по мне, а с полевыми лучше работать в живую.

 

[NEULO]

набрал модель, вот такие характеристики... может что не так понял

надо глянуть токи полевиков.

 

[Profi]

Действительно странно. По RMAA выставлял линейку
k170 брал на 4-5 ма Id0. Они у меня все промерены.

 

[Leonid.]

Действительно странно. По RMAA выставлял линейку
k170 брал на 4-5 ма Id0. Они у меня все промерены.

В коррекции ошибки. Не 23n5, а 2n35 и т.д

 

[LUB]

у каждого есть часть генома от рептилий, но змеюку (фазовые искажения) лучше не терпеть, из пещеры надо вылезти... малошумный УН на входе, АЦП и пресет нарисовать для пластинок патефона (ох, каждый "мастер по звуку" своё видение АЧХ имеет, гиблое это дело)

 

[Распони Туринский]

у каждого есть часть генома от рептилий, но змеюку (фазовые искажения) лучше не терпеть, из пещеры надо вылезти... малошумный УН на входе, АЦП и пресет нарисовать для пластинок патефона (ох, каждый "мастер по звуку" своё видение АЧХ имеет, гиблое это дело)

Не совсем в тему: годах в 90-х фирма Pioneer в своих кассетных магнитофонах формировала предискажения УЗ цифровым способом: ставили АЦП - коррекция - ЦАП – УЗ. Сам не слышал и про отзывы не знаю

Когда у меня унесли прямо из системы последнего Гуся, я за пару часов сделал себе такой корр., как временный. В результате стоит уже третий год.
Посмотреть вложение 134298

Приветствую Вас! Хотел уточнить, а что на выходе? Повторитель на ОУ?

 

[LUB]

в 90-х фирма Pioneer

DC/DC преобразователь в своих автоусях (тот случай, когда УМЗЧ от "Японо- мать" - Ланзары банил, джифеты и латералы применял,.. на выходе "Песня" и "дайте два") стабилизацию по напряжению хитро применял: не частотой, не дет таймом, а типа ККМом - на первичке. Сия тайну пытались разгадать, но тщетно.

 

[Petr-51]

надо глянуть токи полевиков.

чтобы не грешить на модели полевиков и их токи заменил усилители на идеальные

 

[Александр Бокарёв]

Действительно странно. По RMAA выставлял линейку
k170 брал на 4-5 ма Id0. Они у меня все промерены.

У вас цепи коррекции чудовищные. Но слух такая штука. обманет на раз.