Нужно уметь правильно их готовить (расчитать ФИ, если динаммк позволяет).ФИ, которым лишние низы ни разу не в пользу
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Нужно уметь правильно их готовить (расчитать ФИ, если динаммк позволяет).ФИ, которым лишние низы ни разу не в пользу
Я про намеренное ограничение полосы усилителя, работающего на инвертор. О чем вы- не понял.Нужно уметь правильно их готовить (расчитать ФИ, если динаммк позволяет).
самое смешное, что похоже у тебя такое же основное образование что и у Жуковского. Когда шахтеры лезут в схемотехнику, это 1:1 "пироги печи сапожник" ©. Специально для тебя: 1/корень(150 кОм) во сколько раз меньше чем 1/корень(47 кОм) ? Картинка (С) вот из этой Википедии . ЗЫ. Еще хинт исключительно для тебя, учитывая уровень образованности, - "охлажденка" это жаргонизм температуры Т из формулы токовых шумов картинки (С), т.е. увеличение R эквивалентно уменьшению Т.увеличение заземлённого резистора на входе ук не делает из него ни активную ни пассивную охлаждёнку. самое смешное что
А зачем мне тыщу раз повторять каждому то, что давно доступно для всех интересующихся ?Я думаю, своеобразие данной ФЧХ связано с таким же своеобразием АЧХ в низкочастотной области, вид которой вы к сожалению не привели.
оправдания как дырка в заднице есть у каждого. а по сути это очередное мнимое преимущество "гениального" корректора Кенсух.самое смешное, что похоже у тебя такое же основное образование что и у Жуковского. Когда шахтеры лезут в схемотехнику, это 1:1 "пироги печи сапожник" ©. Специально для тебя: 1/корень(150 кОм) во сколько раз меньше чем 1/корень(47 кОм) ? Картинка (С) вот из этой Википедии . ЗЫ. Еще хинт исключительно для тебя, учитывая уровень образованности, - "охлажденка" это жаргонизм температуры Т из формулы токовых шумов картинки (С), т.е. увеличение R эквивалентно уменьшению Т.
Дык ты еще и по дыркам в заднице большой спецоправдания как дырка в заднице есть у каждого. а по сути это очередное мнимое преимущество "гениального" корректора Кенсух.
в месаге 2103 ( https://ldsound.club/threads/vinil-korrektor-sukhova-na-diskretnykh-elementakh.3538/post-508527 ) даже домохозяйки убедились, что если входной резистор 47 кОм заменён на 150 кОм, то это эквивалентно уменьшению тенпературы Т в формуле Джонсона-Найквиста в 3 раза. Ы?"пассивная охлаждёнка" - на самом деле никакой охлаждёнки в схеме нет.
тупо твоя зависть от того, что ты с Витькой и Ко пять лет вкуривал то, что Сухов с их применяет, а не КП303 или БФ862. Ы?"чюдо полевики на входе", как будто Сухов их сам спроектировал и производит
опять попытка оправдать тот факт, что вы с Витькой пупки надрываете, чтоб загнать петлевое до компаратора там, где его и так с избытком, и при этом еще и добавить туеву хучу антивозбудных в виде РЦ-цепочек и даже диодных антиклипов. Щизуха одна, вместо того, чтоб без забот и с одними только преимуществами применить трансадмиттансную цепь глубокой РИАА коррекции. Ы?"транспердантность" просто красивый термин , сама по себе ничего не даёт
апериодическая коррекция означает замену входной резонансной RLC цепи на нерезонансную RL, где L - индуктивность ММ бошки, а R - входной сопротивление фонокора, + компенсация завала АЧХ от возникшего таким образом ФНЧ первого порядка дополнительным полюсом общей ООС в районе десятков кГц. Через 15 лет после моего фонокора-81 такую цепь стали применять, назвав "полюсом Ноймана", но без обеспечения условий для моего RL-входа. То есть полюс Ноймана - это отнюдь не апериодическая коррекция Сухова. Где ты с перепугу нашел "много кто использует" одновременно Ноймана + входная емкость не выше 25 пик? Ы?ну и "апердическая коррекция", её вообще то много кто использует.
Токо не стандартным для экс-шахтеров голословным отрицанием, а по-инженерному.