Основы ламповой схемотехники для начинающих

  • Автор темы Автор темы OLD
  • Дата начала Дата начала
Сейчас ФИ 120л, может заткнуть дыры и забить нутро шерстяными носками, видимый динамиком объем повысится?
Зачем забивать и глушить объем ящика, если он ОПТИМАЛЕН.
Мешок с ватой в центре ящика, если динамик широкополосный. Если чисто басовый ящик, то.......то же самое. )))
 
Последнее редактирование:
Оптимален не всегда,смотрим по величине горба на резонансе,да ещё это ведь для нч,а у нас ширик,и небольшое звукопоглощение необходимо для сч ТК в ящике много резонансов
 
Часть 2. Фазоинвертор настраивается : для динамика оптимальной добротности 0,383 - на резонансную ДИНАМИКА. Для динамика меньшей добротности- ВЫШЕ РЕЗОНАНСА ДИНАМИКА. Для динамика с добротностью выше 0,383- НИЖЕ РЕЗОНАНСА ДИНАМИКА.
Я примерно это и написал двумя постами выше, что с qts = 0,52 резонансная частота ФИ должна быть ниже Fs.
Однако я не учёл влияние лампового каскада на итоговую добротность, так что видимо ФИ действительно не лучший вариант в данном случае.
По Виноградовой, среднее увеличение итоговой добротности из-за лампового каскада можно взять равным 15%, значит при qts = 0.52 итоговая добротность фри эйр будет в районе 0.6. По калькулятору для итоговой добротности в корпусе = 0.707 нужен ЗЯ V = 23м^3. На это и буду ориентироваться.
 

Вложения

  • Screenshot_20241127-151919.png
    Screenshot_20241127-151919.png
    98.2 KB · Просмотры: 102
Я примерно это и написал двумя постами выше, что с qts = 0,52 резонансная частота ФИ должна быть ниже Fs.
Однако я не учёл влияние лампового каскада на итоговую добротность, так что видимо ФИ действительно не лучший вариант в данном случае.
По Виноградовой, среднее увеличение итоговой добротности из-за лампового каскада можно взять равным 15%, значит при qts = 0.52 итоговая добротность фри эйр будет в районе 0.6. По калькулятору для итоговой добротности в корпусе = 0.707 нужен ЗЯ V = 23м^3. На это и буду ориентироваться.
Звідки ви взяли, що добротність при роботі від лампового підсилювача зросте лише на 15%?
Ви міряли його динамічний вихідний опір?
 
10ГД-34-80 в S-30 давав смугу від 50 Гц.
Високодобротні динаміки дотягують до частоти на октаву нижче від основного резонансу
 
Звідки ви взяли, що добротність при роботі від лампового підсилювача зросте лише на 15%?
Ви міряли його динамічний вихідний опір?
После анализа формул, приведённых в книге Виноградовой в разделе «Способы регулирования Qt», пришёл к выводу, что повышение добротности 10-20%.
У меня к тому же усилитель будет охвачен общей ООС, в дальнейшем планирую поэксперементировать с UL и с КО, все эти меры, насколько я понял, здорово понижают выходное сопротивление усилителя (являясь в той или иной мере разновидностями местной ООС). Так что не думаю, что итоговая добротность будет прямо какой-то бешенной.
 
Ниже 2ом вряд-ли будет,но для ЗЯ норм,25л
Лучше двухтакт сделайте,чтобы запас мощи был на нч,хотя саб проще и хватит 5л корпусов
 
После анализа формул, приведённых в книге Виноградовой в разделе «Способы регулирования Qt», пришёл к выводу, что повышение добротности 10-20%.
У меня к тому же усилитель будет охвачен общей ООС, в дальнейшем планирую поэксперементировать с UL и с КО, все эти меры, насколько я понял, здорово понижают выходное сопротивление усилителя (являясь в той или иной мере разновидностями местной ООС). Так что не думаю, что итоговая добротность будет прямо какой-то бешенной.
З UL отримаєте вихідний опір в десятки Ом. Глибина загального зворотнього зв'язку у лампових трансформаторних підсилювачів сильно обмежена.
Так що треба визначитись зі схемою підсилювача, а вже потім підганяти під нього акустику.
 
Как то у меня ни водки, ни терпения не хватает.
Снимаю подвижку и разминаю пальцами.
 
Какое терпение?смачивай пипеткой шайбу каждые полчаса и пусть колбасит ,динамик подвесить чтобы не гудел сильно,заодно и выровняет по высоте,что снизит искажения динамика
А водки да,всегда мало)))))
 
4" не расклеивал, а 10-12-15" приходилось (по просьбам трудящихся)
 
Если разбирать,то уже и ЦШ менять или отверстия вырубыватьв ней,заодно неодим наклеить на керн,но это геморно
Я 5гд1 и 3гд 32 разминал,примерно 10герц сдвинул

Кстати хороший клей,магнит клеить
 
Если разбирать,то уже и ЦШ менять или отверстия вырубыватьв ней,заодно неодим наклеить на керн,но это геморно
Я 5гд1 и 3гд 32 разминал,примерно 10герц сдвинул

Кстати хороший клей,магнит клеить
а смысл 3гд32 разминать? что отдал на 1вт (0.8 паспрт) то твое. в щитках великолепны
 
а смысл 3гд32 разминать
65 гц всегда лучше чем 75гц,если нет нч звена(саб и тд)
Да ...хорошо пели от повторителя Шуцкого в открытых ящиках 60х40х7см,но им пищалку надо купольную от 8кгц валят
 
Последнее редактирование:
вот так включаем 3гд32 в щитке 20х30см и не надо разминаний и пищалокю и имеем Звук!
 

Вложения

  • 3gd32.jpg
    3gd32.jpg
    10.9 KB · Просмотры: 112
вот так включаем 3гд32 в щитке 20х30см и не надо разминаний и пищалокю и имеем Звук!
на таком щитке надо саб снизу.
А фильтр да,если без пищалки,кстати мой почерк на рисунке,наверное предлагал раньше,уже не помню....
 
резистор 4ом последовательно с головкой стабилизирует ток через динамик и уменьшает интермодуляцию динамика и с транзисторными усилителями "оживляет" звук по типу ИТУН, катушка срезает НЧ причем с понижением частоты ее сопротивление уменьшается и она хорошо демпфирует колебания на резонансной частоте(на 75гц ее сопротивление около 0.94ом+сопротивление по пост току,

для уменьшения габаритов можно намотать на разомкнутом ш-бразном сердечнике от твз-1-9 или подобном без I-пластин) уменьшая колебания диффузора и уменьшая искажения,

срезать нч нужно тк небольшой щиток их все равно режет но колебания дифф на нч приводят к интермодуляции
конденсатор 1...2мкф образует с индуктивностью катушки динамика последовательный контур на вч делая небольшой подъем на высшей частоте(настроить контур на 13... 15кгц)
такое включение отслушано на щитках 25х35мм с бортиком 5см и показало отличный результат -большую детальность и сочность
зы частоту среза фвч (катушку) расчитываем как для фнч первого порядка для 2ом(или параллельного соединения резистора +вых усилителя(принимаем =0) и сопротивления головки
 
Вообще у 3гд32 на АЧХ плавный провал в районе 500гц и если применить не глубокий 0Я с резонансом на 500гц то будет ещё лучше,АЧХ выровняется ,примерно 30х40х10см уже не помню,есть прога Edge,в ней можно точнее посчитать
 

Вложения

  • 6гдш1-4-ldsound_ru-1.png
    6гдш1-4-ldsound_ru-1.png
    23 KB · Просмотры: 69
Здравствуйте. Прочитал первые свои сообщения в этой ветке - и не выдержал. Нахлынули приятные воспоминания, решил отписаться. Тема уходит от своего изначального назначения... быстрыми шагами. Попытаюсь её вернуть в русло "человек с нулевым представлением про лампы, но знающий закон Ома".
Олег, OLD, Вам удалось что-то в итоге собрать? Вы затарились деталями? Может - настало время сейчас? Например - собрать не то чтобы усилитель... скажем так, макет... который не то чтобы будет великолепно звучать... но он - будет играть. И каждый номинал каждой детали - Вы будете чётко понимать (зачем деталька и что она делает). Есть желание поработать в этом направлении?
Или же, сразу, если Олегу не до этого. Возможно - есть ещё смельчак, который не побоится у всех на виду пройти вовлечение в азы расчёта лампового каскада? Именно такой человек, кто действительно не знает даже начала по лампам. Возможно - кому-то другому (кто стесняется здесь написать на всеобщем обозрении) - это будет интересно.
Мой пост - лишь на том, что мне кажется порой, что у меня есть некий... "талант"... "разжёвывать" и удивительно, но от этого мне бывает самому приятно. Ну а то что я и сам многого не знаю - это верно. На этот счёт - здесь присутствуют другие, кто меня поправит.
Есть такой смельчак.
Не у всех на виду но пробую с нуля освоить ламповую тему.
Правда я пошел другим путем. Вначале по совету старших товарищей, купил готовый ламповый однотакт на базе Юности 301 и послушал как он звучит. По том методом тыка начал крутить всё подряд, по ходу пытаясь понять как оно работает и на что влияет. Потом наткнулся на эту ветку и благодаря вашей теоретической подготовке, стало лучше получаться осваивать премудрости ламповой схемотехники. Я хоть и всю жизнь занимаюсь радиолюбительством, но с лампой никогда дело не имел. Теперь вот благодаря ветеранам, процесс пошёл и страх перед лампой пропал, что то даже начало играть.
Спасибо за науку всем не равнодушным!
 
Есть такой смельчак.
Не у всех на виду но пробую с нуля освоить ламповую тему.
Правда я пошел другим путем. Вначале по совету старших товарищей, купил готовый ламповый однотакт на базе Юности 301 и послушал как он звучит. По том методом тыка начал крутить всё подряд, по ходу пытаясь понять как оно работает и на что влияет. Потом наткнулся на эту ветку и благодаря вашей теоретической подготовке, стало лучше получаться осваивать премудрости ламповой схемотехники. Я хоть и всю жизнь занимаюсь радиолюбительством, но с лампой никогда дело не имел. Теперь вот благодаря ветеранам, процесс пошёл и страх перед лампой пропал, что то даже начало играть.
Спасибо за науку всем не равнодушным!
Вы лихо влетели в ламповую тему, подметив в ней главное- превосходную достоверность звучания. остальное такая ерунда.....
 
Вы лихо влетели в ламповую тему, подметив в ней главное- превосходную достоверность звучания. остальное такая ерунда.....
Да, удачно получилось.
У меня были схоластические попытки запустить, бережно хранимый десятилетиями блок от однотактной Ригоны, так меня радовавшей в детстве. Но добыть звук так и не получалось.
А вот с блоками от Молодежного и Юности всё пошло. Блоки эти очень удобны для новичка, трансформатор питания лампы и ТВЗ на одном шасси, размером с селёдку(С), провода только вх-вых и штепсель. Правда питание анода мах.250в и ТВЗ мизерный, но основы и принципы освоить можно.
Я считаю без практики, теорию учить, только время тратить. Вот топикстартер (как я понял) так ничего в итоге и не собрал, хотя команда сайта потратила много сил на обучение. Слава богу эти усилия не проходят даром и другие новички могут так же учиться на этом материале.
У меня пока такие результаты.
Драйвер 1\2 6н1п в катоде стоит 1.5к + ОООС 10к, в аноде 24к., пентодное включение 6п14п , катодным резисторам 120 ом (смещение 4.5в) и шунтирующем конденсаторе 47мкф.
На картинках - ограничение, меандр СЧ, ВЧ, синус ВЧ, НЧ и сравнение сигнала от двух блоков.
мол.jpgIMG_20241128_105144_544@929189001.jpgIMG_20241128_105219_269@968772594.jpgIMG_20241128_105358_915@1963940310.jpgIMG_20241128_105448_575@1280229934.jpgIMG_20241128_105526_609@-112959077.jpgIMG_20241128_125116_893@121747853.jpgIMG_20241128_125145_396@1199881255.jpg
 
Последнее редактирование:
Драйвер 1\2 6н1п в катоде стоит 1.5к + ОООС 10к, в аноде 24к., пентодное включение 6п14п , катодным резисторам 120 ом (смещение 4.5в) и шунтирующем конденсаторе 47мкф.
На картинках - ограничение, меандр СЧ, ВЧ, синус ВЧ, НЧ и сравнение сигнала от двух блоков.
Здравствуйте. Нарисуйте (например, от руки) схему Вашего макета (заводское шасси с деталями?). И выложите сюда. Посмотрим вместе, где что... может сами расскажите, что видите в схеме, знаете.
Чувствуется - что Вы уже не совсем новичок в лампах. Но предлагаю обсудить то, что уже играет.
Выложите схему. Главное - информацию про выходной трансформатор и про блок питания. Наличие ламп.
 
Да, удачно получилось.
У меня были схоластические попытки запустить, бережно хранимый десятилетиями блок от однотактной Ригоны, так меня радовавшей в детстве. Но добыть звук так и не получалось.
А вот с блоками от Молодежного и Юности всё пошло. Блоки эти очень удобны для новичка, трансформатор питания лампы и ТВЗ на одном шасси, размером с селёдку(С), провода только вх-вых и штепсель. Правда питание анода мах.250в и ТВЗ мизерный, но основы и принципы освоить можно.
Я считаю без практики, теорию учить, только время тратить. Вот топикстартер (как я понял) так ничего в итоге и не собрал, хотя команда сайта потратила много сил на обучение. Слава богу эти усилия не проходят даром и другие новички могут так же учиться на этом материале.
У меня пока такие результаты.
Драйвер 1\2 6н1п в катоде стоит 1.5к + ОООС 10к, в аноде 24к., пентодное включение 6п14п , катодным резисторам 120 ом (смещение 4.5в) и шунтирующем конденсаторе 47мкф.
На картинках - ограничение, меандр СЧ, ВЧ, синус ВЧ, НЧ и сравнение сигнала от двух блоков.
Посмотреть вложение 116138Посмотреть вложение 116144Посмотреть вложение 116145Посмотреть вложение 116146Посмотреть вложение 116147Посмотреть вложение 116148Посмотреть вложение 116149Посмотреть вложение 116150
6Н2П, судя по анодам
 
Здравствуйте. Нарисуйте (например, от руки) схему Вашего макета (заводское шасси с деталями?). И выложите сюда. Посмотрим вместе, где что... может сами расскажите, что видите в схеме, знаете.
Чувствуется - что Вы уже не совсем новичок в лампах. Но предлагаю обсудить то, что уже играет.
Выложите схему. Главное - информацию про выходной трансформатор и про блок питания. Наличие ламп.
Снимок экрана в 2024-12-03 13-15-32.png

По памяти вроде так, могу гдето ошибиться (сейчас на работе). Вход 2-2.5в Усиления хватает.
Про питающий и выходной трансформатор сейчас информации нет. Завтра смогу измерить напряжение и сопротивление.

Чувствуется - что Вы уже не совсем новичок в лампах.
Месяц назад только, впервые за 40 лет, у меня дома заиграл ламповый усилитель. Благодаря вашим урокам и поддержке старших товарищей - в принципе можно считать, что уже не новичок ;)
 
Последнее редактирование:
Посмотреть вложение 116170

По памяти вроде так, могу гдето ошибиться (сейчас на работе). Вход 2-2.5в Усиления хватает.
Про питающий и выходной трансформатор сейчас информации нет. Завтра смогу измерить напряжение и сопротивление.
Экранную сетку 6П14п нужно включить на + питания. Иначе выходная мощность упадет на пиках. Лучше через резисторчик Ом 200.
И еще: разбить катодный резистор у 6Н1П на 2 части, в землю Ом 100, на него заводится ООС, а вверху 1, 2-1, 3 ком, их шунтируем емкостишкой на пару сотен мкф. Этим добываем немного усиления в целом до введения ООС.
Цепь ООС с вторички естессно меняем в сторону уменьшения резистора с 10 ком до 1 ком, емкость коррекции увеличиваем тоже примерно в 10 раз
 
Экранную сетку 6П14п нужно включить на + питания. Иначе выходная мощность упадет на пиках. Лучше через резисторчик Ом 200.
Исправил, была ошибка

И еще: разбить катодный резистор у 6Н1П на 2 части, в землю Ом 100, на него заводится ООС, а вверху 1, 2-1, 3 ком, их шунтируем емкостишкой на пару сотен мкф. Этим добываем немного усиления в целом до введения ООС.
Цепь ООС с вторички естессно меняем в сторону уменьшения резистора с 10 ком до 1 ком, емкость коррекции увеличиваем тоже примерно в 10 раз

Пробовал такой вариант, отказался потому что показалось что на звук не очень хорошо влияет, а усиления и с одним резистором вполне хватает.
 
Последнее редактирование:

Статистика форума

Темы
3,304
Сообщения
263,139
Пользователи
2,544
Новый пользователь
vlad'mir
Назад
Сверху Снизу