НЧ 8" для совсем мелкого объёма.

MacSys

1 ранг
Регистрация
24 Мар 2022
Сообщения
2,145
Реакции
2,092
Репутация
93
Возраст
37
Страна
Украина
Город
Кривой Рог
Имя
Станислав
Для сравнения можно попробовать уронить в зазор катушку на алюминии и каптоне и полюбоваться как они падают. Сразу всё станет ясно.
Но считаю что разница будет приличной.
Вот, об это я тебе и писал, что катушка на алюминиевом каркасе в магнитном зазоре 20мм нехило так сопротивляется наведенными токами Фуко.
 

radio-fan-zt

1 ранг
Регистрация
13 Фев 2022
Сообщения
811
Реакции
677
Репутация
45
Страна
Україна
Имя
Руслан
Предупреждений
1
катушка на алюминиевом каркасе в магнитном зазоре 20мм нехило так сопротивляется наведенными токами Фуко.
По этому я всегда рекомендую снижать добротность до ПРАВИЛЬНОГО значение катушкой или магнитом, а не каркасом, от этого выигрываем немножко чувствительности, и выигрываем в отклике, теряем в мощности, но современные материалы типа текстолита не уступают в надежности алюминиевому, лидер конечно по мощности медь, но я не использую, все динамики перевожу на текстолит/каптон/бумага.

горб на АЧХ их, ОЙ!.... его гнусавых динамиков.
Не гнусавые, а СЧ динамики, большие и маленькие, а то обижаете ДР постоянно, ну нравиться ему бас на СЧ что теперь? smile_1

На фото огонь вообще, спад с 300 гц, удобно в трех-полоске, чтоб срезать НЧ с фильтром заморачиваться не нужно. Готовый СЧ.
 

Вложения

  • IMG_20250106_184820.jpg
    IMG_20250106_184820.jpg
    689.9 KB · Просмотры: 33

Читатель

1 ранг
Регистрация
6 Май 2023
Сообщения
1,397
Реакции
1,001
Репутация
56
Предупреждений
1
Полкубометра на динамик - очень удобные СЧ! Восторг.
 

radio-fan-zt

1 ранг
Регистрация
13 Фев 2022
Сообщения
811
Реакции
677
Репутация
45
Страна
Україна
Имя
Руслан
Предупреждений
1
Вообще хотел еще написать по поводу ТС-параметров, целая сила инженеров делала разные динамики с разной добротностью и измеряли в коробе и без оформления много исследований провели, и не даром вывели цифру 0.707 в "ОФОРМЛЕНИИ" потому как это самое оптимальное значение: (отдача низких/качество)

В древние времена когда мощный усилитель был за гранью фантастики, делали огромные лопухи в ОО за счет площади получали бас, но динамики требовали больших открытых ящиков и не большой мощности.

Сейчас век технологий чувствительная 10 НЧ головка с мягким подвесом будет басить в 100 литров.
Чтоб поместить головку в меньший объем нужно увеличить магнит, увеличили магнит упала сильно добротность, упала добротность нужно ее вернуть, повышаем жесткость, возвращается добротность, падает екв. и падает чувствительность.
По другому никак, физику не обмануть.
 
Регистрация
19 Окт 2020
Сообщения
3,894
Реакции
512
Репутация
80
Страна
Россия
Город
Санкт-Петербург
Предупреждений
16
Опять считаете провод только в зазоре. Re есть, BL нет.
Не опять, а всегда. Re есть и BL тоже есть.
Тут ключевой момент - это расчёт, который у всегда одинаковый. Параметры зависят от конструктивных моментов, а не личных предпочтений участников.

Ну так что, будет расчёт КПД на 100 Гц или как всегда только фантазии? И истории про крутые динамики с КПД ниже плинтуса.
 
Последнее редактирование модератором:

MacSys

1 ранг
Регистрация
24 Мар 2022
Сообщения
2,145
Реакции
2,092
Репутация
93
Возраст
37
Страна
Украина
Город
Кривой Рог
Имя
Станислав
А сравнивал я реальные параметры и виртуальные. Они всегда не сходятся.
Ты берешь формулы, которые выведены на основании полученных численных значений: механической, электрической и полной добротности, описанной в методике IEC она же ГОСТ и думаешь, что их можно применить иначе.

Вот простой пример!
radius.png

Вот формула расчета Площади круга

А теперь используй эту же формулу и рассчитай Площадь прямоугольника!
1736187314842.png

Не возникло ли у тебя трудностей?
Нет в формуле нужных вводных данных?
Ничего не смущает?

Вот так собственно и делаешь ты, берешь формулы из одной методики расчета динамической головки, которая описана в том же ГОСТ (IEC) и натягиваешь на что то другое, и хочешь что бы расчет сошелся и натягиваешь трусы на голову, но блин вводных данных не хватает:
- механических потерь
- электрических потерь
- акустических поnерь
 
Последнее редактирование модератором:

DeDZahar

3 ранг
Регистрация
29 Апр 2023
Сообщения
146
Реакции
26
Репутация
10
Город
Николаев
Предупреждений
1
>физику не обмануть.
Мораль из предшествующей выдержки правда другая - нечего гнаться за глубоким басом если не позволяет этого помещение. Особенно когда кривая восприятия громкости прямым языком говорит что условные 40Гц в полку в типичной квартире просто уйдут к соседям.
-"А вот я слушаю не громка, а тихонька или вообще фоном"
-А накой тогда вообще музыку слушать? Таким гражданам прописаны наушники.
Имхо, излyчатели такого типа и размера - пустой перевод магнитных материалов и электричества.
 
Последнее редактирование:
Регистрация
19 Окт 2020
Сообщения
3,894
Реакции
512
Репутация
80
Страна
Россия
Город
Санкт-Петербург
Предупреждений
16
Если кому-то не нравятся расчёты по формулам - это всего лишь его личное мнение. От любого мнения, даже самого авторитетного не зависят не только параметры, но и звучание. А не нравится тем, кто он не в состоянии понять элементарной вещи: звучание зависит исключительно от конструкции динамика.
 

Читатель

1 ранг
Регистрация
6 Май 2023
Сообщения
1,397
Реакции
1,001
Репутация
56
Предупреждений
1
Если кому-то не нравятся расчёты по формулам - это всего лишь его личное мнение. От любого мнения, даже самого авторитетного не зависят не только параметры, но и звучание. А не нравится тем, кто он не в состоянии понять элементарной вещи: звучание зависит исключительно от конструкции динамика.
Расчеты не могут нравится или нет. Они либо правильные, либо - обычное барахло. Сколько раз нужно тыкать носом в расхождении ваших расчетов в два раза?
 
Последнее редактирование модератором:

Дмитрий Б.

1 ранг
Регистрация
18 Янв 2022
Сообщения
2,547
Реакции
1,922
Репутация
83
Страна
РФ
Город
Москва
Имя
Дмитрий
Предупреждений
1
Если кому-то не нравятся расчёты по формулам - это всего лишь его личное мнение. От любого мнения, даже самого авторитетного не зависят не только параметры, но и звучание. А не нравится тем, кто он не в состоянии понять элементарной вещи: звучание зависит исключительно от конструкции динамика.
Хотелось бы увидеть как рассчитывается диффузор, подвес, ЦШ.
 
Регистрация
19 Окт 2020
Сообщения
3,894
Реакции
512
Репутация
80
Страна
Россия
Город
Санкт-Петербург
Предупреждений
16
Re то, что в зазоре?
Это такое сопротивление, которое обеспечивает определённый ток при подаче постоянного фиксированного напряжения, например 2.83 Вольта.
14884880.jpg

При этом напряжение на клеммах, а ток везде одинаковый. Хитрые конструкции сейчас не рассматриваем.
Чуть не забыл. Работает ток, точнее ампер-витки, как в любой электрической машине, но только в магнитном поле вокруг каждого конкретного витка. Без магнитного поля ток только греет провод.
Помните как я писал про дискретность процессов? Если разберётесь как реагирует динамик на постоянку, дальше будет проще, потому что переменка - это много разных постоянок.
 

Читатель

1 ранг
Регистрация
6 Май 2023
Сообщения
1,397
Реакции
1,001
Репутация
56
Предупреждений
1
Регистрация
17 Май 2024
Сообщения
373
Реакции
443
Репутация
21
Возраст
62
Страна
Россия
Город
Бердск
Имя
Владимир
Предупреждений
1
Регистрация
17 Май 2024
Сообщения
373
Реакции
443
Репутация
21
Возраст
62
Страна
Россия
Город
Бердск
Имя
Владимир
Предупреждений
1
Как обещал.
dB SPL 1 Wt
THD
2rd
3rd
Объём оформления 9 л.
 

Вложения

  • IMG_20250107_183011.jpg
    IMG_20250107_183011.jpg
    481.8 KB · Просмотры: 55
  • IMG_20250107_183031.jpg
    IMG_20250107_183031.jpg
    521.9 KB · Просмотры: 50
  • IMG_20250107_183100.jpg
    IMG_20250107_183100.jpg
    454.9 KB · Просмотры: 43
  • IMG_20250107_183122.jpg
    IMG_20250107_183122.jpg
    483.4 KB · Просмотры: 50

Виктор Я

1 ранг
Регистрация
26 Мар 2024
Сообщения
928
Реакции
364
Репутация
24
Страна
Украина
Город
Николаев
Регистрация
17 Май 2024
Сообщения
373
Реакции
443
Репутация
21
Возраст
62
Страна
Россия
Город
Бердск
Имя
Владимир
Предупреждений
1
Не могу пока. Измерительный усилитель всего 2 Вт. Другого пока нет в наличии.
 

Виктор Я

1 ранг
Регистрация
26 Мар 2024
Сообщения
928
Реакции
364
Репутация
24
Страна
Украина
Город
Николаев
Просто интересно, как изменятся искажения в малом обьеме
У меня динамик в ОЯ 150 литров (ему не тесно)
 

On1y

2 ранг
Регистрация
14 Июл 2022
Сообщения
580
Реакции
295
Репутация
27
Предупреждений
8

Meshin

1 ранг
Регистрация
16 Июл 2020
Сообщения
6,204
Реакции
8,337
Репутация
278
Страна
Россия
Имя
Игорь

Вопросы к законам Ньютона.​


Всем известно, что задавать вопросы способен даже самый глупый человек. На поставленные в статье вопросы будут даны основательные ответы. Будут разрушены вековые догмы в физике.
3 закона Ньютона.jpeg

В трёх законах Ньютона подкупает простота. Впервые гений Ньютона представил миру элементарные закономерности ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ тела с окружающими телами. Эти законы дали мощный толчёк научно технической революции. Никто не отрицает заслуги в развитии физики Ньютона. Но настала пора корректировки законов инерции на основе фактического материала. копившегося годами.
СИЛА И МАССА. Во времена Ньютона сила представлялась мерой взаимодействия тел. В первом приближении сила в 1кГ заключалась в весе 1 дм3 воды. Эта величина и есть мера силового взаимодействия тел. Не секрет, что во времена Ньютона масса тела в 1 кг приравнивалась численно силе в 1 кГ, чем Ньютон и пользовался. В 1872 году группа учёных утвердила эталон 1 кг массы, численно равным его весу в условиях земного притяжения. А величину силы в один ньютон принята учёным миром аж в 1948 году. Поэтому проблемы законов Ньютона мы будем рассматривать в тех единицах, какие были в те времена - 1 кГ силы и 1 кг массы.
Первый недочёт Ньютона. Во всех трёх законах Ньютон игнорировал наличие в телах их веса. Это мгновенно привело к неправильным выводам из опытов. Вес тела, это проявление массы тела в условиях земного притяжения. Это значит, что масса тела в покое. равномерном движении или при ускорении УЖЕ ПРИСУТСТВУЕТ В ВИДЕ ВЕСА ТЕЛА. То есть нарушается логика и смысл опытов. Так при равномерном движении тела в первом законе масса тела, в виде его тела, прижимает его к горизонтальной поверхности. Одновременно эта же тело движется равномерно и прямолинейо под воздействием момента движения mv. Векторы движения напавлены на 90 град друг к другу, и по этой причине эти силы не могут влиять друг на друга.
Выходит. что даже в 21-м веке учёные ещё не осознали, что в теле имеются две массы. Одна масса своим полем взаимодействует с полем притяжения земли, и проявляется в виде веса тела. Вторая часть массы не имеет своего поля, инертная и с полем земли не взаимодействует, поэтому невесомая. Но проявляет себя при ускорении тела в виде силы инерции F = ma, или в виде момента движения mv при движению со скоростью. Не умаляя работ Ньютона, выяснили, что масса тела не является мировой константой. а проявляется в двух видах потенциальной и инерционной.
Проблема с массами лежит на поверхности бери и пользуйся. Но пошли по другому пути - была мощная попытка примирить, уравнять между собой различные по природе силы. Вес тела, в условиях земного притяжения является величиной постоянной при любом состоянии тела. Сила инерции тела зависит не только от массы, но и ускорения F = ma. Попытка Эйнштейна внедрить формулу веса тела P = mg не удачная, так как в покое на тело не действует ускорение g.
Не менее актуальны проблемы со вторым законом Ньютона. В опыте не обозначены две действующие силы вес тела и возникшая сила инерции. А впереди обозначенная сила F ни очём не говорит. По всему это сила тяги Fт, тогда сила инерции будет вычислена по формуле F = ma. И не это главная проблема второго закона, а понятийная, образная. По второму закону Ньютона сила тяги, приложенная к телу всегда будет равна возникающей силе инерции. А само соотношение силы к массе, то есть ускорение , помогает вычислениям скорости и пройденного пути тела в движении. И наоборот. По ускорению решаются проблемы динамики.
Наблюдается абсолютная несовместимость единиц измерения силы в кГ силы и ньютонах. Вес тел определяется в условиях земного притяжения в кГ силы, а сила инерции только в ньютонах. В условиях св падающего тела вес тела по модулю ещё можно приравнять к возникшей силе инерции. но по вектору эти силы противоположны и растягивают падающее тело.
С другой стороны силы инерции и кинетики нельзя измерять в кГ силы. только в ньютонах, так как линейка инерционных сил напрямую звисят от ускорения тел F = ma. Мало того, что природа сил потенциальных и инерционных разная - у них и масса разная и по количеству, и в принципе.
О ЧЁМ СТАТЬЯ? По определению физ - точная наука.И когда понятия или определения в физике не точные, то жди проблемы. Что то можно исправить. А если недосказанность возникнет у космонавтов на луне, или в искусственный интеллект введут не ту норму, то пиши пропало.
 

Дмитрий Б.

1 ранг
Регистрация
18 Янв 2022
Сообщения
2,547
Реакции
1,922
Репутация
83
Страна
РФ
Город
Москва
Имя
Дмитрий
Предупреждений
1

Вопросы к законам Ньютона.​


Всем известно, что задавать вопросы способен даже самый глупый человек. На поставленные в статье вопросы будут даны основательные ответы. Будут разрушены вековые догмы в физике.
Посмотреть вложение 121203
В трёх законах Ньютона подкупает простота. Впервые гений Ньютона представил миру элементарные закономерности ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ тела с окружающими телами. Эти законы дали мощный толчёк научно технической революции. Никто не отрицает заслуги в развитии физики Ньютона. Но настала пора корректировки законов инерции на основе фактического материала. копившегося годами.
СИЛА И МАССА. Во времена Ньютона сила представлялась мерой взаимодействия тел. В первом приближении сила в 1кГ заключалась в весе 1 дм3 воды. Эта величина и есть мера силового взаимодействия тел. Не секрет, что во времена Ньютона масса тела в 1 кг приравнивалась численно силе в 1 кГ, чем Ньютон и пользовался. В 1872 году группа учёных утвердила эталон 1 кг массы, численно равным его весу в условиях земного притяжения. А величину силы в один ньютон принята учёным миром аж в 1948 году. Поэтому проблемы законов Ньютона мы будем рассматривать в тех единицах, какие были в те времена - 1 кГ силы и 1 кг массы.
Первый недочёт Ньютона. Во всех трёх законах Ньютон игнорировал наличие в телах их веса. Это мгновенно привело к неправильным выводам из опытов. Вес тела, это проявление массы тела в условиях земного притяжения. Это значит, что масса тела в покое. равномерном движении или при ускорении УЖЕ ПРИСУТСТВУЕТ В ВИДЕ ВЕСА ТЕЛА. То есть нарушается логика и смысл опытов. Так при равномерном движении тела в первом законе масса тела, в виде его тела, прижимает его к горизонтальной поверхности. Одновременно эта же тело движется равномерно и прямолинейо под воздействием момента движения mv. Векторы движения напавлены на 90 град друг к другу, и по этой причине эти силы не могут влиять друг на друга.
Выходит. что даже в 21-м веке учёные ещё не осознали, что в теле имеются две массы. Одна масса своим полем взаимодействует с полем притяжения земли, и проявляется в виде веса тела. Вторая часть массы не имеет своего поля, инертная и с полем земли не взаимодействует, поэтому невесомая. Но проявляет себя при ускорении тела в виде силы инерции F = ma, или в виде момента движения mv при движению со скоростью. Не умаляя работ Ньютона, выяснили, что масса тела не является мировой константой. а проявляется в двух видах потенциальной и инерционной.
Проблема с массами лежит на поверхности бери и пользуйся. Но пошли по другому пути - была мощная попытка примирить, уравнять между собой различные по природе силы. Вес тела, в условиях земного притяжения является величиной постоянной при любом состоянии тела. Сила инерции тела зависит не только от массы, но и ускорения F = ma. Попытка Эйнштейна внедрить формулу веса тела P = mg не удачная, так как в покое на тело не действует ускорение g.
Не менее актуальны проблемы со вторым законом Ньютона. В опыте не обозначены две действующие силы вес тела и возникшая сила инерции. А впереди обозначенная сила F ни очём не говорит. По всему это сила тяги Fт, тогда сила инерции будет вычислена по формуле F = ma. И не это главная проблема второго закона, а понятийная, образная. По второму закону Ньютона сила тяги, приложенная к телу всегда будет равна возникающей силе инерции. А само соотношение силы к массе, то есть ускорение , помогает вычислениям скорости и пройденного пути тела в движении. И наоборот. По ускорению решаются проблемы динамики.
Наблюдается абсолютная несовместимость единиц измерения силы в кГ силы и ньютонах. Вес тел определяется в условиях земного притяжения в кГ силы, а сила инерции только в ньютонах. В условиях св падающего тела вес тела по модулю ещё можно приравнять к возникшей силе инерции. но по вектору эти силы противоположны и растягивают падающее тело.
С другой стороны силы инерции и кинетики нельзя измерять в кГ силы. только в ньютонах, так как линейка инерционных сил напрямую звисят от ускорения тел F = ma. Мало того, что природа сил потенциальных и инерционных разная - у них и масса разная и по количеству, и в принципе.
О ЧЁМ СТАТЬЯ? По определению физ - точная наука.И когда понятия или определения в физике не точные, то жди проблемы. Что то можно исправить. А если недосказанность возникнет у космонавтов на луне, или в искусственный интеллект введут не ту норму, то пиши пропало.
Это похоже писал какой-то методист-измеритель.

Откуда взялся вес?
IMG_0717.jpeg
Рутковщина в чистом виде. «масса это вес, потому что измеряется на весах».
 

Статистика форума

Темы
2,853
Сообщения
214,976
Пользователи
2,251
Новый пользователь
Сержи
Сверху Снизу