не столько сколько нужно тебе , а сколько есть во входном сигнале столько и должно быть. ты прям чудеса сверхлинейникам приписываешь "де они детали размножают". только в твоей пустой голове. пожалуй.
скорость нарастания измеряют ДО катушки. сходи Сухова спроси он тебе расскажет какой ты дурак.
ага. внезапно.
конечно понятно чего он идеальный, в железе то не существует вот и идеальный. и это правильно, ненадо людям на твои помои время тратить- не стоит оно того.
ты тупой. я тебе не раз говорил.
Мне это не нужно, но если хотя бы в симуляторе получится, будет прикольно
Сверхдетальность, это ненормально
Да просто этот сброд двуличный и лицемерный
сверхдетальность может быть только в записи. если тебе не нравится - включи другую, нехер на усилки пенять.
меня не волнует что там. у нас как то неравнозначно, я привожу измерения в железе, ты мне тыкаешь симуляциями. давай уже в железе мерий. а то знаешь.. в симуляторе у меня титан есть и у него имд -200дб и что ?эт значит что я тебя умнее ровно в сто раз, если спектры поглядеть, верно?
смотри как получается-когда тебе выгодно ты в симуляции тыкаешь, а когда тебе не выгодно, то симуляция не подходит.
а я тыкаю потому что у меня и то и то есть. а у тебя кроме голой задницы считай что ничего.
Восстановим ход событий, чтобы не сваливать все на глюк форума как написал STTL
лучше такая
www.youtube.com
а вот это уже подлость, кто нибудь подумает что и правда я написал такое. Ну а если мозгов нет так можно позволить себе и такие поступки: хамить, коверкать мою фамилию, писать с маленькой буквы и т.п.
с маленькой пишу иногда с телефона, так бывает, прощения просим.
Я делаю УМ ЗВУКОВОЙ ЧАСТОТЫ а понты у профитмастера и у тебя с хамлером . Трусовы , Брюковы и Крыловы просто напросто ни чего кроме безоосников не умеют вот по этому шесть лет от них тишина да если бы не ж. Радио и ты сейчас то и знать бы о них не знали .
То есть если выгодно-то симуляции достаточно, но если невыгодно-то симуляции уже не достаточно.
ты почему врешь что измерил по моей методике. Методика взята из ГОСТа, а там подается однополярный импульс! Вот и измерь правильно, причем на нагрузке, т.е. на выходе усилителя, а не до индуктивности.
Зачем?
Что за бред вы несёте?
Симулятор действительно всё показывает. Но вот сравнить её с железом ты не в состоянии. Есть там некие нюансы которые ты отродясь не учитывал.
смотри - твоя схема в симе 60 дб - нуело говорит - кал.
Они все двуличные,вся их шайка- лейка
Вот когда сделаешь свою поделку лучше чем усилители Агеева и Жуковского то тогда будешь рот открывать а пока тебе даже Петров руки не подаст .
Она уже лучше, и кто знает, тот понимает
Ну пусть он замеры в железе предоставит? Давай сравним. Так чисто по симулятору.
Ага. Только звёзды вытатуированные на чьей то жопе.
график твоего Титана, это глюк симулятора,просто "так вышло", сошлось на удачу, что -то пошло не так
