8 ГД-1-25 ремонт/переделка динамика.

[alexsan]

волной в низ а не вверх

Почему именно так?
так меньше перекоса при амплитуде,и не мешает креплению тем более если ппу ставить.

 

[Rufraider]

так меньше перекоса при амплитуде

Аргументируйте почему при поклейке подвеса гофром вниз меньше перекоса? (более линейный ход)
От чего это зависит?
При одинаковом смещении катушки вперед/назад.

 

[alexsan]

Геометрия,если в низ то упор подвижке есть,а если вверх то нету.

 

[Ёж 65]

Геометрия,если в низ то упор подвижке есть,а если вверх то нету.

Без разницы. Почти весь вес диффузора воспринимают боковые стороны подвеса, поскольку материал работает на срез и жёсткость гофры максимальная. А верх и низ вес держать практически не будут, поскольку работают как шарнир - складываются/раскладываются как гармошка. Шарнир никакого упора создавать не будет.
Если есть сомнения в верности моих суждений, то можно проделать мысленный, а можно физический, эксперимент. Вырезать из подвеса четыре сегмента оставив только две боковые узкие полоски и узкие верхнюю и нижнюю части. Обрезав боковые части диффузор упадёт на корзину разогнув верхнюю и согнув нижнюю полоски. А если обрезать верхнюю и нижнюю, то дифф. просто немного просядет под собственным весом. По величине просадки в обоих случаях можно примерно представить роль разных частей подвеса в функции центрирования ЗК в воздушном зазоре. Понятно, что монтаж подвеса гофрой внутрь или наружу значения иметь не будет

 

[Nikki]

никогда не клеил марсом, чем его растворять для отклеивания?

Растворителем на основе ацетона, отклеивается лучше чем момент.

Присоединяюсь к вопросу, почему именно это клей?

Чем хорош марс- схватывается не сразу, есть возможность подвигать в процессе приклейки.
Так же - он не вспучивает ППУ, если клеить без плёнки пва, т.к. специально предназначен для склейки вспененных материалов.
Единственное что может вызвать затруднение - его липучесть, он как клей для крыс, липнет ко всему, к рукам, столу, чему угодно. Т.е. требуется некоторый опыт и сноровка.
В последнее время подвесы любые клею марсом, ЦШ к корзине - моментом.

 

[Sirius]

Центральную шайбу и подвес клеил В7000

клейте на b7000
Через 30-60 минут уже можно измерять.
И сразу отдираете подвес без всякого усилия пока не высох.
Делал так много раз.
Только предварительно нанесите пва на подвес в качестве первого слоя с полным высыханием как выше рекомендовали , чтобы подвес не корежило от растворителя клея.

Чем хорош марс- схватывается не сразу, есть возможность подвигать в процессе приклейки.

хороший клей, но если его нет в наличие b7000 идеально подойдет. Последний легче очищается пальцами чем марс.

 

[Святослав_]

Хотелось бы ещё услышать мнение других людей....

Нет смысла добиваться резонанса 25 Гц. При таком узком зазоре и мелких люфтах катушка будет цепляться за магнитную систему.
Да, были первых выпусков динамики, с более тонкими и более легкими диффузором и колпаком. Колпак сеткой наружу.
Потом пошла серия с картоном, аналогичном 75ГДН.
На ППУ бы не перекладывал, а поискал бы мягкую резину.
Недомотка второго слоя до края хитрый прием производителя. В соковых динамиках так часто делали.

 

[Святослав_]

Аргументируйте почему при поклейке подвеса гофром вниз меньше перекоса? (более линейный ход)
От чего это зависит?
При одинаковом смещении катушки вперед/назад.

Равнофигственно, что вверх гофром, что вниз.
Но вниз удобнее тем, что подвес не будет ударяться в решетку или ткань, закрывающие динамик.

 

[Aleph]

Я понимаю что пленка получается от ПВА, никогда не клеил марсом, чем его растворять для отклеивания?

Про именно ПВА я ничего не обещаю, как я сказал, мои диффузоры пропитаны. Вот такой фигнёй.

Получилось что-то среднее между бумажными и хорошими пластиковыми диффузорами. Для басовика нормально, не звенят, не потяжелели.
А чем лучше расклеивать Марс лучше спросить у Игоря Мешина, у него опыт гораздо больше моего и он мне этот клей посоветовал. Я доволен.

Присоединяюсь к вопросу, почему именно это клей?

От него не ведёт ППУ и легче клеится. Ну и у него хорошая липкость.

 

[Aleph]

Единственное что может вызвать затруднение - его липучесть, он как клей для крыс, липнет ко всему, к рукам, столу, чему угодно. Т.е. требуется некоторый опыт и сноровка.

Это да. Я кроме просто примерки на сухую подвеса к диффузору ещё и карандашом отмечаю границы приклейки. Чтоб когда прикладываешь подвес точнее попасть. Особенно это помогает если подвес не идеально стыкуется, а на пару миллиметров больше-меньше.

 

[Nikki]

Вот такой фигнёй

Я, кстати попробовал его, по твоему совету.
Ну как попробовал, начал пробовать и ещё пробую... потому что сохнет ну оочень долго, первый диффузор я пропитал, и потом когда думал что он высох - сбрызнул ещё краской.
Только оказалось что на тот момент он ещё не высох. Второй вот пропитал и уже не спешу, сохнет третий день.
Дифф реально приобретает глухой звук и становится более плотным. Я самодельный диффузор покрыл частично лаком, частично термолаком, частично алкидноакриловой пропиткой
для дерева и частично этим отвердителем, разметил маркером разные четверти диффузора, и лучшим показался именно отвердитель, вес добавляет не сильно, а прочность и плотность повышаются.

Среди минусов - это долгое высыхание, и цена, наверное. Дороговат для его объёма.
Среди плюсов - текучесть. Пропитывать очень легко.

 

[NiCobalt]

У меня 75гдн переделанные мною. Катушка перемотана в 3 слоя и стала тяжёлой, но взамен я сделал легче диффузор и в итоге вес как у заводской подвижки.

данных не достаточно

Не повторяйте эту мою глупость. Я таким образом сделал "мотор" излишне мощным

могу ошибаться тогда прости
Но
у тебя Серёж витки снаружи зазора мёртвым грузом висели а
это не "мотор" стал излишне мощным а масса подвижки увеличилась.
Не одно и тоже - Ты знаешь это =)

и вышла добротность 0,2 с которой хрен получишь от динамика бас обычными методами.

за счёт механики - массы нагнал то и получил

Исходные 75гдн нормальные НЧ, им просто нужно сменить подвес на помягче и всё.

а ещё зазор под вопросом
он не для баса а мида с заходом в середину к тому же в насыщении.

 

[Aleph]

сохнет ну оочень долго

Я бы сказал около месяца полностью. Но недели через 3 можно пользоваться спокойно.

 

[Nikki]

Я бы сказал около месяца полностью. Но недели через 3 можно пользоваться спокойно.

Эмм, однако...

Второй, который сохнет сейчас сохнет долго, но первый мне кажется засох довольно быстро потому, что я его акриловой краской с балончика сбрызнул.
Как будто отвердитель в реакцию с краской вступил. Только вот стал жёсткий очень, возможно звенеть будет.
Вот думаю на выходных ещё один сделать, а первый в брак записать.


Сейчас после покраски весит 36г, думаю большая часть добавившегося веса за счёт краски.

 

[NiCobalt]

Я бы сказал около месяца полностью. Но недели через 3 можно пользоваться спокойно.

больше даммар люблю...

но перед нанесением в сл. раз выдели время на нагрев до 50 градусов и перед нанесением втиранием тампоном произведи просушку спиртом етиловым или изопроп... так само выжать тампон и обтиранием поверх бумаги.
Развести акрил также желательно а спирт чем лучше ...

 

[Святослав_]

Как будто отвердитель в реакцию с краской вступил. Только вот стал жёсткий очень, возможно звенеть будет.
Вот думаю на выходных ещё один сделать, а первый в брак записать

Простое простукивание карандашом покажет призвук, и его длительность.
Исходную, после высыхания пропиток от растворителей.

Сейчас после покраски весит 36г, думаю большая часть добавившегося веса за счёт краски.

Можно понаблюдать динамику снижения веса, по мере высыхания краски и пропитки.

 

[Nikki]

Можно понаблюдать динамику снижения веса, по мере высыхания краски и пропитки.

Этим занимался дня три. В первый день после пропитки весил 70г, во второй 53г, третий 45г, после выходных посмотрим сколько ещё сбросит.

 

[Святослав_]

Можно даже график нарисовать с указанными точками вес/время.
Его экстраполяция покажет, когда он точно высохнет.
Скорее всего нарисуется экспонента.

 

[Aleph]

Как будто отвердитель в реакцию с краской вступил. Только вот стал жёсткий очень, возможно звенеть будет.

Ну так он для того и предназначен, смешивать его с акриловыми лаками и красками ))

Возможно про время высыхания я его написал слишком с запасом. Всё таки много лет прошло. Помню что как запах выветрится и пропадёт эта явная жирность, так и можно использовать.

 

[Meshin]

данных не достаточно

Николай. Без обид, но можно подумать, что избытком твоей информации, все аж захлёбываются.

 

[Dima87084936207]

Только предварительно нанесите пва на подвес в качестве первого слоя с полным высыханием как выше рекомендовали , чтобы подвес не корежило от растворителя клея.

Клей ПВА какой использовать концилярский или строительный (пост 30)?

 

[Vitrgon]

цианокрилатом катушку к диффузору

Прям сразу фиаско....

 

[Sirius]

Клей ПВА какой использовать концилярский или строительный (пост 30)?

Пробовал и тем и другим, особой разницы не заметил. Строительный можно предварительно развести водой, так как он может быть достаточно густым.

 

[Святослав_]

Клей ПВА какой использовать концилярский или строительный (пост 30)?

Використовую будівельний. Головне, щоб був однорідний. Якщо перемерзне, то йому гаплик.
Гарний ПВА густо білий. А канцелчрський часто прозорий. Економлять на полівінілацетаті, замість нього пхають побільше полівінілового спирту.

 

[Dima87084936207]

Я так понял ПВА можно покрыть весь подвес? С обоих сторон можно?

Прям сразу фиаско....

Объясните.

 

[Aleph]

Я так понял ПВА можно покрыть весь подвес? С обоих сторон можно?

Нет, только полоску где происходит склейка с диффузором.

 

[Vitrgon]

Я так понял ПВА можно покрыть весь подвес? С обоих сторон можно?


Объясните.

Слишком жёсткий материал. Он "сломает" шейку диффа и он начнет "хлюпать" на определенной частоте.

 

[Sirius]

Объясните.

В последних 5 пар НЧ головок у меня катушка приклеена к диффузору цианокрилатом akfix 705 с отвердителем. Мне понравилась скорость работы.
Еще больше понравился гель цианокрилатный для таких работ.
Адгезия замечательная.

 

[Vitrgon]

В последних 5 пар НЧ головок у меня катушка приклеена к диффузору цианокрилатом akfix 705 с отвердителем. Мне понравилась скорость работы.
Еще больше понравился гель цианокрилатный для таких работ.
Адгезия замечательная.

Адгезия, точно супер, хоть пропитывай им!

Для НЧ, не разбираемых соединений, тогда уж проще эпоксидную смолу с УФ отверждением, хоть какая-то "эластичность" и "пластичность" останется. Удобно тем, что можно пропитать смолой, какое-то время, а потом резко отвердить. У каждого свой опыт, могу только порадоваться за Вас, что так всё хорошо!

 

[Sirius]

Для НЧ, не разбираемых соединений, тогда уж проще эпоксидную смолу с УФ отверждением, хоть какая-то "эластичность" и "пластичность" останется. Удобно тем, что можно пропитать смолой, какое-то время, а потом резко отвердить. У каждого свой опыт, могу только порадоваться за Вас, что так всё хорошо!

Благодарю, обязательно попробую.
В последнее время отошел от консервативных взглядов, все чаще экспериментирую