Мастеркласс по оптимизации RIAA-коррекции

[Николай Сухов]

Не выложив ни одной схемы, ни одной АЧХ,

https://ldsound.club/threads/masterklass-po-optimizatsii-riaa-korrektsii.2756/post-468781 - схема https://ldsound.club/threads/tranzistornyye-vinil-korrektory.1514/post-474043 - АЧХ 40 экземпляров с антиРИААшкой https://ldsound.club/threads/tranzistornyye-vinil-korrektory.1514/post-473504 - петлевое https://ldsound.club/threads/tranzistornyye-vinil-korrektory.1514/post-476541 - петлевое, клир, АЧХ, шумы ... На очки денег не зватает, одолжить?

он носится по форуму,

я изредка захожу, а носишься сам знаешь кто

На пост #273 Сухову ответить нечем.
Доходчивость - наше всё.

Я уже раз 10 наверное приводил АЧХ петлевого моего фонокора. Если разрешит модератор, персонально для тебя слепого и твоих соседей по палате, еще раз. Для тех, кто не понимает, что изображено - петлевое постоянно от 10 Гц до 60 кГц (и ниже 10 Гц не падает, а растёт, вопреки потугам смерша), запас по фазе 63 градуса (возбуда и рядом нет). Заодно прилагаю АЧХ целой партии фонокора (той, что в Имраде) + только что снятый клир самой новой внутритонармной версии Cy-v.16micro.

 

[СМЕРШ]

Для тех, кто не понимает, что изображено - петлевое постоянно от 10 Гц до 60 кГц (и ниже 10 Гц не падает, а растёт, вопреки потугам смерша), запас по фазе 63 градуса (возбуда и рядом нет).

Ну, вот, ты близок к пониманию плачевной ошибочности своих заскорузлых об ООС представлений. Последний шаг к полному пониманию работы интегратора сделать очень просто. Директивой .step param C list 0 1u "снимаем" его конденсаторы:

для максимального увеличения суммарного петлевого обеих петель ООС:

Видишь, как хорошо с петлевым? Оно огромно. Ты везде был прав: интегратор прибавляет петлевого.

Теперь переводим усилитель в режим усиления со входа:

и смотрим плоскую белую АЧХ кенсуха:

Хм. Непонятно. С конденсаторами 1 мкФ АЧХ плоская, хотя петлевого было мало, см. АЧХ выше, зелёную линию.
А вот с громадным петлевым БЕЗ конденсаторов белая АЧХ завалилась набок и медленно агонизирует.

Это как, Коля? Петлевого МНОГО, а АЧХ сдохла? Как так?
Я тебе верил, а ты не понимаешь в интеграторах, да?

Поясни всем, почему белое петлевое выросло:

а белая сквозная АЧх подохла?

 

[СМЕРШ]

Это как? Это что в твоём поделии творится, помимо больших искажений, малого петлевого, низкого ПСРР с усилением помех в сигнал и возбуда на 28 МГц?

Коля не знает. Это ООС, в ней он выше 400 В ничего не понимает.
А вот что творится в поделии:

Со снятыми конденсаторами интегратора белое петлевое по петле РИАА издохло мучительной смертью. Именно оно держало плоскую АЧХ.

Шапки долой! - теперь его нету, и АЧХ со входа такова:

 

[СМЕРШ]

ВЖук-сагги-смерш-ддт-антаресф-oksana

 

[СМЕРШ]

Смотрим ещё одно творение Сухова с интегратором:

Модель усилителя достоверна. ОУ У1 усилителя - иерархическая, цельнотранзисторная модель К574УД1, ОУ У2 интегратора - также иерархическая, точность её - предельна: с нею без настройки запустился довольно непростой в коррекции композитный УМ РУБЕЖ.

Какие же искажения вносит воровка сАРа в доверчивый колькин усилитель?

Подаём ему на вход сигналы 29 и 20 Гц, сопротивление резистора меж ОУ интегратора и ОУ усилителя

меняем по директиве: 200к - 200 ГОм.
На втором значении петля ООС интегратора разрывается достаточно качественно.

Что выходит?

Выходное напряжение в обоих случаях одинаковое.

Суть та, что интегратор вносит дичайшие искажения с уровнями -25 дБ(2%), -40 дБ(1%) в низкочастотном-среднечастотном регистрах, а без него искажения падают до -120...-125 дБ. Оказывается, Сара легко вытягивает искажения вверх на 60...100 дБ по уровню.

Или, как говорят некоторые тупорылые инженеры:
тут всё не так однозначно,
две ясно видимые петли ООС: сары (интегратора) и усилителя - это одна неразделимая петля ООС (что соответствует искажениям до 2%),
и технически запрещено мерить петлевое только звуковой петли:

В общем, интегратор - штука весьма ядовитая. Не всякий инженер её грамотно применит. Точнее, даже, всякий инженер применит её неграмотно, поскольку в подробности не вникает, а мыслит он поблочно:
вот блок УМ или ржакенсуха,
вот блок Сары,
ничего худого, если мы поженим их меж собой,

какие могут быть проблемы?
Да никаких.