Винил - корректор Сухова на дискретных элементах.

[Александр Бокарёв]

В любом случае перегруз у лампы в десятки раз скорее всего лучше, питание 18 вольт и 180 и более разница однако, другой вопрос надо ли она такая. Тут немного подразобрался с индуктивностью голов.

не скажите, лампа с током менее 7 мА, как выяснили нашим коллективным разумом на форуме Сергеева, рискует не успеть зарядить-разрядить цепь коррекции , навешанную в анод , скорость нарастания и асимметрия процесса заряд-разряд заметно уродуют привычный меандр, искажения заметны уже с килогерца и выше.
И в этой теме проверки корректоров на ПХ уважаемый ALSS проделал огромный труд, создал генератор проверочного импульсного сигнала с нормированной скоростью нарастания и спада фронтов . Я же ограничился RC фильтром на выходе генератора меандра, результат неплохой.

 

[DIADIL]

20, 50, 100, 500, 1000, 2000, 4000, 8000, 16000, 20000 Гц

Чем мерять напряжение китайским тестером правильно он выше 10кгц намеряет сомневаюсь, там 100раз разницы 20-20000гц на осцилле замучаешься.

 

[Alexfromby]

На осциле тоже ничего

 

[DIADIL]

ALSS проделал огромный труд, создал генератор проверочного импульсного сигнала с нормированной скоростью нарастания

Это вот эта схема. может ошибаюсь тут срез 25 кгц.

 

[Александр Бокарёв]

Не кажется вам, но в данном случае видно по осциллкам это работа обратной связи частотозависимой. думаю в реале с пластинки щелчки мусор на вход такая амплитуда и не поступит, если мы подадим на вход 0.1-0.2 вольт прямоугольника будем на выходе иметь пилу что по ней судить не знаю, но 5 вольт то подается на анти риаа, она имеет обратную характиристику риаа поэтому после нее нижний луч мы имеем импульс нижняя осцилка а после корректора его риаа восстанавливает и получаем прямоугольник такой же практически как и на входе анти риаа.

Добавлю, что электромагнитный звукосниматель это датчик дифференцирующий, сигнал зависит напрямую от скорости щелбана по иголке, и песчинка -царапинка в канавке в силу малости размера в сравнении с скоростью полета диска -порождает импульс ультразвуковой, если не радиочастотный, короткий, огромный и злой. И входному каскаду становится тошненько. Попробуйте красиво спеть, если в вас из зала стреляют сотнями дробовиков. ))))
Добавлю, как ужаснулся, глянув синусоиду на экране скопа снятую с измерительного винила. На верхних частотах сигнал просто тонет в помехе от песка , да еще сама линия развертки гуляет коробленным винилом. Одна Спектра молодцом, выдает палку сигнального тона , остальное за бортом.

Это вот эта схема. может ошибаюсь тут срез 25 кгц.

Она самая, схема от Александра Степановича. Формирователь фронта и спада, запитка стабильным током.

 

[DIADIL]

20, 50, 100, 500, 1000, 2000, 4000, 8000, 16000, 20000 Гц

Как смог, точность +-.

 

[Sergei_S]

Это вот эта схема

Необрезанная схема есть?

 

[DIADIL]

Необрезанная схема есть?

Нет, но путь укажу на 93 странице внизу в архиве там интересно.

Сообщение в теме 'Транзисторные винил-корректоры'

18 Янв 2026

Хоть что-нибудь из картинок осталось?

Александр Бокарев, Васянин Сергей и остальные заинтересованные - из той темы все мои картинки остались, от собеседников - ничего, это было еще время веры в незыблемость сети.
Есть три части моих рассуждений, основанных в т. ч. на обсуждениях и с учетом этих обсуждений, вот они в приложении (архив т. к. .doc не прходит). Еще раз обращу внимание - я рассматриваю только пассивную коррекцию.
Как я уже неоднократно писал, части 4 и 5 могут быть опубликованы после войны, но они все больше начинают представлять исторический интерес...

• ALSS

• 

 

[MoskAlex]

Как смог, точность +-.

Игорь, а у Вас нет интегратора? Соответственно нет и 7980 мкс? И походу у вас не настроен входной контур

Не могу в экселе построить логарифмический график при изменении формата оси сворачивается программа. Глюк не установлен

 

[DIADIL]

Игорь, а у Вас нет интегратора? Соответственно нет и 7980 мкс?

Он как бы есть но и нет там очень далеко вниз, лично считаю бесполезная фича.

И походу у вас не настроен входной контур

Сигнал подавал с постоянным уровнем прямо на вход УК без каких либо головок.
Из википедии. На частоте 20 Гц значение функции, нормированной относительно 1 кГц, максимально и составляет +19,274 дБ (усиление в 9,198 раз); с ростом частоты оно монотонно спадает, и на частоте 20 кГц достигает минимума в −19,62 дБ (ослабление в 9,572 раза). Сложная форма кривой RIAA — компромисс
Что на картинке что снял, отношение получилось 20гц к 1кгц 9,2105 думаю не сильно отличается от 9,198 раз.
Отношение 1кгц к 20кгц 10 раз получилось а должно быть 9.572 и небольшая разница меньше 1 дб но надо учесть что и мои измерения +- и этот подъем еще обусловлен резисторчиком апериодической корр.


7950 Из той же википедии.
.И слушатели, и производители аппаратуры приняли новинку в штыки. В XXI веке абсолютное большинство производителей фонокорректоров поправку МЭК не применяют, исходя из предположения о том, что механический рокот качественного проигрывателя пренебрежимо мал. При необходимости воспроизведения короблёных пластинок, если инфразвуковая помеха достигает неприемлемого уровня, применяются отключаемые фильтры второго и выше порядков.
Мне и моим знакомым она не нужна нет у нас рокота такого что бы он нам мешал, в мыльницы может и надо, если пластинка кривая то мусорка и делов.

 

[MoskAlex]

А почему в штыки? И как то не применяют, если это своего рода стандарт? А резонанс тонарма?

 

[Александр Бокарёв]

А почему в штыки? И как то не применяют, если это своего рода стандарт? А резонанс тонарма?

С резонансом тонарма был случай, попалась пластинка дивного коробления, как в мультике про кота Леопольда. И когда игла попала на такую пластинку, ее стало подкидывать вверх , потом игла летела вниз, а ей навстречу летела следующая волна гнутого винила. От ужаса еле успел рвануть микролифт, спас иглу.
Рокот можно измерить и даже услышать, в наушниках. На измервиниле, немой канавке. Там все призвуки ловятся Спектрой. И обеими ухами тоже.

Я предположил

Да все эти охлажденки чисто маркетинг, ламерам втюхать: "шумов на 3 дБ меньше", какая разница, будет - 80 или -83 дБ, на шуме немой канавки все равно не заметите. Виниловый звук на 90 % это голова и иголка + правильная настройка головы, корректору остается немного, доказанно множеством повторенных конструций, играют все хорошо, если не кривая АЧХ и шум не превышает -70 дБ.

А кстати! У вас есть ТАСЕТ измервинил, там трек с динамическим диапазоном, спадающим по уровню тоном и голосом диктора, называющим уровень тона в децибелах. Сам выслушал там типа пред- или предпредпоследней цифры , последняя не слышна в шуме канавки. Хотел спросить, что слышно вам на ТАСЕТе ?

 

[MoskAlex]

У меня такой нет, тракт виниловый я свой пока собираю

 

[Александр Бокарёв]

У меня такой нет, тракт виниловый я свой пока собираю

Два ответа комп согнал в один, получился "перезвон" , как домофонные мастера говорят. Но все равно, для вас информация полезная , диск немецкий ТАСЕТ от ААА - удобная штука.

У меня такой нет, тракт виниловый я свой пока собираю

Кстати, резонанс тонарма я как-то измерил на форуме Маркана , потрусив его за воротник электромагнитом , сравнил потом замеры с измервинилом. Руслан тоже проделал лабу. Работает. А недавно взял мотор постоянного тока и ему на вал приделал массивную железяку , эксценриком прижатую. Роскошный карманный вибростенд. Подавай плавно напряжение и меняй частоту вибрации. Милливольтметром смотри резонанс на выходе корректора.

 

[MoskAlex]

Кстати, резонанс тонарма я как-то измерил на форуме Маркана , потрусив его за воротник электромагнитом , сравнил потом замеры с измервинилом. Руслан тоже проделал лабу. Работает. А недавно взял мотор постоянного тока и ему на вал приделал массивную железяку , эксценриком прижатую. Роскошный карманный вибростенд. Подавай плавно напряжение и меняй частоту вибрации. Милливольтметром смотри резонанс на выходе корректора.

Фото можно этого показать и как используете