Винил - корректор Сухова на дискретных элементах.

[White Raven]

СМЕРШ, а Акулинчев к чему был допущен, просто голова на плечах.

Он был разработчиком медицинской техники, конечно, уровня того времени, ко времени публикации - доктор наук.

И не бил пушкой по воробьям, как Агеев или твоя Иволга. У тебя громоздкая схемотехника, где изюминка, гутиш практиш квадратиш!? И сколько ты своими -142 дБ будешь давить, для чего они, на какой мощности. Покажи реализацию, платы, компоновку. Сколько реализаций твоих схем и Агеева?

Ишь ты, какое требование! По моему скромному мнению, Вы не показали себя на этом форуме знатоком схемотехники, а имя и фамилия, может быть, и вымышленные.

Люблю афоризмы:
"Не будучи знатоком языка ирокезского, как ты можешь иметь сужденье по предмету сему, которое бы не было в высшей степени неосновательно и глупо".
Козьма Прутков

 

[Alexfromby]

https://audiohobby.ru/articles/variant-konstrukcii-usilitelja-korrektora-sigma-1.html - вот очередная муйня от Жуковского-Никитина

 

[Alexfromby]

Ишь ты, какое требование! По моему скромному мнению, Вы не показали себя на этом форуме знатоком схемотехники, а имя и фамилия, может быть, и вымышленные.

А я и не позиционирую себя схемотехником, но видя коверкание фамилий, необоснованных обвинений, таких как смерш и ему подобных хочется послать куда подальше как вас Белого Равина

Люблю афоризмы:
"Не будучи знатоком языка ирокезского, как ты можешь иметь сужденье по предмету сему, которое бы не было в высшей степени неосновательно и глупо".
Козьма Прутков

Это вообще не в струю. Аудио - это прежде всего музыка, достоверное звучание, а изыски и заморочки инженера-конструктора пусть ему и остаются, делиться спасибо, по другому - идите в опу

 

[СМЕРШ]

https://audiohobby.ru/articles/variant-konstrukcii-usilitelja-korrektora-sigma-1.html - вот очередная муйня от Жуковского-Никитина

Муйня-то муйня, но вот искажений вносит меньше, чем японский усилитель Сухова.

Ещё и разработан без японцев, что вообще ни в одни двери: токо ж японцы в схемотехнике понимают.

 

[СМЕРШ]

И сколько ты своими -142 дБ будешь давить

Сколько требуется и кого захочу.

 

[СМЕРШ]

Аудио - это прежде всего музыка, достоверное звучание, а изыски и заморочки инженера-конструктора пусть ему и остаются

Это ты, типа, за Сухова заступился?
Толково, молодец. Форум - не место для конструкторов, я тебя понял

 

[Николай Сухов]

а разводка Лепёхина это плохо? Лепёхин сам вот схемы не умеет делать, зато по платам да, специалист хороший.

Не трогай Лепёхина, он умеет и знает побольше тебя.

 

[White Raven]

А я и не позиционирую себя схемотехником, но видя коверкание фамилий, необоснованных обвинений, таких как смерш и ему подобных хочется послать куда подальше как вас Белого Равина

Неуло, хоть и обнаружил у меня на голове что-то мешающее, но это точно не ермолка, поэтому и не Равин, или, если пограмотнее, не Раввин. Так что, не коверкайте и Вы.

Это вообще не в струю. Аудио - это прежде всего музыка, достоверное звучание, а изыски и заморочки инженера-конструктора пусть ему и остаются, делиться спасибо, по другому - идите в опу

Высокий уровень дискуссии...

 

[White Raven]

Это ты, типа, за Сухова заступился?
Толково, молодец. Форум - не место для конструкторов, я тебя понял

Был у нас председатель Госдумы, который хотел, чтобы его считали грандиозным разработчиком оборонной тематики, а, как оказалось, он был, всего лишь, секретарём парторганизации.
Ему принадлежит теперь уже бессмертная фраза:
"Дума - не место для дискуссий".

 

[NEULO]

Не трогай Лепёхина, он умеет и знает побольше тебя.

Ну тогда покажи мне "усилитель Лепёхина", полюбопытствую. Можт мудрости великой причащуся.

 

[NEULO]

Неуло, хоть и обнаружил у меня на голове что-то мешающее

оказалось не очень мешает. А white raven переводится как Вождь Белый Ворон, а никакой не раввин.))

 

[СМЕРШ]

Не трогай Лепёхина

То уже не твоё дело, кто кого трогает. Мне Лепёхин платы с иммерсионным золотом дал.

 

[СМЕРШ]

ТОЭ у нас преподавали на первом курсе

И там тебе сказали, что усилители с заходом фазы за 180° неустойчивы.

По-моему, они тебя обманули.

 

[Alexfromby]

И там тебе сказали, что усилители с заходом фазы за 180° неустойчивы.

По-моему, они тебя обманули.

Где должны находиться нули или корни(виноват, не помню) передаточной функции - умник, только без гугла

 

[Николай Сухов]

И там тебе сказали, что усилители с заходом фазы за 180° неустойчивы.

По-моему, они тебя обманули.

даже когда они условно устойчивы, кому такое надо? мертвеччина на слух хуже однотактника на 6П14П без ООС с клиром 3%

 

[Alexfromby]

Евгеньич, да ну эти Белых Орлов, Смершев лучше на велик, береги здоровье!
А чей это спектр?

 

[СМЕРШ]

мертвеччина на слух

Воот. Есть же таланты.
Ещё один обладает талантом яснослышания голосов в голове.

А как иначе пояснить ту истину, что моих усилителей он не слышал, а мертвечина ему весь слух забила?

 

[NEULO]

Воот. Есть же таланты.
Ещё один обладает талантом яснослышания голосов в голове.

А как иначе пояснить ту истину, что моих усилителей он не слышал, а мертвечина ему весь слух забила?

он и Белкиного усилителя не слышал. Что не мешает ему трындеть про него.
С другой стороны какой нам дело до какой то Белки?)

 

[NEULO]

даже когда они условно устойчивы, кому такое надо? мертвеччина на слух хуже однотактника на 6П14П без ООС с клиром 3%

Посмотреть вложение 186540

ты с этим спектром уже на пятый круг зашел. покажи спектр своего ВВХХИ лучше. Для сравнения. и схему усилка Лепёхина будь другом выложи. А то я чёт не нашел.

 

[Russ]

Ну тогда покажи мне "усилитель Лепёхина", полюбопытствую. Можт мудрости великой причащуся.

YES-5 например. Все ваши усилители с 0,00000% искажений в симуляторах не взлетят без грамотно сделанной платы и общего конструктива, на что Лепёхин хороший мастер.

 

[СМЕРШ]

хуже однотактника на 6П14П без ООС с клиром 3%

Клир, в переводе с немецкого скрип. Если тебе нужно 3% скрипа в звуке, ты только скажи. Только скажи. Найдём способ дать тебе лёгкой мутинки в звук (одна лёгкая мутинка = 10% искажений по шкале профессора Бокарева).

Но моим заказчикам клир не нужен. Тогда ты получишь тот клир, что забраковали они.

Ты борщ, вообще, уважаешь? А с приправой? С клиром? С клиром напополам борщ кушать будешь?

 

[СМЕРШ]

Все ваши усилители с 0,00000% искажений в симуляторах не взлетят без грамотно сделанной платы

Вопрос с платами экспериментально закрыт в моей теме КОНСТРУКТИВ на РЦЛ, лет 7 тому назад. Достигнуто было -147 дБ разностного тона. В колодце она лежит, можешь посмотреть.

А усилители Лепёхина без схемотехники полетят?

Ну, хотя бы низенько-низенько?

 

[White Raven]

Ти сліпий чи дурний. Ось тобі зліва КА9100, справа Сухов-Байло.

Слюшай, меня всегда мучал вопрос: куда делся твой соавтор? Может ты его, как доцент врачиху в "Джентльменах удачи" вжик бритвой по горлу и в колодец?

Відмінності : аперіодична ВЧ корекція, Т-образна 7950, відсутність Мілера у другому дифкаскаді.

Ну, здесь коррекция Миллером, примерно, как та что получилась у Drone паразитно:

D

Сообщение в теме 'Усиление есть линейность.'

13 Май 2026

Это должно было стать контраргументом? Не стало.

Это скорее был аргумент к позиции, что можно пробовать и без большого петлевого.

Любые, потому что вся схема под водой.

Тут схема - ее как бы и нет, это "рыба" для эксперимента с коррекцией.
Диф.каскад, УН, повторитель.

Цель всего мероприятия - взять самый распространенный шаблон усилителя и опробовать на нем "универсальную матрицу коррекции", получить на 20кГц ниже, чем 0.001% , и чтобы без особых мытарств можно было настроить. Схема аскетична, но тем не менее можно получить 100 дб глубины ОС для...

• Drone R2D2

а ты съэкономил один резистор и перенёс конденсатор коррекции в прямо в нагрузку входного дифкаскада. Согласись, это не существенное отличие.

Ключові особливості щодо якості звуковідтворення. У списку використуваної літератури Кєнвуд зазначений на першому місці.

Никто не возразит.

У варіантах Cy-XXI відмінностей ще набагато більше (пасивна охлаждьонка,

У любимого нашим аудионародом клона Yamaha A-1 в публикации из "Радио" 1988 года с резистором на входе 220кОм, это охлажденка или нет?

САРа з НЧ корекцією,

Кое у кого приоритет, или, если запатентуешь, право преждепользования

Сообщение в теме 'Винил - корректор Сухова на дискретных элементах.'

5 Май 2026

Приведу случайно найденную среди файловых завалов схему одного из начальных вариантов моего УК (схема для работы, поэтому не обращаем внимания на наклонные провода, наехавшие номиналы и т.п.). Дата файла - 16.07.04, версия микрочашки MCAPVersion=7.1.0.0. Всё это можно, конечно и подделать, "а зачем" (это сейчас такой мем появился). Конечно многих тонкостей Микрокапа я не знаю, да и особенно уже не хочу знать. Можно заметить, что уже тогда был применен интегратор с реализацией тау4=7950. Конечно, за прошедшие годы схема сильно изменилась и почти пришла к окончательному виду, как в сообщении...

• White Raven

вілсутність єлектролітів, ...).
А що у Монослітах-Ідіотськихволгах ? Де посилання на слеженку-каскод-Тобразну7950 ? Шахтар сам це придумав ??
Посмотреть вложение 186520

На самом деле многие здесь не понимают и рассуждают по незыблемому принципу: "Если бы я вчера был такой умный, как моя жена (вариант - тёща) сегодня".
Заявился бы ты в редакцию, как ты потом стал его называть, "Коневодства", с УК, воспроизведённым с такого, с позволения монстра, редакция опубликовала бы, в чём я сомневаюсь. И подавляющее число радиолюбителей СССР не то, что до конца брежневской эпохи, а и до конца ельцинской, собирала на него детали.

 

[СМЕРШ]

он и Белкиного усилителя не слышал. Что не мешает ему трындеть про него.
С другой стороны какой нам дело до какой то Белки?)

Чо-то мне кажется, эффект яснослышания искажений в чужих усилителях тесно связан с белочкой.

А как иначе? Если он усилителя не видит, а мертвечину слышит, тому должны быть причины. Не может же он брехать в каждом посте.

Хотя, может, он мёртвый металл любит, кто его там знает.

 

[Alexfromby]

Это Жуковского/СМЕРША тема, но вот незадача, нет 7950 мкс

 

[СМЕРШ]

Заявился бы ты в редакцию, как ты потом стал его называть, "Коневодства", с УК, воспроизведённым с такого, с позволения монстра, редакция опубликовала бы, в чём я сомневаюсь.

Там что интересно, с Кенвудами. Я прошёлся по их схемам с 60-х годов. Именно сабжевый шеститранзисторный - это середнячок что ни туда, ни сюда. Есть у кенвудов схемотипы МОНОЛИТА и РАДИОТЕХНИКИ, довольно сложные, но, очевидно, качественные. Их Сухову удалось счастливо избежать.

 

[СМЕРШ]

Посмотреть вложение 186545
Это Жуковского/СМЕРША тема, но вот незадача, нет 7950 мкс

А она нахер не попятилась. Её ставят на низкокачественных вертаках. Был человек на Западе, провёл опыты, измерения, вердикт: пятое колесо собаке.

 

[NEULO]

YES-5 например. Все ваши усилители с 0,00000% искажений в симуляторах не взлетят без грамотно сделанной платы и общего конструктива, на что Лепёхин хороший мастер.

Yes-5 это усилитель Брагина. Поэтому ты мне то лапшу на уши не вешай.

 

[White Raven]

Нет, просто народ ленив и путается в явных вещах.
Классическая подача построения ООС в усилителе предполагает, что ее графическая трактовка требует определенных пояснений и визуально не наглядна. Присутствует гипотетическое виртуальное усиление, которого в реалиях нет.
Тем не менее, используя классическую подачу - удобнее корректировать.
И лучшего пока не придумали.
Вот отсюда и тянутся все "неясности".

Это было пройдено во время изучения ООС, когда хотелось посмотреть, как работает коррекция.
Потому новую схему препарировать нет смысла.

Получая петлевое усиление на графиках, надо правильно его интерпретировать.
Тут всплывает забавная неявная штука для многих, кто рассматривает графики петлевого, например в анализе стабильности.
Потому и путаются, нарушая логические связи в работе ОООС.
Исходите из аксиомы: При замыкании ОС усиление падает.

Вот это новость

Все то усиление на графике, что находится над линией замыкания ОС (на графиках это линия 0) - на самом деле диапазон управления аттенюатором (диф.каскадом). Это глубина ОС.
Обратите внимание, не высота, не величина, а именно глубина. Что, как бы уже намекает.
Для более наглядного понимания реалий надо зеркально, относительно линии "0", отобразить это "усиление" на графике стабильности.
Тогда все логически сложится. И будет все по полочкам.


Это можно легко пофиксить.
Посмотреть вложение 186460

Пацаны в моём лице это знают, просто хотелось хотелось сохранить в старом, аутентичном виде, но, всё равно, при случайном сохранении параметров моделирования и дата файла, естественно, стала новой, и версия Микрокапа в нём.

 

[СМЕРШ]

Yes-5 это усилитель Брагина. Поэтому ты мне то лапшу на уши не вешай.

Запасы у него большие, так что кто-то пострадает в любом случае. Но почему мы?