Edifier EDF220-1

Nikki

1 ранг
Регистрация
25 Сен 2023
Сообщения
620
Реакции
1,279
Баллы
54
Edifier EDF220-1
6YKfl4EHU9jLFyMk3pxDCU5YNb8seJ5uxHtmerzq6WGjwD42RaDej7yQnLyWI04XH9KHzQHr-nzHdZvVYX5PiCxk.jpg

НЧ -динамик из акустики Edifier R2800
8497fb8f3f7382333dca4c950b4d0c30a1bc64c26c49b368392557a42e65f628.jpg.webp

Динамик с Внешним размером корзины 220мм
VP0jGj50yQj4YeNuvUnQzhQcW7jUzHRhyB5DnRqhzM2xo5oeog5Bosh5v615MDeItUxtLD6BmMSS84tzXPxTbsCt.jpg
Магнит диаметром 115мм
Yw_FOuqCISYmJ9FcCfcZssOjPAr_QstOIz1pQ9zOKklF1eLHLD2CwA8f257n-ularA0I4uxifDo4fV2cm8sw23L1.jpg
Шайба 120мм, катушка 38-40мм
SRMMt-IZINwDcjY8kaaAi14H-5OoVc4LWLNflWKPrrRw62i8liVG8E1u2OD0fCpta0cQwZCnlhkQwWbFzgW192Wf.jpg
Каркас катушки алюминиевый, виден в антикомпрессионных отверстиях
gKECzXWXUeFA5nrl-xN2Pb8NNSrh2YbwwQ7FjJQGHK3HhCKrdWWmXVY6lIwmLuIY_8qkIDLV4iF4xKvDkialzQMX.jpg
Диффузор - подвес - стандартных размеров для 8" - 150мм и 180мм посадочные.
HVcU9D0by7wldP4WL2M1LTq0WzXln-4x9ic6AJ3lTNwDQvXfZ0MxVE3VtfDOH3iZelsIa4cGzBqC0W1IqS9SNHJC.jpg

Теперь что могу сказать по материалам и сборке...
Со сборкой всё отлично, катушка вклеена намертво, залита компаундом, подводящие заведены на площадку и так же залиты
каким-то резиноподобным материалом, а запаяны чуть дальше(на фото не видно, т.к. этот клей белый).
Диффузор плотный, жёсткий, пылезащитный колпачок примерно такой же. Подвес гораздо мягче чем на 35ГДН, но,
по моим воспоминаниям во время покупки (2015-16 ориентировочно) он был ещё мягче. Задубел немного.
Корзина - та же тонкая жесть что и на среднечастотнике, можно помять отвёрткой.
Помимо прочего за несколько лет корзина продифундировала с мдф-ом передней панели, что так же говорит о качестве
материалов.
3SSAe3V3Tld-NUUhUUyQoNJELCgTfBv3zRqe6P44-2IjFSO3Y6cWU7KQugX6l9R7bcFdNdB1QOEWaSl4zZGBCORT.jpg
При этом на магните похоже не экономили, по объёму он не меньше чем у 30ГД-1
DNuZBDSbn795PXQjJjGM3cH4a-3g8Rg1qm2z31GPYa_9duYZSjRj5eb27vtEtsL8GsZZgLa6qJlLXMQekW3W0VeE.jpg
Между динамиком и задней панелью был вклеен валик синтепона
wJv8-qfUsac2hPb2Kt5DTbVEK1OcMBHIVug4oNSBw9w25uscikKC9IporPIoinKHH9HnoNg8VOULup2843gGSU1j.jpg

Теперь измерения:
щжшжщшж2.jpg
ТС параметры сняты в измерительном боксе 23.6л
щжшжщшж.jpg
В нём же снял ачх с 5см и 1м
ti7i7ti7.jpg

Если некоторый промежуточный итог подвести - то, насколько мерзкий среднечастотник в этих трёхполосках, настолько же приятный низкочастотник.
К него нет уродливых выбросов, звук спокойный и есть некоторая свобода по акустическому оформлению.
В объёме 22литра и настройке порта ФИ 44Гц можно получить f3 - 45Гц f6 - 40Гц
ноно.jpg
Увеличив объём до 30 можно и ниже бас получить заплатив за это увеличенным ГВЗ.
Есть ощущение, что с этим динамиком было бы правильнее делать двухполоску с какой-нибудь низкоиграющей пищалкой, а не городить три полосы и пытаться выровнять всё софтом триампинга.
 
Edifier EDF220-1
Посмотреть вложение 191079

НЧ -динамик из акустики Edifier R2800
Посмотреть вложение 191080

Динамик с Внешним размером корзины 220мм
Посмотреть вложение 191081
Магнит диаметром 115мм
Посмотреть вложение 191083
Шайба 120мм, катушка 38-40мм
Посмотреть вложение 191082
Каркас катушки алюминиевый, виден в антикомпрессионных отверстиях
Посмотреть вложение 191086
Диффузор - подвес - стандартных размеров для 8" - 150мм и 180мм посадочные.
Посмотреть вложение 191084

Теперь что могу сказать по материалам и сборке...
Со сборкой всё отлично, катушка вклеена намертво, залита компаундом, подводящие заведены на площадку и так же залиты
каким-то резиноподобным материалом, а запаяны чуть дальше(на фото не видно, т.к. этот клей белый).
Диффузор плотный, жёсткий, пылезащитный колпачок примерно такой же. Подвес гораздо мягче чем на 35ГДН, но,
по моим воспоминаниям во время покупки (2015-16 ориентировочно) он был ещё мягче. Задубел немного.
Корзина - та же тонкая жесть что и на среднечастотнике, можно помять отвёрткой.
Помимо прочего за несколько лет корзина продифундировала с мдф-ом передней панели, что так же говорит о качестве
материалов.
Посмотреть вложение 191087
При этом на магните похоже не экономили, по объёму он не меньше чем у 30ГД-1
Посмотреть вложение 191088
Между динамиком и задней панелью был вклеен валик синтепона
Посмотреть вложение 191085

Теперь измерения:
Посмотреть вложение 191089
ТС параметры сняты в измерительном боксе 23.6л
Посмотреть вложение 191092
В нём же снял ачх с 5см и 1м
Посмотреть вложение 191091

Если некоторый промежуточный итог подвести - то, насколько мерзкий среднечастотник в этих трёхполосках, настолько же приятный низкочастотник.
К него нет уродливых выбросов, звук спокойный и есть некоторая свобода по акустическому оформлению.
В объёме 22литра и настройке порта ФИ 44Гц можно получить f3 - 45Гц f6 - 40Гц
Посмотреть вложение 191090
Увеличив объём до 30 можно и ниже бас получить заплатив за это увеличенным ГВЗ.
Есть ощущение, что с этим динамиком было бы правильнее делать двухполоску с какой-нибудь низкоиграющей пищалкой, а не городить три полосы и пытаться выровнять всё софтом триампинга.
Оставьте позорного средника в виде декоративной затычки, сделайте две полосы и воздастся звуком вам за труды ваши.
У этих Едифиферов свои задачи по втюхиванию, а у вас обратная цель, вытюхивание из втюхнутого.
С параметрами 45- 0,44- 24 динамику два путя, либо в ящик либо в просторный ФИ. Оба неплохие.
 
Есть ощущение, что с этим динамиком было бы правильнее делать двухполоску с какой-нибудь низкоиграющей пищалкой, а не городить три полосы и пытаться выровнять всё софтом триампинга.
Идея так себе . Слишком тяжелая подвижка - Рутковского на вас не хватает 🤣
А вот если скрестить с каким нибудь шириком ......
 
ТС параметры сняты в измерительном боксе 23.6л
Подвес гораздо мягче чем на 35ГДН
А судя по параметрам, мягкий он только на вкус, 44Гц для ED220 при массе 33г, такое же значение как и для 35ГДН 40Гц и массе 35г.
 
Это еще самого интересного не было - пищалки.
С которой заведомо двухполоски с этим басовиком не сваришь. Вот и пришлось мост между двумя городить при помощи чего было.
 
Непонятно... а чего мерзкого в среднике? Синтепоном заглушить дребезг (хотя не понятно, что там с камерой), да сглаживание больше для красоты глаза... жить можно.
И к замерам вопросы... в безэховой камере на улице бы замерить с 1 метра, более объективно. И график КНИ.
 
Последнее редактирование:
Непонятно... а чего мерзкого в среднике? Синтепоном заглушить дребезг, да сглаживание больше для красоты глаза... жить можно.
И к замерам вопросы... на улице бы замерить с 1 метра, более объективно
Дык, как понять, что урод перед вами...Глянуть на другие, разные, послушать, потом сравнить.
 
Дык, как понять, что урод перед вами...Глянуть на другие, разные, послушать, потом сравнить.
Понятно, прямое сравнение. Но такого не вижу. Вижу только то, что замер не идеал. С метра артефакты комнаты, с 5 см. зональный режим не даст объектвной картинки. Не лажаю чужой труд (боже упаси, скорее уважаю), лучше не умею, всего лишь своё мнение.
 
Последнее редактирование:
Приятный басовичок. Протянуть его до 1,5к
У него уже на 700Гц валится АЧХ, судя по всему он там уже выходит из поршневого в зональный, а это не есть хорошо если гнать его до 1,5кГц..... Так же стоит учитывать что у этой АС фазик спереди т.е. через трубу полезет часть СЧ диапазона.... Короче по АЧХ и по конструкции АС нет смысла гнать этот динамик выше 300Гц....
З.Ы.
Вообще это активная АС и там введена коррекция АЧХ, я встречал на просторах инета что простая перенастройка коррекции позволяла получить искомый звук т.е. динамик там для трёх полоски не такие уж и паршивые, как кажется. Просто любую АС нужно согласовывать с комнатой тем или иным методом, в активе это сделать проще чем в пассиве....
 
Последнее редактирование:
Вообще это активная АС и там введена коррекция АЧХ
Три-ампинг и коррекции цифрой. Вообще фишка Эдифайеров применять динамики "не очень", но на выходе вполне с приличным звуком, за не дорого.
 
Узнать бы еще характеристики пищалки, и стало бы всё на свои места
Да не дураки эту АС делали. Не будет там сверх высоких показателей но и откровенного шлака там тоже нет. Это средний ценовой сегмент который вытягивают до уровня хай фай с помощью дсп коррекции, и у меня есть сильное подозрение что в ближнем поле их слушать будет сложно....
Просто эта АС как и любая другая крайне требовательна к акустике помещения. Неудачное расположение слушателя и самой АС будет приводить к негативным результатам, что бы их хоть как то нивелировать, нужно пересводить АС на точку прослушивания, а это как минимум нужен микрофон, а максимум нужно ломать электронику этой АС что бы прошить адау своей прошивкой. Золотая середина это вводить коррекцию на стороне источника если музыка идёт с компа.
 
Это - НЕ магнит, это - магнитный экран, магнит меньше.
Я условно МС магнитом обозвал, но думается МС с противомагнитом и экраном имеет болольшую концентрацию магнитного поля в зазоре,
ну или как минимум не меньшую чем такая же по объёму обычная МС.
А судя по параметрам, мягкий он только на вкус, 44Гц для ED220 при массе 33г, такое же значение как и для 35ГДН 40Гц и массе 35г.
Может быть, субъективная оценка она такая, бывает обманчива.
Это еще самого интересного не было - пищалки.
С которой заведомо двухполоски с этим басовиком не сваришь. Вот и пришлось мост между двумя городить при помощи чего было.
Ну, я не думаю что инженеры в этой акустике "плясали" от пищалки, чем ставить два динамика один всё равно дешевле будет, к тому же найти хорошую пищалку
проще чем найти два хороших динамика и ещё состыковать их. Я так думаю!_mimino
Непонятно... а чего мерзкого в среднике? Синтепоном заглушить дребезг (хотя не понятно, что там с камерой), да сглаживание больше для красоты глаза... жить можно.
Что мерзкого? - Звук. Вот у старых 15гд-11 с подвесом из покрышки звук мерзкий, неприятный, так и у этих, как будто ты не сам динамик слушаешь, а в пересказе крикливой старухи.
Синтепон там есть, набит плотно, бокс СЧ внушительный, где-то 0.7л, для четырёхдюймовой головки вполне
Понятно, прямое сравнение. Но такого не вижу. Вижу только то, что замер не идеал.
Ну из-за того что я не обзавёлся безэховой камерой и не провожу там исследований - пардон, конечно.
У меня просто есть эта акустика по которой в сети одна беллетристика, и я привожу по ней данные, которые снял в меру своих возможностей и желаний.
Еслм вы отметаете эти данные только потому, что они сняты не в идеальных условия - ну чтожsmile_10
С метра артефакты комнаты, с 5 см. зональный режим не даст объектвной картинки.
Если вы говорите про графики этого НЧ (а не СЧ той же акустики из другой темы), то на них по крайне мере видно отсутствие выбросов,
довольно ровную работу и не очень резкий спад на конце - для низкочастотника это уже достаточно лестная характеристика.
Обычно на конце какой-нить прострел вылезает или ещё какая пакость.
Да не дураки эту АС делали. Не будет там сверх высоких показателей но и откровенного шлака там тоже нет.
Я честно пытался слушать эти ас, они кочевали со мной по двум квартирам и там тоже пытался найти им место, беда в том что влияние помещения в основном на НЧ
диапазоне а к нему претензий никаких. И к ВЧ кстати тоже. На средних гадкое звучание, известные, любимые треки вызывают ушное кровотечение. На помещение такое не спишешь.
На работе долго слушал 3АС-503, 15АС-408, и вроде норм, звук, конечно далёк от идеала, но слушать можно
8ac220.jpg15ас408-ldsound.ru-6.jpg
просто не требуешь от них невозможного и всё.
А эти эдифайры делают знакомый звук незнакомым и неприятным. Я одно время грешил на их усилители D-класса, но послушал пару дешманских
Д-шников с озона, и мои предубеждения против усиления на шим-е развеялись.
 
Я условно МС магнитом обозвал, но думается МС с противомагнитом и экраном имеет болольшую концентрацию магнитного поля в зазоре,
ну или как минимум не меньшую чем такая же по объёму обычная МС.

Может быть, субъективная оценка она такая, бывает обманчива.

Ну, я не думаю что инженеры в этой акустике "плясали" от пищалки, чем ставить два динамика один всё равно дешевле будет, к тому же найти хорошую пищалку
проще чем найти два хороших динамика и ещё состыковать их. Я так думаю!_mimino

Что мерзкого? - Звук. Вот у старых 15гд-11 с подвесом из покрышки звук мерзкий, неприятный, так и у этих, как будто ты не сам динамик слушаешь, а в пересказе крикливой старухи.
Синтепон там есть, набит плотно, бокс СЧ внушительный, где-то 0.7л, для четырёхдюймовой головки вполне

Ну из-за того что я не обзавёлся безэховой камерой и не провожу там исследований - пардон, конечно.
У меня просто есть эта акустика по которой в сети одна беллетристика, и я привожу по ней данные, которые снял в меру своих возможностей и желаний.
Еслм вы отметаете эти данные только потому, что они сняты не в идеальных условия - ну чтожsmile_10

Если вы говорите про графики этого НЧ (а не СЧ той же акустики из другой темы), то на них по крайне мере видно отсутствие выбросов,
довольно ровную работу и не очень резкий спад на конце - для низкочастотника это уже достаточно лестная характеристика.
Обычно на конце какой-нить прострел вылезает или ещё какая пакость.

Я честно пытался слушать эти ас, они кочевали со мной по двум квартирам и там тоже пытался найти им место, беда в том что влияние помещения в основном на НЧ
диапазоне а к нему претензий никаких. И к ВЧ кстати тоже. На средних гадкое звучание, известные, любимые треки вызывают ушное кровотечение. На помещение такое не спишешь.
На работе долго слушал 3АС-503, 15АС-408, и вроде норм, звук, конечно далёк от идеала, но слушать можно
Посмотреть вложение 191125Посмотреть вложение 191126
просто не требуешь от них невозможного и всё.
А эти эдифайры делают знакомый звук незнакомым и неприятным. Я одно время грешил на их усилители D-класса, но послушал пару дешманских
Д-шников с озона, и мои предубеждения против усиления на шим-е развеялись.
Приятель приносил свои Эдифаеры младшей линейки, звучок именно такой, как пишете. Плюс нудявый выброс на мидбасе из-за неудачного динамика.
 
Средник использовали отнюдь не потому что это улучшило звук в концепции этой ас, а потому что фирме уровня едифаера не выгодно делать серьезные пищалки чтобы вот и низко, и громко, и качественно играли.
 
И к ВЧ кстати тоже. На средних гадкое звучание, известные, любимые треки вызывают ушное кровотечение. На помещение такое не спишешь.

Отражёнка помещения элементарно может сильно мешать СЧ диапазону.


У вас ведь есть микрофон и компьютер. Вы очень легко можете взять и внести коррекцию в АЧХ в точке прослушивания и послушать разницу. Восприятие СЧ сильно зависит от формы АЧХ в точке прослушивания и комната на это влияет за счёт отражёнки. Жилые помещения обычно не имеют хороший RT60, и отражёнка порой ощутимо поратчит звук в СЧ диапазоне.

Есть устойчивое мнение что АС нужно сводить в заглушенной камере типахорошая АС сама интегрируется в акустикупомещения. На самом деле это всегда не так. Просто когда производитель делает серийные АС, у него нет возможности сводить АС под заведомо неизвестные условия акустики помещения, по этому они сводят АС под некое среднее по некой предполагаемой палате.


Правда сейчас на рынке уже появились АС с автокоррекцией АЧХ по замерам в помещении, но они стоят дороже чем эти эдифаеры. В общем, если поиграться с измерениями и коррекцией, то можно вытянуть более лучший звук из любой АС которая плохо спевается с помещением.


Опять же, как мне помниться там стоит адау1701 т.е. с большой вероятностью у них там применён БИХ кроссовер который крутит фазу, и если вы хорошо слышите кручение фазы кроссовером, то это может вырожаться в плохом СЧ или место прослушивания будет приводить к значимому влиянию кручения фазы на итоговую АЧХ в этом месте прослушивания. В общем для выявления точной причины плохого СЧ, нужны дополнительные измерения и их анализ....
 
Дык, как понять, что урод перед вами...Глянуть на другие, разные, послушать, потом сравнить.
Золотые слова. Всё познаётся в сравнении.
Оставьте позорного средника в виде декоративной затычки, сделайте две полосы и воздастся звуком вам за труды ваши.
А середину кто играть будет? Пищалка? Где-ж такую взять. Может быть эта восьмёрка с Mms 34 гр? Это будет очень хреновая середина.
Если сравнить с Mms 8" до 15 гр, то обратно переключать не захочется. Если не сравнивать, то сойдёт.
 
Золотые слова. Всё познаётся в сравнении.
Как бы да, но сравнивать надо в оптимальных для конкретного динамика условиях, однако мало (наверное) кто так делает. И мне лениво, много работы, обычно лишь поверхностное впечатление
 
Последнее редактирование:

Статистика форума

Темы
3,381
Сообщения
272,307
Пользователи
2,594
Новый пользователь
frolandr
Назад
Сверху Снизу