Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Полевик -да, любой сработает, его затвор откроется плюсом на коллекторе входного транзистора, потом через исток полевика и ООС по постоянке режим установится автоматом.Стандартный мосфет из общей библиотети LTspice. Нормально разработанная схема работает с таким без проблем.
Такие можно применить даже в купе с лампами. Видел такой фокус, делают srpp на выходе фонокоррктора. снизу триод, сверху мосфет.
только нужна хорошая крутизна и малая емкость затвора,а бывает и 3000р что не допустимо для 24к нагрузки первого каскадаПолевик -да, любой сработает, его затвор откроется плюсом на коллекторе входного транзистора, потом через исток полевика и ООС по постоянке режим установится автоматом.

поставь п605А как у меня или бэту посмотри небось куриная у выходников тоже,Ну можно заставить это гумно хоть как то работать. Однако 5....6 ватт потолок. Дальше жесткий клип с уходом всех режимов в чертикуда.
Драйверный Q1 , как нормальный повторитель, просит в базу высокого входного сигнала, а откуда ему взяться, ежели полевик прибит к средней точке и базе драйвера. Ерунда странная.Ну можно заставить это гумно хоть как то работать. Однако 5....6 ватт потолок. Дальше жесткий клип с уходом всех режимов в чертикуда.
Посмотреть вложение 193819
Врежь в эмиттеры 703\705 по 1 Ому. Полоса сразу вверх улетит, стабильность вырастет.Пока прорабатываю свою новую схемку.
Боде вроде ничего, меандр чистейший.
Посмотреть вложение 193822
Шиклаи не пошли, "сквозняк" на 20кгц конский. Перевёл на Дарлингтона. Заметно лучше.
Источник сигнала лучше перевернуть, чтобы при подсчете фазовой задержки каждый раз не вычитать 180.Пока прорабатываю свою новую схемку.
Боде вроде ничего, меандр чистейший.
Посмотреть вложение 193822
Шиклаи не пошли, "сквозняк" на 20кгц конский. Перевёл на Дарлингтона. Заметно лучше.
Сделать АС Phase 180?. Сделал ближе,110.Источник сигнала лучше перевернуть, чтобы при подсчете фазовой задержки каждый раз не вычитать 180.
Запас по фазе получился около 42 градусов, это очень мало. Провал приходится как раз на точку единичного усиления это очень плохо.

Вы где-то ошиблись, фаза должна была сместиться на 180. Если сейчас всё сделано правильно, то фаза улетела ниже -200, это недопустимо.Сделать АС Phase 180?. Сделал ближе,110.
Посмотреть вложение 193829
Запас есть и то хорошо. В модели ничего нигде не звенит. А других германских транзисторов всё одно нету, так что пусть будет так.
Входной каскад очень шустрый. Он мне положительно нравится!![]()
Пробовал, сразу Кг. подскакивает на порядок.Врежь в эмиттеры 703\705 по 1 Ому. Полоса сразу вверх улетит, стабильность вырастет.
Я в этом не понимаю и симулятор странно себя ведёт. Бог с ним. Макетирование покажет совпадение с моделированием.Вы где-то ошиблись, фаза должна была сместиться на 180. Если сейчас всё сделано правильно, то фаза улетела ниже -200, это недопустимо.

Это вы себя ведёте странно, вы перевернули фазу на 180, а у вас плюс к этому набежало ещё 70 градусов, так не бывает.Я в этом не понимаю и симулятор странно себя ведёт. Бог с ним. Макетирование покажет совпадение с моделированием.![]()
Какой смысл, чтобы было сложнее считать и сбить всех толку? Чего вы добились, теперь надо вычитать не 180 а 70. Видимо у любителей германия это в порядке вещей.Я сдвинул фазу на на 180, а на 110 градусов. На схеме это видно и я сказал.
а как ты хотел))))Пробовал, сразу Кг. подскакивает на порядок.
Неэээт, низачто! И это не каскод. Это гораздо более интересная связка и дифкаскад тут рядом не лежит.выкинь свой ломаный дифф(каскод) и поставь обычный дифф

скорее наоборот))))дифкаскад тут рядом не лежит.
Входной каскад по такой схеме вдвое хуже по линейности и термостабильности по сравнению с ОЭ. И гораздо хуже обычного диффкаскада. Усилители из 70-х слеплены по идеям от ламповой схемотехники, которые не очень подходят для транзисторов. У вас кстати в первом варианте вашей схемы была сделана грубая ошибка.Неэээт, низачто! И это не каскод. Это гораздо более интересная связка и дифкаскад тут рядом не лежит.
Такие схемы применяли в 70-80-е годы. и особенно в зарубежных усилителях. Там и патент на эту связку был. Потом с улучшением транзисторов схему забыли, перешли на дифкаскады. А идея была хорошая.
Ну а поскольку собираем усилитель из тех самых транзисторов из 70-х, то почему бы не взять и идею оттуда же.![]()
Не вижу поводов для восторгов. Линейность то в рабочей полосе обеспечена? Или как? Или вы усилитель для дельфинов спроектировали?АЧХ по -3дб. убегает до 100кгц., по -1 дб. до 50 кгц. Нехило для тормозного Германия...
Насчет того, что из германия транзисторы как из гавна пуля - полностью с вами согласен. Но вот насчет звучания - вас явные слуховые глюки. Про JLH можно сказать так - клип приятный, а вот звучание убогое, как и сам усилитель. По причине недостатка мощности. На малогабаритную акустику чтобы достичь комфортного уровня громкости JLH приходится загонять в клип на пиках громкости.Из германия транзистор - как из .овна пуля. Сделать усилитель с экстремально глубокой ООС не получается. 20 дб, максимум 30. Потому они и звучат приятнее кремниевых собратьев. Тогда как кремниевые собратья с простой схемотехникой и неглубокой ООС тоже могут звучать неплохо. Пример - JLH.
так Лин на кремнии лучше худа,если его в А-класс загнать и стабилизацию тока покоя сделать такПример - JLH.