Это прошлый век. И Покажи графики в сравнении, например с Премьерой - разработкой РФ радиотехнической промышленности последних 2-3 лет.
Так можно идти до бесконечности, но все этапы НИОКРОВ нужно сравнивать по графикам и параметрам. И потом выбирать самый простой и эффективный вариант. С вами мне сложнее даже, чем с академиками мне было еще 40 лет назад, когда я им объяснял, что им нужно делать для страны, а не заниматься бесполезным творчеством и написанием никому не нужных диссертаций.
Сойдёт и так. Просто сделай всё правильно, и искажения сами уйдут.
Повеселил. И, главное, кто? - питекантроп.
Дай схему и я покажу тебе, что осталось от петлевого.
Пойми, все твои и суховские приблуды не улучшают линейность, а ухуджают её. И, именно, это ты тут толдычень уже почти год Сухову. Вы боритесь с ветряными мельницами, которые на качество звука не влияют, если вы не собираетесь слушать пластинки в полосе частот от нуля Гц - из принципа.
Не тупи, я по этой схеме показывал уже сто раз графики там искажения под -80-90 дБ.
Мені подобається твій безмежний оптимізЬм, та дійсність сувора...
Не наши, а ваши.
Смотря, к кому.Мені подобається твій безмежний оптимізЬм, та дійсність сувора...
Я сам способен нарисовать графики. Ты схему дай.
Иди проспись ! Блин , нажрётся пойла и несёт ахинею .
Зачем, а, главное, нахера? Читай тему ЭВО.
Без пойла не получается.
Может тебе еще и ключ от квартиры дать?
ok.ru
Уйди, не застилай светлое будущее своими меркантильными мыслями...
Я в тій темі навіть писАв дещоЗачем, а, главное, нахера? Читай тему ЭВО.
Равномерное в диапазоне звуковых частот петлевое усиление не хуже 100 дБ.
Просто я брал пример с компараторов, а больше никто не додумался.
Не спрашивайте меня, я не знаю, зачем какому-то лупню оно нужно равномерным. Просто решил не отставать от моды.
АЧХ укладывается в 0,15 дБ отклонения.
Почему так?
*Схема изменена с сохранением высоких параметров.
Источник опорного напряжения создан на Т6. Он раздаёт напряжение 1,2 В для ГСТ Т10 14 мА, Т11 1 мА и Т4 900 мкА.
Схема, в основном, идентична кенвудовской.
За...
А как бы вы еще узнали правду - матку, что вы фигней занимаетесь - роете в инфразвук, а зачем даже Сухов объяснить не может!
А он, когда объяснить не может, сразу кричит: неулочи! ссакиттариусы!
Ок. Кто не без греха!
Не, это не моя роль, а моя реакция на их роль.
Корректор - сам по себе местная петля в составе глобальной петли интегратора.
Виктор, откуда ты взял 1 мА против 0.01 мА. Даже если взять что на выходе интегратора полное напряжение 15(18)В, то 15/56000=0.27 мА! По петле ООС что скажешь? Почему ты забываешь про их комплексность и соответственно зависимость от частоты?
Там всё нарисовано. Открываем "Физику", читаем закон дедушки Ома, считаем на арифмометре. Арифмометр берём у Сухова: один хер, он ничего самого важного ему не показывает.
Тут нету микросхем. Тут условные усилители, и им выдать 100500 гигавольт - детская забава.
Многое. Спрашивай. Или перечитай тему, только не флудим, как Сухов.
А тут ты брешешь. Читаем тему и на каждом графике понимаем: ты сбрехал.
То есть, нищасных менее 6 дБ выигрыша на частотах 2...10к, незаметных при взвешивании фильтром МЭК-А.
Серёга, он поступает правильно. Если не можешь доказать и собрался опозориться,, так хоть пусть по 3 доллара заплатит каждый свидетель фиаски.
Этот тебе плюсик - в твои же месаги, где ты в упор недоганяешь 400В моей восьмой тантры. Редко канеш, но у тебя таки бывают просветления рассудка. Рекомендую Жуликовскому иногда почитывать Смерша 
За что мне нравится Неулоч, дык за то что после просмотра моих пруфлинков , особенно с 10й минуты, даже он тебе намекает про твоё шарлатанство. А ты вместо покаяния продолжаешь "усрамся но на сдамся" одной и той же картинкой с "Е2-Е4". Угономись, шахтёр, тебя давно никто не воспринимает всерьёз, тем более твои примитивные картинки-скриншоты из арифмометра 80х годов.
ровно так же она и в ук работает. только 51к на входе не больно то и нужно , 3.3 мега - норм будет).
