10ГИ-1-4

[Russ]

Я на них ставил акустический рассекатель из половинки платиковой трубы, увеличивает раскрыв в горизонтальной плоскости.

 

[masterspammer]

Лежит у меня пара subj. - давно купил и отложил до поступления измериловки; измериловлка есть давно, а вот 10ГИ так и лежат, недавно полез на полку к разным ВЧ, а они там.

Есть такой вопрос - про переделку под дипольность и около того - а насколько это осмысленно, если переделанный динамик поставить не честным диполем (наверх колонки или как-то так), а в ящик не очень большого объёма, этак со стакан или даже литр - именно по звуку? Может уже делал кто такой эксперимент?

 

[Александр Бокарёв]

Лежит у меня пара subj. - давно купил и отложил до поступления измериловки; измериловлка есть давно, а вот 10ГИ так и лежат, недавно полез на полку к разным ВЧ, а они там.

Есть такой вопрос - про переделку под дипольность и около того - а насколько это осмысленно, если переделанный динамик поставить не честным диполем (наверх колонки или как-то так), а в ящик не очень большого объёма, этак со стакан или даже литр - именно по звуку? Может уже делал кто такой эксперимент?

Излучатель из10 ГИ неважный, вверх и вниз сплющенный как веник, чем дальше вверх тащить его от средника, тем дряннее результат. Куда полезнее разместить его на одной горизонтали с СЧ динамиком.

 

[masterspammer]

Излучатель из10 ГИ неважный, вверх и вниз сплющенный как веник,

Это по направленности? Если так, то микрофоном увижу.

чем дальше вверх тащить его от средника, тем дряннее результат.

Вверх - по расстоянию или по частоте раздела?

Куда полезнее разместить его на одной горизонтали с СЧ динамиком.

Полезнее чем что - чем диполь делать или чем вверх тащить?
А если не выбирать (сделать впритык с СЧ, но и камеру сзади)?

 

[Александр Бокарёв]

Это по направленности? Если так, то микрофоном увижу.

Вверх - по расстоянию или по частоте раздела?

Полезнее чем что - чем диполь делать или чем вверх тащить?
А если не выбирать (сделать впритык с СЧ, но и камеру сзади)?

НАПРАВЛЕННОСТЬ -веник вместо конуса, эт понятно? Как веник ни крути, два варианта и оба плохие.

 

[Meshin]

Куда полезнее разместить его на одной горизонтали с СЧ динамиком.

А как же "Г"- образность расположения?

 

[masterspammer]

НАПРАВЛЕННОСТЬ -веник вместо конуса, эт понятно?

Это понятно;

Как веник ни крути, два варианта и оба плохие.

там в теме было про направляющий рупор и вставку между щелями - если они от такой направленности не избавят, то дорога динамикам назад на полку.

Сейчас слушаю изодинамические наушники, таким ВЧ был бы рад, но не ценой "веника".

 

[Александр Бокарёв]

А как же "Г"- образность расположения?

Исправляется зеркальным размещением динамикофф. Сто раз уже про это.

 

[Святослав_]

Есть короткий рупор на ГИ, секционированный, работающий во всех направлениях.
Видел АС с установкой динамиков осью вверх на верхней крышке корпуса.

35 АС-130 «Электроника» | ldsound.info

Изготовитель: завод «Ферроприбор», г. Ленинград. Технические характеристики 35АС-130 «Электроника»: 2- полосная АС с пассивным излучателем Диапазон воспроизводимых частот: 40 (-8 дБ) – 25000 Гц Неравномерность АЧХ в диапазоне 100 – 8000 Гц: ±4 дБ Чувствительность: 84,5 дБ Характеристическая...

ldsound.info

 

[Динозавр]

работающий во всех направлениях.

Там скорее рупор+подобие акустической линзы.

 

[Динозавр]

переделанный динамик поставить не честным диполем (наверх колонки или как-то так), а в ящик не очень большого объёма, этак со стакан

Немного снизится резонансная частота, но упрётся в конструктивное ограничение хода.
У 25АС-027 в комплекте была проволочная подставка с возможностью наклонять колонку на слушателя)

 

[masterspammer]

Немного снизится резонансная частота, но упрётся в конструктивное ограничение хода.

Мне для ближнего поля, нормально;

У 25АС-027 в комплекте была проволочная подставка с возможностью наклонять колонку на слушателя)

И в итоге - закрепить голову в тщательно отъюстированных тисочках.

 

[Александр Бокарёв]

Есть короткий рупор на ГИ, секционированный, работающий во всех направлениях.
Видел АС с установкой динамиков осью вверх на верхней крышке корпуса.

35 АС-130 «Электроника» | ldsound.info

Изготовитель: завод «Ферроприбор», г. Ленинград. Технические характеристики 35АС-130 «Электроника»: 2- полосная АС с пассивным излучателем Диапазон воспроизводимых частот: 40 (-8 дБ) – 25000 Гц Неравномерность АЧХ в диапазоне 100 – 8000 Гц: ±4 дБ Чувствительность: 84,5 дБ Характеристическая...

ldsound.info

Помню, с направленностью у этой пищалы тоже не фонтан .Мордой лица нужно было прицеливаться в динамика.

 

[masterspammer]

P.S. Там такая чувствительность, что или слушать на ватте-полутора с полуметра или ... вовсе не слушать.

 

[masterspammer]

Помню, с направленностью у этой пищалы тоже не фонтан .Мордой лица нужно было прицеливаться в динамика.

Ну если тема с рупорком не выгорит (это легко проверить микрофоном за пять минут), то и фиг с ним.
Если выгорит, то можно уже наводить тонкие материи (мембрану натягивать, дипольность пилить).

У меня так переделанные 1А-20 играли - вроде высоко, а вроде и не очень - в ухо попадало, если прицелиться, а вот на диффузное поле - не хватало. В принципе большинство СЧ рупоров высоко играют так - по оси.

 

[MacSys]

P.S.

А идея то строится вокруг 2-ух или 3-ёх полос в контексте 10ГИ?

 

[masterspammer]

А идея то строится вокруг 2-ух или 3-ёх полос в контексте 10ГИ?

Идея пока вообще не строится ;-)
От того, со скольки будет играть 10ГИ зависит число полос.

(Но чем-то задним чувствую, что лучшая компьютерная колонка - это Klipsch La Scala - басовый рупор с ФИ-подставкой под стол (получаем кошерную высоту столешницы), а на столе - маленькие СЧ-колонки).

 

[Александр Бокарёв]

Идея пока вообще не строится ;-)
От того, со скольки будет играть 10ГИ зависит число полос.

(Но чем-то задним чувствую, что лучшая компьютерная колонка - это Klipsch La Scala - басовый рупор с ФИ-подставкой под стол (получаем кошерную высоту столешницы), а на столе - маленькие СЧ-колонки).

Ну и зачем вам к компутеру- басовый рык из-под стола.

 

[masterspammer]

Ну и зачем вам к компутеру- басовый рык из-под стола.

У La Scala там не особо рык, без ФИ - с 60 Гц, насколько помню, а ФИ - на децибел так 6-10 ниже (как у Голоса Театра); надо будет обмерять, кстати (и ФИ настороить).

На самом деле слушать нормально будет это откатившись на пару метров от стола. Ну а за компом - просто терпимо и не более.

 

[Александр Бокарёв]

У La Scala там не особо рык, без ФИ - с 60 Гц, насколько помню, а ФИ - на децибел так 6-10 ниже (как у Голоса Театра); надо будет обмерять, кстати (и ФИ настороить).

На самом деле слушать нормально будет это откатившись на пару метров от стола. Ну а за компом - просто терпимо и не более.

Прикомповую озвучку прекрасно отработает Фостекс серии 103-107 размером с апельсин. Прочее- суета и дурные расходы.

 

[masterspammer]

Прикомповую озвучку прекрасно отработает Фостекс серии 103-107 размером с апельсин. Прочее- суета и дурные расходы.

Его ещё надо купить, а клоны La Scala уже просто есть.
Ну и вот эта возможность откатиться на пару метров и послушать нормально - основной смысл в ней.

 

[MacSys]

Идея пока вообще не строится ;-)

Ну просто сама глупость выглядит как попытка взять не самое лучшее и сделать еще хуже. Расширив диапазон вниз за счет дипольного исполнения, всё равно останется очень хрупким "лазерным оружием".

 

[Александр Бокарёв]

Его ещё надо купить, а клоны La Scala уже просто есть.
Ну и вот эта возможность откатиться на пару метров и послушать нормально - основной смысл в ней.

Не знаю, как убедить вас, что запросы слуха в плане звукового сопровождения картинки на экране компутера более чем скромные. Включал хорошие пищалы Сканспик вместо колонок, полноценный шикарный звук.

 

[masterspammer]

Ну просто сама глупость выглядит как попытка взять не самое лучшее и сделать еще хуже. Расширив диапазон вниз за счет дипольного исполнения, всё равно останется очень хрупким "лазерным оружием".

Мысль была про изодинамику (слушаю такие наушники, всё хорошо). От "лазерного оружия", как понимаю, помогает рупор. Вопрос был именно про слуховые ощущения.

 

[MacSys]

(слушаю такие наушники, всё хорошо)

ухмылка

От "лазерного оружия", как понимаю, помогает рупор.

Ну все варианты представленные в печатных изданиях и глобальной сети, были волноводами.

 

[masterspammer]

Не знаю, как убедить вас, что запросы слуха в плане звукового сопровождения картинки на экране компутера более чем скромные.

Так это до "откатиться на пару метров", а после того как (включив что-то интересное, не факт, что с видео вообще) - другое дело.

P.S. Имел интересный опыт прослушивания и спора после - какая-то модерновая версия Jusus Christ Superstar - и одна и та же героиня поёт "спи, всё спокойно (на англ.)" одновременно и эмоционально и безэмоционально - смотря куда больше внимание - на голос или на лицо.

 

[masterspammer]

ухмылка

Вы против изодинамики?

Ну все варианты представленные в печатных изданиях и глобальной сети, были волноводами.

То что я видел, выглядело как рупор - частный случай (расширяющегося) волновода, кстати.
Хотя можно и посчитать честно.

 

[MacSys]

Вы против изодинамики?

Нет, я против сравнивать наушники начиная от "ТДС-7" с 10ГИ, которые хоть и имеют схожий принцип, но конструктивно разные

 

[masterspammer]

Нет, я против сравнивать наушники начиная от "ТДС-7"

Это был Foxtex, за ТДС дурные деньги просили.

с 10ГИ, которые хоть и имеют схожий принцип, но конструктивно разные

Понимаю, но тут именно про принцип вопрос - есть же сходство, да?

 

[Александр Бокарёв]

Это был Foxtex, за ТДС дурные деньги просили.

Понимаю, но тут именно про принцип вопрос - есть же сходство, да?

Скажу страшное. Рязанские новодельные широкополосники не уступят Фостексу по качеству звукопередачи речи и музыки. А все потому, что меня устраивает звучание разных динамиков, способных передать главное.