10ГИ-1-4

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала
У более высокоомных обычных динамиков тоже сечение проводника тоже меньше.
Но у этих двух разных типов подвижек 10ГИ-1 еще и разная ширина промежутков пустой пленки между проводниками.
 
Мне интересно: есть 25АС-027 c четырëхомным 10ГИ-1-4, есть 25АС-033 с 8-ми Омным 25ГДВ-1-8. Набор НЧ и СЧ динамиков одинаков у этих двух АС. В схеме фильтра СЧ у -027-х добавлен есть резистор 10 Ом, в некоторых моделях перед 10ГИ был резистор 1.8 Ом. По идее ВЧ динамик у 25АС-027 должен был играть громче (на фоне НЧ и СЧ), чем его восьмиомный собрат в 25АС-033. Но такого я не заметил
Катушка фильтра\автотрансформатор с Ктр 1, 4 к 1. Достигается подбором количеством секций. Скажем, 3 секции с отводом от 2й. Или 4 с отводом от 3х.
 
Катушка фильтра\автотрансформатор с Ктр 1, 4 к 1. Достигается подбором количеством секций. Скажем, 3 секции с отводом от 2й. Или 4 с отводом от 3х.
Здравствуйте! Видимо в тех конторах даже словов таких не знали. Для 8-ми омного ВЧ динамика в 25АС-033 применили в ФВЧ аж 10 мкФ из города Лейдена.
 
Здравствуйте! Видимо в тех конторах даже словов таких не знали. Для 8-ми омного ВЧ динамика в 25АС-033 применили в ФВЧ аж 10 мкФ из города Лейдена.
Там 2 порядок стоит 10 мкФ и 0,47 мГн.

1779214986218.jpeg
 
Последнее редактирование:
Нашёл, попробовал. У одного динамика оторваны проводки (от контактов, не от мембраны)... ой, нет, они вообще вовсе никогда не были припаяны! Что-ж - июнь 87-го, не самое старательное время. Припаиваю.

Не совсем пара - у одного отдача на примерно 1 дБ ниже, чем у другого - если говорить о том, что выше 10кГц. А так нет и 90дБ отдачи, сравниваю с другими динамиками. Что-то "дают" с 2 кГц, но пик на 7 кГц намекает, что резонанс именно там. Вообще все пики и провалы укладываются в +-1дБ - резонанс, если это он - низкодобротный, невысокий, где-то 2-3 дБ. Что-то Print Screen не сработал на ноуте, но каких-то откровений ждать нечего, все как и описано.

Навскидку если поставить "щели" вертикально, то по-горизонтали диаграмма направленности шире, чем по-вертикали, но где-то примерно 15 градусов и привет -10дБ на 20кГц - вообще завал плавный, начинается с 10кГц.

Формирователь ДН (рупор, рассеиватель) - нужен! Мембрана "мятая" на вид - это не похоже на жжёность (да и откуда ей быть на непаянных динамиках), так (не)натянули с завода - разобрать и натянуть. Ну и от резонанса бы избавить в рабочей полосе... всё как ожидалось.
 
Пара и JBL Selenium ST400 (но он 8 ом) для сравнения.
Расстояние сантиметров 30, мощность - милливат этак 200.
 

Вложения

  • Screenshot_2026-05-24_16_41_35.gif
    Screenshot_2026-05-24_16_41_35.gif
    2.7 KB · Просмотры: 13
  • Screenshot_2026-05-24_16_42_21.gif
    Screenshot_2026-05-24_16_42_21.gif
    2.8 KB · Просмотры: 12
пик на 7 кГц намекает, что резонанс именно там.

Страниц несколько назад я уже писал про этот "резонанс". Это работает волновод - щель между магнитами. На 25гдв этот взбрык почти устранили формой накладок. Вставка между щелями дополнительно снижает этот взбрык.
 
Страниц несколько назад я уже писал про этот "резонанс".
Пардон, запамятовал уже.
Это работает волновод - щель между магнитами.
Расстояние судя по длине волны должно быть 2.5-3см.
А какая щель тут "резонирует"? Или дело в расстоянии между щелями - оно как раз 25мм?
На 25гдв этот взбрык почти устранили формой накладок.
Там почти рупор.
Вставка между щелями дополнительно снижает этот взбрык.
Попробовал вставить дубовую планку подходящей ширины - всё, что выше 5кГц, стало ровно. Была бы она треугольная стало бы лучше.

Надо импеданс посмотреть...
 
Индуктивность рассеяния передаёт привет! Высокие пойдут "низенько".
А вот что трансформатор - элемент фильтра - хорошо - и схема будет не как бы, а именно второго или третьего, там честно считается.

Ещё можно мотать в 2-3 провода и коммутировать - потокосцепление будет хорошим, ёмкость конечно выше, но у нас тут не мегагерцы.
В два провода - получаем 1:2 (по импедансу - 1:4) - соединять 4 и 16.
В три провода - 1:1.5 (по импедансу - 1:2.25)- соединять 4 и 8 или 8 и 16.

Тут вроде нормально; иногда вообще бывает "приготовление деликатесной тролльчатины" (когда собеседник глумится, но надо из него вытянуть).

Намотал на ус собственно:
1. лучше резать выше, особенно при полной мощности.
2. первый порядок звучит лучше (хотя это может относится и к делению "вообще", а не к 10ГИ).
3. 4 ома звучат лучше 16.
Все так, давно так мотаю проблемные сочетания. Можно параллелить секции с повышенными токами. Скажем, 16 на 4, в три провода мотать, нижняя секция из двух параллельных
И таки да, простая катушка ВЧ фильтра с тупым отводом от общей намотки либо с тупой домоткой до имеющейся и отводом от полученной лажи даст чудовищный обвал наверху из-за индуктивности рассеивания. Поэтому сперва посчитать надо. мотать- после.
 
Все так, давно так мотаю проблемные сочетания. Можно параллелить секции с повышенными токами. Скажем, 16 на 4, в три провода мотать, нижняя секция из двух параллельных
А вот тут нет повышенных токов! Удивительно, но именно в 16 на 4 (то есть автотрансформатор 1:2) нужно мотать одинаковым проводом.
Я сам недавно узнал.

Доказательство - представим трансформатор 1:1 - у него обе обмотки должны быть одинаковыми. Составим из него автотрансформатор (скоммутируем так, чтоб он к входному напряжению давал ещё плюс столько же). Сам трансформатор не знает, в какую схему его включили и остаётся оптимальным.
А как же ток? А половина его идёт из трансформатора, а половина - из источника; двойной ток - только у источника - половина его идёт в нагрузку, а половина - в трансформатор.
 
Пардон, запамятовал уже.

Расстояние судя по длине волны должно быть 2.5-3см.
А какая щель тут "резонирует"? Или дело в расстоянии между щелями - оно как раз 25мм?
Хе-хе ))) а 1/2 и 1/4 длины?

Там почти рупор.
Нет от слова совсем. Это а расширяющийся волновод. Вставка делит его пополам и плавно суммирует сигнал на выходе.
Попробовал вставить дубовую планку подходящей ширины - всё, что выше 5кГц, стало ровно. Была бы она треугольная стало бы лучше.
Идете в магазин и покупаете метр штапика с полукруглым (сектор окружности) профилем и шириной 25-30 мм. Режете вдоль, половинки складываете. Посмотрите на фото несколько страниц ранее. Это он , штапик, замотанный в замшу.
Штапик был синтетика вспененная.
Надо импеданс посмотреть...

И что вы там планируете увидеть?
 
А вот тут нет повышенных токов! Удивительно, но именно в 16 на 4 (то есть автотрансформатор 1:2) нужно мотать одинаковым проводом.
Я сам недавно узнал.

Доказательство - представим трансформатор 1:1 - у него обе обмотки должны быть одинаковыми. Составим из него автотрансформатор (скоммутируем так, чтоб он к входному напряжению давал ещё плюс столько же). Сам трансформатор не знает, в какую схему его включили и остаётся оптимальным.
А как же ток? А половина его идёт из трансформатора, а половина - из источника; двойной ток - только у источника - половина его идёт в нагрузку, а половина - в трансформатор.
Учебник с главой " автотрансформатор " про ваши открытия не знал и умер с горя.
 
Хе-хе ))) а 1/2 и 1/4 длины?
Тоже не нашёл, как минимум 1/2.
Нет от слова совсем. Это а расширяющийся волновод. Вставка делит его пополам и плавно суммирует сигнал на выходе.
А можно посчитать как рупор (аппроксимированный) и скорее всего он посчитается.
Идете в магазин и покупаете метр штапика с полукруглым (сектор окружности) профилем и шириной 25-30 мм.
Это сложно... А дубовые обломки от стула имеются.
Режете вдоль, половинки складываете. Посмотрите на фото несколько страниц ранее. Это он , штапик, замотанный в замшу.
Штапик был синтетика вспененная.
Пластик ПЭТ + пластилин, что получится - уже из дерева повторю.
(Хотя скорее после минимального результата буду ковырять потенциальную полосу ниже).
И что вы там планируете увидеть?
Неравномерности. Хотя это скорее для очистки совести.
Учебник с главой " автотрансформатор " про ваши открытия не знал и умер с горя.
Оттуда и. Так отчего говорите о повышенных токах?
 
Немного (не) понял про расширенно-расширяющийся волновод (накладку) у тех 10ГИ. В технике высоченных частот применяют расширяющиеся волноводы в E- или H -плоскости для получения рупора (как облучателя апертуры), который формирует заданное амплитудно-фазовое распределение. В 25АС-027 никаких рупоров на ВЧ я не видел, а у 25АС-033 у 25ГДВ-1-8 была накладка в виде рупорка. Мне более интересна полость (их две ) под этим рупором, которая сама может резонировать (отбирать энергию, формируя провал), так как рупор-накладка неплотно прилегает (из-за сетки) к лицевому фланцу ВЧ динамика.
 
Немного (не) понял про расширенно-расширяющийся волновод (накладку) у тех 10ГИ. В технике высоченных частот применяют расширяющиеся волноводы ........ В 25АС-027 никаких рупоров на ВЧ я не видел, а у 25АС-033 у 25ГДВ-1-8 была накладка в виде рупорка.
Про 25гдв писали и фото его в фас и профиль печатали 3 страницы назад. У 10ги нет, а у 25гдв есть.
Мне более интересна полость (их две ) под этим рупором, которая сама может резонировать (отбирать энергию, формируя провал), так как рупор-накладка неплотно прилегает (из-за сетки) к лицевому фланцу ВЧ динамика.
Ну че там, полость, как полость - нормальный резонатор Гельмгольца с возбуждением с наружи.
 
Это понятно;

там в теме было про направляющий рупор и вставку между щелями - если они от такой направленности не избавят, то дорога динамикам назад на полку.

Сейчас слушаю изодинамические наушники, таким ВЧ был бы рад, но не ценой "веника".
Внесу ясность по Гельмгольцу: те накладки работают в азимутально-звуковой плоскости. В угломестной плоскости (по вертикали) они характеристику направленности никак не изменят (то есть – расширят). Для этого надо городить замедляющую систему с пластинами
 
Последнее редактирование:

Статистика форума

Темы
3,340
Сообщения
268,108
Пользователи
2,570
Новый пользователь
Игорь 875
Назад
Сверху Снизу