2-х полосная АС на динамиках из "Кубиков Салтыкова"

за все время возни с колонками и динамиками крайне редко были желающие озвучить именно большое помещение, в основном обитатели многоквартирных домов, как и я. Но все упорно желают выдавить из своих колонок 25-30 гц, и непременно в три полосы. И чтобы на 15-18" . А это как правило, сундуки огромные Когда спрашиваешь, а чем тебя не устраивает пара звучных полочников, в ответ одно и то же : они баса не дают. Хотя, какой тут, в принципе, бас - в каморке . Одна гудёжка. И чем дальше от колонок. тем пакостнее звуковая картина.
25-30 литровая двухполоска на 7- 8" басовике и 1" пищалке - разумный компромисс между габаритом и низом. Саб вообще не рассматриваю, сюда нужен не абы какой, а стоящий конских денег.
Помню впечатления от звука и ачх пары крохотных полочников Спендор , там бас не ниже 80 герц , зато ачх редкой красоты , шедевр мастерства . И звук цепляющий с первых нот. Нехватку низа додаст комната, результат будет превосходный. И не зря они стоили тогда немыслимых для меня то ли 160 то ли 180 тысяч руб. Есть за что заплатить , не зря.
 
Александр Сергеевич, здравствуйте!
Еще вопрос по-поводу наших марсианских колонок. Может это лишнее, но тем не менее, Я помню где-то вы писали, что индуктивности на фильтре надо располагать перпендикулярно и еще, я ходил по ссылке, где описаны колонки с последовательно включенными динамиками, но не суть, там в схеме фильтра на индуктивностях обозначено точкой, я так понимаю, начало обмотки. Это важно как подсоединять?
 
Сергей Соколов написал(а):
Александр Сергеевич, здравствуйте!
Еще вопрос по-поводу наших марсианских колонок. Может это лишнее, но тем не менее, Я помню где-то вы писали, что индуктивности на фильтре надо располагать перпендикулярно и еще, я ходил по ссылке, где описаны колонки с последовательно включенными динамиками, но не суть, там в схеме фильтра на индуктивностях обозначено точкой, я так понимаю, начало обмотки. Это важно как подсоединять?
Нажмите для раскрытия...
katushki-induktivnosti-filtra-kolonok-21.jpg
 
Последнее редактирование модератором:
Александр Бокарёв написал(а):
за все время возни с колонками и динамиками крайне редко были желающие озвучить именно большое помещение, в основном обитатели многоквартирных домов, как и я. Но все упорно желают выдавить из своих колонок 25-30 гц, и непременно в три полосы. И чтобы на 15-18" . А это как правило, сундуки огромные Когда спрашиваешь, а чем тебя не устраивает пара звучных полочников, в ответ одно и то же : они баса не дают. Хотя, какой тут, в принципе, бас - в каморке . Одна гудёжка. И чем дальше от колонок. тем пакостнее звуковая картина.
25-30 литровая двухполоска на 7- 8" басовике и 1" пищалке - разумный компромисс между габаритом и низом.
Нажмите для раскрытия...
Про "бас не дают" - это не про кубики. У них прекрасный плотный бас от 50 гц. Главное - середину "успокоить".
В старых ламповых ещё радиолах добивались так называемой "седловидной" АЧХ, очень приятной для уха - это АЧХ с небольшим провалом в середине - 1-1,5 дб. Плюс такой АЧХ ещё в том, что на небольшой громкости нет потерь на краях диапазона. Можно слушать тихо, и не испытывать дискомфорта от недостатка баса и верха.
Про двухполоски - однозначно да. для домашнего прослушивания таких АС более чем достаточно. И замечательно то, что двухполосные АС легко соорудить из отечественных доступных динамиков.
 
Поздно я прозрел насчет наших 25ГДН3-4, когда их осталось мало. Но зато те, у кого они есть, могут получить прекрасный звук взамен прежнего серого унылого мычания
 
Сергей... написал(а):
katushki-induktivnosti-filtra-kolonok-21.jpg
Нажмите для раскрытия...
В самую зеницу ока! Последний вариант применяется для увеличения или плавного изменения полной индуктивности, при согласованном включении. Соответственно, при несогласованном можно плавно уменьшать индуктивность, но провода жалко.
 
Марков Николай написал(а):
В самую зеницу ока! Последний вариант применяется для увеличения или плавного изменения полной индуктивности, при согласованном включении. Соответственно, при несогласованном можно плавно уменьшать индуктивность, но провода жалко.
Нажмите для раскрытия...
Так расположены катушки в S 30в. Одна для ВЧ, другая для НЧ. Зазор между ними, примерно 8 мм.
 
Катушки ориентировать проще всего на реальном звуке. Откинув басовик, паяем вместо него лошадиный резистор ватт 10-25 на 4 или 8 ом. Входы фильтров СЧ и ВЧ динамиков закорачиваем на землю фильтра. Таким образом, катушка басового фильтра наводит вокруг себя шумовое магнитное поле , наведенный в СЧ и ВЧ катушках ток слышен в динамиках.
Крутим катушки СЧ и ВЧ фильтров до стихания шума в динамиках, думаем, как закрепить катушки в этих странных положениях. зато совершенно надёжный результат
 
Vadimka_F написал(а):
Всем добра.
Имеются такой набор: 25ГДН-3-4 и 6ГД-11.
Возможно ли их адекватно срастить?
Нажмите для раскрытия...
Прошу прощения за назойливость, но очень интересно послушать мнение специалистов!
 
Александр! А чем обусловлен выбор Визатон TW70 в качестве замены 2гд-36, только его размерами и доступностью на тот момент? А что если туда какой нибудь другой влепить, тоже похожий. Дело в том, что дешевых предложений я не нашел, зато подешевле попадаются Варфедейлы, Техниксы и т.п. Если просто в тупую поставить, придавить если что резистором. Какой прогноз, лучше будет, чем с 2гд-36, или не факт?
 
Пищалка TW70 бумажная, небольшая , созвучна нашему басовичку. Были такие в комплекте присланных динамиков, тем более, хорошо знаю эти пищалы. И Визатон уж точно на порядок правильнее чем безродная 2ГД-36 . На сравнительных замерах это сильно видно.
А притулить можно все что угодно, только вопрос- как и чем это отследить.
ПС. Этими Визатонами чинил фирменные колонки, там стояли родные пищалы просто копия TW70 . Стали как к себе домой.
 
В оригинальной статье Салтыкова упоминается о возможности применения 6Гд-11. Подскажите, в данном случае стоит применить авторский фильтр или доработанный Вами?
 
Да нет, это я так, по нищебродски, на тему экономии, дешево купил и так все удачно сложилось:)
Один человек как-то писал, как на порядок поднять удовлетворенность своей hi-fi системой. Оказывается, что чем дешевле ты ее приобретешь, тем больше будешь ей доволен.)))
 
нашел. 6ГД-11 это роскошная пищала из сферических Веговских колонок. Уверен, она на два порядка интереснее чем 2ГД-36.
Насчет поменять 2ГД-36 на 6ГД-11, нет совета, не делал так. Попробовать можно , заменить в одной колонке пищалку и сравнить звучание быстрым перебросом. Но результат всё равно средне- отбалдинский, без замеров и подгонки
Тем более, состояние найденных пищал вам неизвестно, они могут быть упеланными, перемотанными не один раз всякими рукож...ми мастерами.
 
Последнее редактирование:
Собирать акустику планируется с нуля, по этому и встал вопрос по какому пути идти, какую схему фильтров использовать. На удачу или нет завалялись вышеупомянутые 6ГД-11
 
2ГД36 точно не посоветую. Они мало что неважные по ачх, так ещё и разброс дикий.
Виза TW70 спелась быстро и удачно, хотя в старинных колонках музцентров попадаются совершенно шикарные бумажные пищалы. Но это везение, а Виза- вот она и всегда в продаже.
 
Александр Бокарёв написал(а):
6ГД-11 это роскошная пищала из сферических Веговских колонок. Уверен, она на два порядка интереснее чем 2ГД-36.
Насчет поменять 2ГД-36 на 6ГД-11, нет совета, не делал так. Попробовать можно , заменить в одной колонке пищалку и сравнить звучание быстрым перебросом.
Нажмите для раскрытия...

Можно менять.
Резонанс у 6ГД-11 - 1,7 кгц, близкий к 2ГД-36. Чутьё чуть выше, правда, придётся придавить.
 
Придавить проще. Зато у неё ровнейшая ачх и ясный спокойный звук.
С годами научился подкинув пищалу, понять даже по звуку, пришлась она к месту или нет. Есть такие чудные динамики, что даже напрямую звучат шикарно. Из старинных музцентров, всякие шарпы и санйо.
 
Ну я как обычно, ночью. К вопросу о чувствительности. Подводим к динамикам, по моему, напряжение. Даже при замерах, либо 1в. для 4 ом, либо 2,83в на 8 ом, либо как подскажет совесть производителя:). При последовательном соединении громкоговорителей на каждый поступает половина сигнала и не смотря на увеличение площади излучения суммарная отдача звена останется неизменной по сравнению с одиночным динамиком. При параллельном включении отдача вырастает на 6 дб. Такой МОЙ МЫСЛЯ. Что в общем-то неплохо совпадает с параметрами "верны" и акустики В. Шорова. Ну и к слову, на Московском Заводе Телевизионных Блоков "Янтарь" готовили на смену "Орбите" акустику (на тех-же динамиках, если память не подводит) в клиновидном корпусе с щелевыми фазоинверторами возле СЧ динамика. Даже название придумали - "Обелиск". По внешнему виду очень походила на акустику В. Шорова, но со стандартным (мал, мала, меньше) расположением динамиков. Похоже и это его творение.
 
Последнее редактирование:
Дмитрий Большаков написал(а):
Вот интересно, что за "Яшма"? Нет информации у Вас?
Нажмите для раскрытия...
Информации нет. По памяти: 4-полоска топового уровня, басовая секция на паре 35ГДН-1-8, заявленная нижняя граница - 25 гц. Она демонстрировалась на Рос-хайэнде и была практически сразу продана. Как и почти все прочие изделия Шорова.
 
В работе Александра Сергеевича Бокарева "S-90 Жизнь после жизни" https://hiend.borda.ru/?1-4-40-00000167-000-0-0-1489975716 и последующем обсуждении, в посте № 1046, есть интересная информация от сына Владимира Иосифовича Шорова, о его работе ( в том числе и на заводе "Янтарь"), о его разработке на основе динамиков от S-90.
 
Последнее редактирование модератором:
Александр Сергеевич, а как же фильтр для S90-х на 15гд-11 и Visaton TW-70... Заинтриговали, а хочется все же увидеть.
 
Я бы объединил фильтры от 75 гдн-1-4 (индуктивность 2,0-2,2 мг, Цобеля 6,8 ом и 90 мкф) и СЧ, ВЧ звено фильтров 25АС-309. С небольшими изменениями. В СЧ звене, вместо делителя 3,9-12 ом, резистор 15 ом параллельно 15гд-11. В ВЧ звене емкость 2,2-2,4 мкф, индуктивность 0,27 мг, резистор на динамик 1 ом. Но это только "пристрелка" калькулятором.:)
 
Кто подскажет, можно ли в предложенной Александром Сергеевичем схеме АС на динамиках 25 гдн 3-4 и visaton, заменить последний на 1 гд-50 без ухудшения звучания?
 
malish288 написал(а):
Кто подскажет, можно ли в предложенной Александром Сергеевичем схеме АС на динамиках 25 гдн 3-4 и visaton, заменить последний на 1 гд-50 без ухудшения звучания?
Нажмите для раскрытия...
Если у вас есть 1ГД-50, делайте проект Шорова, там всё идеально, единственное - можно чуть больше "просадить" 1ГД-50, ещё на пару дб, увеличив сопротивление резистора-гасилки.
 
АШ написал(а):
Если у вас есть 1ГД-50, делайте проект Шорова, там всё идеально, единственное - можно чуть больше "просадить" 1ГД-50, ещё на пару дб, увеличив сопротивление резистора-гасилки.
Нажмите для раскрытия...
Ясно. Попробую. А катушку в вариант Шорова от s90 можно применить? Ее индуктивность - 2.1 мГн, почти соотвествует уквзанной в схеме (2.0 мГн). Единственно сопротивление великовато - около 0.6 Ом.
 
malish288 написал(а):
Ясно. Попробую. А катушку в вариант Шорова от s90 можно применить? Ее индуктивность - 2.1 мГн, почти соотвествует уквзанной в схеме (2.0 мГн). Единственно сопротивление великовато - около 0.6 Ом.
Нажмите для раскрытия...
Применить можно, но со временем лучше заменить на более низкоомную - в идеале не более 0,2 ома.
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,312
Сообщения
264,575
Пользователи
2,551
Новый пользователь
Александр Н.

Поделиться страницей

Назад
Сверху Снизу