Ария-102

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала
детонация менее 0.15% считается в профильной литературе незаметной.
При условии, что она действительно не выше.
Но тонарм, не имеющий правильного демпфирования основного резонанса, легко внесёт и 0,5%.
рокот - что это? шум мотора?
Шум мотора, привода, опорного подшипника шпинделя.
 
Собираюсь себе простую вертушку взять,под приличный винил.
Мой мастер спрашивает,а что у меня не купишь советскую,у него обслуженные,с меняными кондерами,всё настроено,смазанные.
Я ему говорю,что советские вертушки вызывают у меня блевоту,то есть робость.
Единственно,внешне понравилась Вега 002 кажется,но и то была уже не в родном лаке,а приличном шпоне и то только внешне.
И ещё мне не очень нравиться всё время ковыряться в технике,иногда хочется и послушать.
А с большинством советской техники(кроме АС) это не проканает.

Так же он сам говорил,иногда приносили импорт японский 80х годов.(вертушки)
Вот он сравнивал,и там всё сделано лучше в 100раз.Это его слова.

Ну я и говорю,нафиг то я буду платить даже дороже за советскую инженерную мысль высшего класса и мудохаться с ней,чем проще взять японский обычный аппарат(я не говорю о приличной Европе,но щас дорого),который на порядки выше и не мучаться...
 
При условии, что она действительно не выше.
Но тонарм, не имеющий правильного демпфирования основного резонанса, легко внесёт и 0,5%.

Шум мотора, привода, опорного подшипника шпинделя.
Детонация это плавание скорости+- . Как тонарм на детонацию влияет? У всех советских вертушек первого и высшего класса детонация менее 0.15 паспортная, а если смазать и померить то ещё менее. А шум механики в электронном тракте - я с таким не сталкивался) или этот шум менее -70дб
 
Как тонарм на детонацию влияет?
Влияет не тонарм, а последствия его незадемпфированного резонанса (на ~10 герцах).
Читайте тут.
1761654814612.png
1761654862554.png
1761654892864.png
 
ааа так это будет, если автор нам не врет, на любом хоть советском хоть японском, хоть европейском... помню только один (1) проигрыватель из советских кстати с тем шаром с глицерином

а вон любитель грамзаписи возьмет недорогой японский или европейский подороже))) а там такая засада
 
ааа так это будет, если автор нам не врет, на любом хоть советском хоть японском, хоть европейском... помню только один (1) проигрыватель из советских кстати с тем шаром с глицерином
Кроме вязкого демпфирования в ЭПУ "Корвет ЭП-003/038", было довольно много проигрывателей с электродинамическим устройством демпфирования.
а вон любитель грамзаписи возьмет недорогой японский или европейский подороже))) а там такая засада
На рептилоида не смотрите, - это здешний "фольклорный элемент", дурачка из себя всячески корчит. Стыдно быть таким.
:)
 
Последнее редактирование:
ну собственно какое мнение, условный советский проигрыватель за 20-30-40уе (та же ария за 20 или арктур006 за 30-40) собственноручно или "мастером" сделаный или некий недорогой японский (европейский) в состоянии "слова-хотелки продавца" с ценой от 70уе и до 200-300 ?
 
Вы у меня совет, - что приобрести?, - спрашиваете?
Я не знаю, для чего вам в 2025 году (накануне 2026 года) понадобился аппарат воспроизведения механической фонограммы.
 
ааа нет нет нет. просто условный ария-арктур с ценой 20-30-40уе не хуже (иногда лучше) японского-европейского за 200-300-400уе по ценам интернет-барахолки
 
ааа нет нет нет. просто условный ария-арктур с ценой 20-30-40уе не хуже (иногда лучше) японского-европейского за 200-300-400уе по ценам интернет-барахолки
И чем Ария-Арктур по цене дров(а именно в такую цену Вы обозначили,это как раз цена под ремонт ,восстановление,на детали,с сараев,гаражей,где валялись по 20 лет),будет лучше чем вот эти аппараты(200-300-400 баксов),в которые совсем не надо лезть,купил и слушай.
Не расскажете?
По моему мнению,общее там,что они тоже крутятся,если вдруг работает и диск не кривой...
 

Вложения

  • Screenshot_14.jpg
    Screenshot_14.jpg
    315.4 KB · Просмотры: 91
  • Screenshot_13.jpg
    Screenshot_13.jpg
    313.3 KB · Просмотры: 92
  • Screenshot_12.jpg
    Screenshot_12.jpg
    335.6 KB · Просмотры: 86
  • Screenshot_11.jpg
    Screenshot_11.jpg
    304.1 KB · Просмотры: 99
  • Screenshot_10.jpg
    Screenshot_10.jpg
    277.4 KB · Просмотры: 92
условный ария-арктур с ценой 20-30-40уе не хуже (иногда лучше) японского-европейского за 200-300-400уе по ценам интернет-барахолки
Согласен, отечественный лучше, так как всегда можно легко найти донора для любого ремонта.
 
Согласен, отечественный лучше, так как всегда можно легко найти донора для любого ремонта.
Да да,или на металл сдать.Тут намного лучше будет дело.
Если конечно брать с прицелом,чтоб мудохаться с ним всю жизнь,доноров по авито искать и помойкам или допиливать годами безрезультатно ,как Вы свой 088,то да,ещё лучше,до старости можно возиться и так удовольствия и не получить,так как послушать нормально не получиться.
Всё время что то кривое будет мешать.
 
не ну давайте не передергивать. вот

Rega Planar 1 цена приерно 420уе новый крутой. чем этот лучше ария102???​

 
не ну давайте не передергивать. вот

Rega Planar 1 цена приерно 420уе новый крутой. чем этот лучше ария102???​

Тем что это не Ария.
Давайте не передёргивать.

У Реги Планар тоже такое есть?
Как на фото.

Кстати диск у этой Арии был ровнейший,по заявлению некоторых знатоков.
Всего на 2-3мм кривой.Гулял вверх вниз.
 

Вложения

  • WhatsApp Image 2025-07-19 at 05.32.10.jpeg
    WhatsApp Image 2025-07-19 at 05.32.10.jpeg
    129.2 KB · Просмотры: 125
  • WhatsApp Image 2025-07-19 at 05.32.12.jpeg
    WhatsApp Image 2025-07-19 at 05.32.12.jpeg
    121.6 KB · Просмотры: 125
  • WhatsApp Image 2025-07-19 at 05.47.24.jpeg
    WhatsApp Image 2025-07-19 at 05.47.24.jpeg
    113 KB · Просмотры: 125
При повороте тонарм движется по параболе. т.е. в начале игла наклонена в одну сторону а в конце в другую.
Уф. Так значит, глаза меня не обманывают, и это не баг, а фича.
Заходил летом к другу на студию и посмотрел на Арию-102, которой несколько лет назад делал профилактику. Тогда я был в шоке просто от устройства тонарма, и упустил этот момент. Хорошо, что я поставил туда простую AT3600.
Зато детонация ещё соответствует классу.

1761689770202.png
 
а еще у арии102 нормальный прижим головки 1.25 грамм и легкий тонарм)))
 
а еще у арии102 нормальный прижим головки 1.25 грамм и легкий тонарм)))
У вас есть или была Ария-102 ?
Если нет - откуда вам знать что там и как в сравнении с другими проигрывателями ?
Я исключительно чтоб обезопасить молодых людей (и не очень молодых тоже), от покупки этого хлама по цене дороже 2...3 бутылок пива.
Всем кто не понимает как следует настроить проигрыватель можно купить любой. Даже Арию в которой нет настроек а лишь их бутафория. Любой другой не настроеный будет звучать почти так же плохо - но это исправимо. А с Арией нет.

аппараты(200-300-400 баксов),в которые совсем не надо лезть,купил и слушай.
Вот именно. Dual 505 можно взять как для начала так и на всю жизнь. Еще его можно поставить на бок и он будет играть (пружинный прижим). Конечно глядя на цену мне самому хочется взять Арию. Выбирать вам. Но если поставить их два вместе даже не включая то уже и так многое станет ясно.
 
есть у меня ария102 и я утверждаю, что эта ария воспроизводит виниловые пластинки не хуже (иногда лучше ибо головка звукоснимателя!) чем другие проигрыватели. и вопрос стоит так:
ария102 + 200..400уе или другой проигрыватель за 200..400уе
 
есть у меня ария102 и я утверждаю, что эта ария воспроизводит виниловые пластинки не хуже (иногда лучше ибо головка звукоснимателя!) чем другие проигрыватели. и вопрос стоит так:
ария102 + 200..400уе или другой проигрыватель за 200..400уе
Если для вас Ария не хуже чем другие - то зачем тогда что то еще?
У меня 3 Dual-я, 1219, 481, 501.
Головки Shure m75, m95, dm-101.
"Ария" - весьма начальный/ознакомительный уровень. Но чтоб это усвоить нужно приобрести что то лучше, настроить, и сравнить.
 
Выше уже сообща что "Арий" было два варианта, с совершенно разной начинкой.
Разные двигатели, и разные платы управления.
Соответственно, у них был и разный "уровень"
 
Если для вас Ария не хуже чем другие - то зачем тогда что то еще?
У меня 3 Dual-я, 1219, 481, 501.
Головки Shure m75, m95, dm-101.
"Ария" - весьма начальный/ознакомительный уровень. Но чтоб это усвоить нужно приобрести что то лучше, настроить, и сравнить.
нууууу не лучший пример для подражания. Dual-и 60-70х годов с убитой механикой с пассиками и с роликами. Что там со скоростью и детнацией))) хорошо ли). Вот головки шуровские хорошие если новые не хуже ариевской головки.

Выше уже сообща что "Арий" было два варианта, с совершенно разной начинкой.
Разные двигатели, и разные платы управления.
Соответственно, у них был и разный "уровень"
ария была с металлическим полностью двигателем ранняя и металлический со вставками белого пластика двигатель позже и соответственно разная начинка двигателей и разные платы управления. крутил и ту и ту. оставил раннюю с полностью металлическим двигателем. да и проблемы кривого тонарма сильно компенсируются прижимом в 1.25г для головки
 
нууууу не лучший пример для подражания. Dual-и 60-70х годов с убитой механикой с пассиками и с роликами. Что там со скоростью и детнацией))) хорошо ли). Вот головки шуровские хорошие если новые не хуже ариевской головки.
ГЗМ-155 - отличная. К ней претензий не имею. Кроме возрастных болезней. Что там с демфером кантеливера? Её наверняка уже не прижать больше 1-го грамма. (Ляжет на пузо). А чем меньше прижим> тем больше влияют неточности от боковых усилий тонарма. А вот завести её в канавку при нужых условиях Ария ну ни как не сможет. В процессе износа наблюдайте за формой иглы. После "приличного" пробега на Арии игла будет спилена сбоку (читай неравномерно). Когда последние треки(ближе к яблоку) начнут хрипеть это оно. Про пластинки которые на ей играли промолчу....

Износ механики Dual 60-x 70-x годов - это ваша фантазия. Как и про детонацию, диска кст. массой 3 кг.
 
Последнее редактирование:
Как унитра-600в.
 
есть у меня ария102 и я утверждаю, что эта ария воспроизводит виниловые пластинки не хуже (иногда лучше ибо головка звукоснимателя!) чем другие проигрыватели. и вопрос стоит так:
ария102 + 200..400уе или другой проигрыватель за 200..400уе
А как она прям может на супер лучше или на порядок лучше воиспрозвести пластинку,если сама запись на пластинку имеет ограничение по звуку.
Выше ж не прыгнешь.
В принципе пофиг на чём крутить,звук примерно тот же будет,ну разница в мелочах.
Я и на пьезах слушаю и норм.
 
А как она прям может на супер лучше или на порядок лучше воиспрозвести пластинку,если сама запись на пластинку имеет ограничение по звуку.
Выше ж не прыгнешь.
В принципе пофиг на чём крутить,звук примерно тот же будет,ну разница в мелочах.
Я и на пьезах слушаю и норм.
так золотые слова - пофиг какая механика оно все +-одинаково. и я каких то явных проблем от механики не видел. вернее видел плохое/неправильное соединение с общим проводом в проигрывателях и как следствие повышеный фон/рокот.
 
"Износ механики Dual 60-x 70-x годов - это ваша фантазия. Как и про детонацию, диска кст. массой 3 кг."
да да видал я эти четырехполюсники от 220в/50гц с пасиком/роликом - стробоскопа нет, регулировки нет, пассик неродной, ролик убитый, скорости не держат, настроить некак, детонация прямо подвывает.
из старых можно брать только директдрайвы DD иначе замахаешься подбирать пасики/ремни и искать ролики. а фирменного ЗИП уже давно нет да и небыло)))
 
так золотые слова - пофиг какая механика оно все +-одинаково. и я каких то явных проблем от механики не видел. вернее видел плохое/неправильное соединение с общим проводом в проигрывателях и как следствие повышеный фон/рокот.
Фотки видели механики что я выкладывал?

Поэтому импорт и лучше и стоит дороже.
А на наших аппаратах я вообще не встречал чтоб везде,на всех узлах хоть отверстия соосные были чётко,нигде этого нет.
 
нууууу вот нормальная ария, вот более другой механизм. чегото круче на дюалях и прочих пионерах я и не видел.
 

Вложения

  • arija.jpg
    arija.jpg
    321 KB · Просмотры: 110
  • arktur.jpg
    arktur.jpg
    279.4 KB · Просмотры: 109

Статистика форума

Темы
3,346
Сообщения
269,538
Пользователи
2,574
Новый пользователь
skirp67
Назад
Сверху Снизу