Фоно корректор Cyxxi, доработки

[СМЕРШ]

есть ещё другие факторы

Да всё там просто. Схемотехника ОУ - квинтэссенция знаний инженеров. Улучшение пойдёт по пути превращения 4-х биполярных транзисторов в ОУ.

получилось выйти на уровень 0.00023%

Это не очень. Нуля не хватает. Это ж предусилитель

 

[Chudik]

квинтэссенция знаний инженеров.

Каких? IC дизайнеров? Соглашусь.
Электронщиков - готовый девайс на печатной плате, удовлетворяющий требованиям заказчика. Или превышающий при сравнимой стоимости.

Нуля не хватает. Это ж предусилитель

На первом каскаде (собственно корректор) на один ноль больше. На втором тоже. Суммарный результат такой. Причём, 0.0002% - вторая гармоника, а все остальные в сумме - оставшееся.

 

[СМЕРШ]

Причём, 0.0002% - вторая гармоника

Суть не в том. Частота первой гармоники? Если на 1 кГц такое творится, выбрось его и не смотри, где упадёт.

 

[NEULO]

Это на кристалле можно лазером подогнать параметры компонентов до требуемых по симуляции.

с какой целью их подгонять то нужно?

 

[СМЕРШ]

готовый девайс на печатной плате, удовлетворяющий требованиям заказчика. Или превышающий при сравнимой стоимости.

Как же ты превышать собрался, если где газ, где тормоз не знаешь?

с какой целью их подгонять то нужно?

Аддитивы по постоянному току балансируют.

 

[NEULO]

Аддитивы по постоянному току балансируют.

нет это фигня полная. зачем в корректоре их прям балансировать?
думаешь ежели лазором все дискретные детальки подогнать то сразу 5 или 6 нулей будет как в симуляции? А я думаю что 0.0002% это просто предел используемой измериловки.

 

[Yuri_L]

Скорее неудачную подделку от Altor, не имеющая к тов. Сухову никакого отношения.

Николай эту плату сам продвигает. И свои следующие версии по сути сделал так же, применил тот самый двухполярный стаб, только у него двухэтажный конструктив.

 

[СМЕРШ]

зачем в корректоре их прям балансировать?

Не, это ОУ с лазерной подгонкой. В УК никто лазером не светит.

 

[NEULO]

Не, это ОУ с лазерной подгонкой. В УК никто лазером не светит.

это понятно. как думаешь, если идеально суперподобратьвсетранзисторы в УК у него будут пять нулей, или дело всё таки не в подборе компонентов а в неудачном слегка конструктиве или схемотехнике?

 

[СМЕРШ]

это понятно. как думаешь, если идеально суперподобратьвсетранзисторы в УК у него будут пять нулей, или дело всё таки не в подборе компонентов а в неудачном слегка конструктиве или схемотехнике?

Конечно, в схемотехнике. Я специально показал, что хорошо спроектированный корректор на КТ315 превзошёл суховский цельнотянутый на супертранзисторах.

 

[vitamir]

В підсилювачеві все повинно бути прекрасним. І схемотехніка, і конструктив, і селекція компонентів.
Але, то банально.
Краще розтлумач женькові, де він оби*рався з PSRR

 

[Drone R2D2]

Николай эту плату сам продвигает. И свои следующие версии по сути сделал так же, применил тот самый двухполярный стаб, только у него двухэтажный конструктив.

Насколько видно по спектру - там что-то явно не в порядке.
Скорее всего коррекцией убито петлевое и завышено общее усиление корректора.

 

[Chudik]

Частота первой гармоники?

1003Гц. А на какой тебе надо? Если ещё не уехали к Николаю, то попрошу измерить.

я думаю что 0.0002% это просто предел используемой измериловки.

Достаточно не думать о своём, о девичьем, а просто прочитать написанное ранее: на первом каскаде - 0.000057% На втором - 0.000086%

 

[NEULO]

1003Гц. А на какой тебе надо? Если ещё не уехали к Николаю, то попрошу измерить.


Достаточно не думать о своём, о девичьем, а просто прочитать написанное ранее: на первом каскаде - 0.000057% На втором - 0.000086%

да ниужели? а как оно так сложилось забавно что стало 0.0002?

 

[Chudik]

если идеально суперподобратьвсетранзисторы в УК у него будут пять нулей, или дело всё таки не в подборе компонентов а в неудачном слегка конструктиве или схемотехнике?

Сделай, собери, измерь, похвастайся. ;-)

 

[Chudik]

а как оно так сложилось забавно что стало 0.0002?

Возможно от того, что второй измерялся напрямую от генератора с меньшим выходным импедансом и входы в реальности оказались немного не сбалансированы. При идеальных компонентах должно было быть 0.000104? Расслышишь разницу между 0.0001% и 0.0002% ?

 

[NEULO]

входы в реальности оказались немного не сбалансированы

думаешь это как то влияет?)

Расслышишь разницу между 0.0001% и 0.0002% ?

а ты замеры на слух делаешь?

 

[NEULO]

Сделай, собери, измерь, похвастайся. ;-)

нихачу.

 

[Chudik]

думаешь это как то влияет?)

ИИ утверждает, что да. На чётные.

а ты замеры на слух делаешь?

Внезапно, замеры приборами. А слышимость оцениваю на слух.
Помнится, читая в 80х по дороге на дачу статью тов. Сухова про УВВ, был сильно удивлён, что человек может распознать искажения на уровне 0.006%
Сам не проверял, но подбирая себе усилительную аппаратуру, ориентировался на эту цифру. Посему уровень 0.0002х% для преампа считаю достаточной.

 

[Chudik]

нихачу.

Тиаретик, т.е.. Ок, так и запишем.

 

[NEULO]

Тиаретик, т.е.. Ок, так и запишем.

мене на ваше мнение в данном случае глубоко покласть.
чего мне надо паять ежели вы свою мегасхему и не показали?