Германиевые УНЧ

В него предвыход мощнее сделать на 139/140 и в А класс предвыход загнать,а транс на пермаллое 50н сделать проводом Пэлшо,конфетка будет
 
Последнее редактирование:

Вложения

  • R_1959_08_1.jpg
    R_1959_08_1.jpg
    160.3 KB · Просмотры: 214
Есть живой Кёртинг, на котором изучил поведение такого вых каскада. И уже потом вспомнив про Григорьева, нашел его схему. Очень необычная схема, одни и те же детали работают в нескольких узлах, схема простая и одновременно непростая в тонкостях работы и настройки. Самое неожиданное на копеечных деталях сделать такой вундерский усилитель. И ток покоя там, - обратите внимание! 400ма.
этому усилителю из-за трансформатора более чем другим показан биампинг.Как нет широкополосных динамиков конкурирующих с многополосной акустикой , так и широкополосный трансформатор плохо справляется со звуковым диапазоном
 
этому усилителю из-за трансформатора более чем другим показан биампинг.Как нет широкополосных динамиков конкурирующих с многополосной акустикой , так и широкополосный трансформатор плохо справляется со звуковым диапазоном
Ну, скажем, на то время это решение было наилучшим, заставить небыстрые и противные в плане закрывания транзисторы заставить шевелиться на звуковых частотах.
 
По два трансформатори на різні діапазони навіть в серійні радіоли наприкінці 50-х років минулого сторічча ставили. Тр2, Тр3 на малюнку. Схеми не знайшов під рукою. Відпрацьована технологія. Доведено електронікою.
PH.jpg
 
Последнее редактирование:
По два трансформатори на різні діапазони навіть в серійні радіоли наприкінці 50-х років минулого сторічча ставили. Тр2, Тр3 на малюнку. Схеми не знайшов під рукою. Відпрацьована технологія. Доведено електронікою.
В этой радиоле, схема унч напоминает рефлексный каскад...
хотя возможно в то время это было разумный компромисс,
цена - качество.
latvija-PH59_power_amp.jpg
 
В этой радиоле, схема унч напоминает рефлексный каскад...
хотя возможно в то время это было разумный компромисс,
цена - качество.
Посмотреть вложение 116071
Рефлексный?Это относится к приёмникам, а качество конечно выше чем с одним широкополосным трансформатором и без компромисса
 
Спилить ,срубить, нагреть винты,транзисторы не жалеть,все равно отстой,на медь сдать.
Торопитесь,а то скоро не до усилителей будет,с таким мировым трендом...
Ну да, случись что - усилитель надо будет держать на вытянутых руках, чтобы расплавленный металл его радиаторов не стекал на казенные сапоги.
 
Была здесь схема для автобуса Турист с двумя трансформаторами.
Была,я пару раз даже рисовал как ее доработать....в этой теме.
Там кстати мост и транзисторы без прокладок на общем радиаторе,то что вам надо
 

юан8 вы про этот турист упоминали?

 

Вложения

  • турист.jpg
    турист.jpg
    242.5 KB · Просмотры: 111
вы про этот турист упоминали?
Да,про этот
Обмотки 67 12,23 и 78 лучше соединить автотрансформатором и нагрузку подключить к 13,будет шире полоса,больше мощность на 8ом,а постоянка там практически отсутствует.оос чуть уменьшится,нужно будет чуть снизить резистор оос
Полярность обмоток СОБЛЮСТИ!!!
Проверка-подать напряжение на обмотку оос и проверить одинаковость напряжений на полуобмотках автотрансформатора

Одно мне не нравится- это выход драйвера с ОЭ,что требует большого тока через первичку фазоинверсного транса,если добавить ступень с ОК,ту будет намного лучше,при том же токе,выходное сопр драйвера намного ниже будет или сделать вовсе без постоянки через обмотку,как у Григорьева
Вобщем взять драйвер Григорьева и ВК туриста будет лучше намного,особенно если в драйвер поставить вд139/140 и тока им навалить 40..50ма
 
Последнее редактирование:
Удобство схемы- коллекторами в землю уткнулись, изолировать не нужно
Транзисторы а ОК - частотные свойства в 10 раз лучше.

соединить автотрансформатором и нагрузку подключить
между эмиттерами выходных транзисторов. Использовать 2-4 пары выходных.
Коэффициент усиления (по мощности) в ОК меньше, поэтому потребуется более мощная раскачка.
 
Коэффициент усиления (по мощности) в ОК меньше, поэтому потребуется более мощная раскачка.
Да хватит григорьевского драйвера,в принципе двойка при Кт=1,току ему поддать и вд139/140 поставить,на вход что то с бэтой 400....500(3102,5501 и тд
Если ставить две пары выходных,то я бы транс перемотал бифилляром,чтобы уравнивающих резисторов не ставить и каждый эмиттер к отдельному проводу бифилляра подключил,но так лучше на. Мелких гт403 делатьа тут имхо одной пары хватит
 
Последнее редактирование:
С этим ГТ701 всё про просто решается . Это прекрасный транзистор для постройки отдельной НЧ секции до 5000Гц.И звучать она будет лучше кремния. А если такая в проекте не задумана ,то и не нужно его пытаться использовать.
Просто не нужно сову на глобус натягивать...Не нужно!
 
С этим ГТ701 всё про просто решается . Это прекрасный транзистор для постройки отдельной НЧ секции до 5000Гц.И звучать она будет лучше кремния. А если такая в проекте не задумана ,то и не нужно его пытаться использовать.
Просто не нужно сову на глобус натягивать...Не нужно!
Вбросили байку про волшебные свойства этого транзистора. А в железе никто пока не доказал , одни тычки в справочники.
 
Gentliman, подаруйте хто-небудь нарешті дядькові бокарьову пару 701. Йому вже не сила терпіти. Але ж пам'ятайте дядьку: базою об землю, а гвалтувати в емітер.
 
С этим ГТ701 всё про просто решается . Это прекрасный транзистор для постройки отдельной НЧ секции до 5000Гц.И звучать она будет лучше кремния.
Откуда такая уверенность? Или просто вы звездобол? Пруфы есть?
 
Последнее редактирование:
Как раз там была ссылка собран усилитель в железе и звучит
Ага. И ребята приходили, хвалили.

Без ПХ и АЧХ
Схемка всякая плоха
И ищи себе лоха
Кто не шарит в АЧХ.
 
Последнее редактирование:
Мегафон
На 4 транзисторах и 2 х трансформаторах
питание 9–11 В от батареи из восьми элементов А343; ток потребления в режиме молчания 80 мА; длительность работы от одного комплекта батарей –15 ч; звукоприемник — пара капсюлей ДЭМШ1-А; излучатель — 5ГДР рупорный, экспоненциальный, рассчитанный на сопротивление 20 Ом; усилитель трехкаскадный резистивно-трансформаторный чувствительностью 20 мВ на четырех транзисторах.IMG_20241214_041944.jpgIMG_20241214_042907.jpg
 
Последнее редактирование:
Схема радиоприемника Спидола,Селга и тп)))) одно плохо -ОЭ
 
Схема радиоприемника Спидола,Селга и тп)))) одно плохо -ОЭ
Да в них вроде выход на гт 402
А в матюгальнике вход микрофонный
Выход на 20ом, ну и не знаю, что там по АЧХ - частоты обвалены под пищалку, или этим выходной трансформатор занимается.
Мне кажется матюгальник это хороший проект для какого-нибудь технически продвинутого харпера.
Но эти ребята кроме фирменных микрофонов максимум что используют это советские октавы
Мд41, МД 44 , md55
Звучат бытовые микрофоны с губной гармошкой не хуже фирменных
 
Да в них вроде выход на гт 402
А в матюгальнике вход микрофонный
Выход на 20ом, ну и не знаю, что там по АЧХ - частоты обвалены под пищалку, или этим выходной трансформатор занимается.
Мне кажется матюгальник это хороший проект для какого-нибудь технически продвинутого харпера.
Но эти ребята кроме фирменных микрофонов максимум что используют это советские октавы
Мд41, МД 44 , md55
Звучат бытовые микрофоны с губной гармошкой не хуже фирменных
В мегафонах применяются не микрофоны, а капсюли ДЭМШ, дифференциальные , для работы в условиях внешнего шума. Они не создают сигнала от воздействия внешних звуков на обе стороны мембраны и создают сигнал от звука с одной стороны , говорящего в этот микрофон. Кроме этого. сам капсюль крепится на резиновой ножке, чтобы усилитель не заводился от динамика по корпусу через микрофон .
 

Статистика форума

Темы
3,309
Сообщения
264,143
Пользователи
2,550
Новый пользователь
Александр Н.
Назад
Сверху Снизу