Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Это они выход оу так тормозят ,10к на входе для чего?R7, C8, R8
да ты бредишь. нет никакого такого выхода ОУ, композиты корректируются как единая схема.Это они выход оу так тормозят
а ты промоделируй.10к на входе для чего?
Мне важен узел плавного регулирования ( его реализация ), а не параметры сварочного тока в 100 А , нагрузки например. Но если вам угодно обозначим накал 2-2,3 А .А я про миллиомы не понимаю, при токе 100А на сопротивлении отрытого канала 25мОм IRF3710 выделится всего 2,5Вт и это не является проблемой. Другое дело, что в линейном режиме регулирования при таком токе транзистор выйдет за пределы SOA (области безопасной работы). Чтобы ответить на ваш вопрос про выбор транзистора и топологии схемы плавного включения накала нужно знать параметры этого самого накала, которые вы не сообщили.
Ну тут сделано согласования входа.Лихорадки
C8 здесь наоборот делает +20 дБ на декаду, т. е. разгоняет. . Я точно такую же схему здесь на форуме года 3 или 4 назад выкладывал, прикола ради, чтобы продемонстрировать, что 200 дб внутрипетлевого усиления делаются как два пальца обоссать. На двух операх LME49810, если память не изменяет. А сверхлинейщики на полном серьёзе сверхлинейник замутили.Это они выход оу так тормозят ,10к на входе для чего?
согласование чего с чем?)Ну тут сделано согласования входа.
как и реплику нормальную, чтоб не обосралась на квадрате 40К (в стоке 20).оригинальную 1875 хрен найдешь
Штошь, кому и генерация тоже звук (мне)Генерацию получишь, а не звук.
Апаздал яЮрий предлагал этот вариант:
Ты бы лучше молчал . Все и так знают какой ты бестолочь .ее схема
где, резисторы в эмиттерах ДК есть, значит не компаратор в 1 каскаде, начало есть.ее схема
лм317 не панацея в ваш регулятор плавности... Рмах у неё 20 Вт на корпус.. для стабильности выхода - нужен зазор вх/вых (аля насыщение) не менее 3 вольт.. по управлению все сходится медленный заряд емкости в управлении лм, в остальном она ведет себя как печка...Мне важен узел плавного регулирования ( его реализация ), а не параметры сварочного тока в 100 А , нагрузки например. Но если вам угодно обозначим накал 2-2,3 А .
И потом , вопрос был к конкретному участнику...и тут не тема по питанию с обсуждением оного.
Приветствую соседа !лм317 не панацея в ваш регулятор плавности... Рмах у неё 20 Вт на корпус.. для стабильности выхода - нужен зазор вх/вых (аля насыщение) не менее 3 вольт.. по управлению все сходится медленный заряд емкости в управлении лм, в остальном она ведет себя как печка...
Посмотрите здесьПриветствую соседа !
Владимир мне хотелось бэ с полевиком приблизится к P рас. как на LM1117 ( см. схему ), там под схемой - 0,75 Вт + разница вх / вых .
Пределу идеала нет ,но не хочется выходить за пределы 1,75-2 Ватта на регулирующем транзисторе ( полевик ).
Замість борщу, як було задумано, варите щі, а потім дивуєтесь, чому воно не смакує.Не пробовал. Мне кажется пора сворачивать германиевую лавочку. Получается, что собирать весь усилитель только на германии - это тупик.
Верю своим ушамТакой большой, а в сказки веришь.
Спасибо Олег !Посмотрите здесь
Допустим, имеется в усилителе анодно-накальный трансформатор с обмоткой ~6.3В. И захотелось, вдруг, этот накал выпрямить и застабилизировать. А стандартными методами сделать это с обмотки 6.3 вольта не получится - много падает на диодах, и стабилизатор нужен нетривиальный, простой "кренкой" не обойтись. И дополнительный трансформатор ставить не хочется. Есть проверенная схема. Фишка - в применении MOSFET с малым сопротивлением канала во включенном состоянии. У транзисторов IRF3710 - 23 мОм. Т.е. , при токе накала 5А, разница между входным и выходным напряжением может составлять лишь 0.1В...
- Конструктор
- Ответы: 76
- Форум: Технологические хитрости
Галлюцинация. Что курил?Верю своим ушам
А мои уши слышали симфонический оркестр на сцене
неуло предлагал типа Рубеж -покрасивше. п.с. лихорадка ?