Линейность, RTFM техномагии

Потому мы должны с этим как-то жить, больше знать и меньше бояться.
в моей схеме нет негра в делителе оос)))) зачит и западла он него можно не бояться))))
а еще он при значительных размерах (конструктивных) ловит помехи и создает паразитную емкость относительно земли на инвертирующем входе,
 
Последнее редактирование:
скажу, что мерить можно всяко, но Тиан точнее на ВЧ,
Один в один:
1.png
 
в моей схеме нет негра в делителе оос)))) зачит и западла он него можно не бояться))))
а еще он при значительных размерах (конструктивных) ловит помехи и создает паразитную емкость относительно земли на инвертирующем входе,
С 5% искажений и 4,5 кГц фт выходников ничего этого можно не бояться. Говно к говну не пристанет.
 
Смотрим, как левая нога перецепляет правую:
Формально вы правы, если руководствоваться критериями по Найквисту, то чётное количество пересечений границы -180 градусов до точки единичного усиления не приведёт к возбуждению,
Ну, ещё бы Найквист был неправ. Сотни усилителей скорректированы по этому принципу.

Это - база. С точки зрения заложенной в симулятор математики Найквист адекватен.

Теперь смотрите финты ушами и как левая нога перецепляет правую, делая Найквиста идиотом:
но для этого нужна сложная коррекция
Вот горе-то какое. Сложная коррекция - и сотни усилителей работают без искажений:
Измерять бессмысленно.jpg

Почему они работают? Потому, что
с повторяемостью таких изделий вероятно будет проблема.
То есть, работа сотни проданных в сборе и КИТами усилителей - это не повторяемость, а случайность. Ну, вероятно. А вероятно и нет.
Гарантии, что все модели элементов имеют точное соответствие реальным тоже нет.
Ну, да: эти модели набирали пьяные макаки, а не квалифицированные электронщики, и никто их, конечно, не проверял - кому это надо?

То, что было получено в симуляторе не является абсолютной истиной, поэтому
в этих брехливых симуляторах разрабатывают надёжно работающие интегральные микросхемы - то есть, зарабатывают сотни миллиардов долларов на неточных моделях и недостоверных расчётах. Хорошую же аватару он себе подобрал: придурковатого доктора.

Итак, выпуская миллиарды ОУ,
в большинстве промышленных изделий таких режимов избегают, хотя возможно есть исключения.
Так-то, исключений полная планета. Но их все избегают, да.
Я тоже бы воздержался от таких методов, но спортсменам экстремалам-сверхлинейщикам никто так делать не запрещает, это их осознанный выбор.
А кто нам запретит? Мы тупых не слушаемся.
 
Смотрим, как левая нога перецепляет правую:

Ну, ещё бы Найквист был неправ. Сотни усилителей скорректированы по этому принципу.

Это - база. С точки зрения заложенной в симулятор математики Найквист адекватен.

Теперь смотрите финты ушами и как левая нога перецепляет правую, делая Найквиста идиотом:

Вот горе-то какое. Сложная коррекция - и сотни усилителей работают без искажений:
Посмотреть вложение 193300
Почему они работают? Потому, что

То есть, работа сотни проданных в сборе и КИТами усилителей - это не повторяемость, а случайность.

Ну, да: эти модели набирали пьяные макаки, а не квалифицированные электронщики, и никто их, конечно, не проверял - кому это надо?


в этих брехливых симуляторах разрабатывают надёжно работающие интегральные микросхемы - то есть, зарабатывают сотни миллиардов долларов на неточных моделях и недостоверных расчётах. Хорошую же аватару он себе подобрал: придурковатого доктора.

Итак, выпуская миллиарды ОУ,

Так-то, исключений полная планета. Но их все избегают, да.

А кто нам запретит? Мы тупых не слушаемся.
Всё по полочкам разложил, какой же ты молодец!
 

Вложения

1784369993223.png
Лично спаял "таких усилков" десяток уже, разных схем. И ещё не один десяток спаяно людьми с обоих форумов. Проблемы бывают, но в основном в виде ошибок в монтаже или разводке.
Из последнего так нелюбимый Суховым Likhoradka_AMP был передан в виде модели и спаян моим другом. Замеры уже сто раз показывал, но , как говорится, повторения- мать учения:
1784370149179.png1784370167289.png1784370191161.png1784370210072.png1784370228984.png
Такие дела. У него ведь тоже петлевое за 180 градусов заскакивает, но мы люди простые, в сказки , придуманные Суховым (который Найквиста читал с помощью задницы) - не верим.
 
в сказки , придуманные Суховым (который Найквиста читал с помощью задницы) - не верим
Вы вынуждены воздержаться от любых методов, которыми не владеете. Касается не только проектирования усилителей.
Точно так же и с престарелым велосипиз.уном: не умеет - значит, виноград зелёный и высокое напряжение в усилителе.

Какие позорники.
 
Или вот Белый Дракон:
1784370406255.png1784370427647.png1784370453496.png
тоже самое. с заходом за 180 градусов. Так мало того, товарищ мой уже с этого форума спаял с квазикомплементарным выходным каскадом, и тоже всё работает, хотя и не без чудес поначалу. Ну так с квазей мало кто сталкивался в глубокой оос. Разобрались не устали. есть там одна хитрость)
 
Замеры уже сто раз показывал, но , как говорится, повторения- мать учени
Серёга, не надо стесняться пропагандировать отличное, ведь все выставляют только говно - и его же защищают.
 
я когда это в ролике велосипедиста услышал чуть морду себе не расколол пополам рукалицом.) рука_лицо :confused:
Знаешь, что хорошо? - он никогда не доказывал это в железе или симуле.
Он просто босяк от электроники: что-то бредит своё, никуда не годное.
Он думает, разменивать авторитет на бред выгодно? - наша задача разочаровать его в его тактике.
 
у транзисторов разброс той же беты ,а это разные режимы
Изменения любого параметра транзистора, который ты способен назвать, легко моделируются в симуляторе:
1784371055315.png

Модель ОУ, бетта меняется директивой .step param Z 10 1210 200
хоть от 10 раз:

1784371241030.png

Кроме того, есть метод Монте-Карло, которым моделируется разброс любого параметра в заданных пределах.
 
Вот вам две модельки, PA1230R известного немецкого бренда Т+А за 3к евро и кит набора Eridan, присвоившего себе гордое звание Hi-End российского произвдства. Ни в одном из них ФЧХ даже близко не приближается к -180 раньше, чем положено.
1784371393536.png
1784371427380.png

Это буквари, сыны и лохопеты.
Ещё вопросы будут?

В следующий раз помни: ум человека досконально описывается размером и качеством смоделированной им схемы.
 
Посмотреть вложение 193323Посмотреть вложение 193324
Это буквари, сыны и лохопеты.
Ещё вопросы будут?

В следующий раз помни: ум человека досконально описывается размером и качеством смоделированной им схемы.
Вот и пишите создателям этих схем.
 
1784372039903.png
Обрезал неинтересное.
Сухов там всё свой интегратор интегрирует. Вот человек вообще без комплексов. У него по звуковой полосе 40дБ петлевого усиления, а он его на инфразвуке зачем то растить пытается да ещё и лохам эту помойку впаривает.
 
1784373002704.png

1784373026339.png
Сразу видно- хиенд. Из лохов деньги только тянуть. Петлевого то по диапазону 65дБ, ооо , круть крутецкая прям! На 20кГц ажно 44дБ. Меньше чем у голой к140уд6, операционнике моего детства.)
Вы гражданин доктор или мозг включите, или проще(но не лучше) прекращайте чушь молоть.
 
Вот и пишите создателям этих схем.
Ты тут - полномочный их представитель. И давай, определимся по существу: или мы за приятный звук и Найквист ему лиригиозный враг, или мы - за низкие искажения, и тогда - друг.

У тебя прямо бездна выбора. Или ложись костьми, защищая антиНайквистов с приятным звуком, или согласись, что скорректированные по его критерию усилители работают и показывают прекрасные параметры:
1762618928712.JPG

Или вот такие искажения с заходом за 180о,

1784373843748.png

Или вот такие искажения без захода за 180 градусов.

Всегда же есть выбор.
 
Последнее редактирование:
Посмотреть вложение 193332
Посмотреть вложение 193333
Сразу видно- хиенд. Из лохов деньги только тянуть. Петлевого то по диапазону 65дБ, ооо , круть крутецкая прям! На 20кГц ажно 44дБ. Меньше чем у голой к140уд6, операционнике моего детства.)
Вы гражданин доктор или мозг включите, или проще(но не лучше) прекращайте чушь молоть.
Как я уже сказал выше, претензии по схемам не ко мне а к их создателям. Возможно это повод для размышления, если люди так делают, значит есть причина, а ваша гонка за петлевым усилением похожа на патологию.
 
ваша гонка за петлевым усилением похожа на патологию
Значит, гонку за говном в звуке и растратой транзисторов ты считаешь более логичной. Это вот схерали?
если люди так делают, значит есть причина
Это понятно. Хотеть потратить транзисторы за говно - не патология, не.
претензии по схемам не ко мне а к их создателям
Какие же претензии? Люди догнали говно, потратили транзисторы, везде справились, какие к ним претензии?

Всё правильно.

1784374423248.png
 
значит есть причина,
как раз эта причина и есть патология. всё вверх ногами. Господа хиендщики нормально проектировать не умеют, а денег хочется. И что же продавать? верно, умные слова, блестящие корпуса и красивые детальки.
 
как раз повод для размышления почему хиендщики не могут, а не почему мы можем. Мы можем потому что умеем. А они не могут потому что мозгов нет, бабки глаза застили.
я когда на рцл пришел чёт не стал размышлять ой да патология да зачем оно. просто врубился в изучение всего и вся. в первую очередь частотной коррекции.
 

Статистика форума

Темы
3,399
Сообщения
274,501
Пользователи
2,603
Новый пользователь
VladVlad
Назад
Сверху Снизу