Линейность, RTFM техномагии

[юан8]

Потому мы должны с этим как-то жить, больше знать и меньше бояться.

в моей схеме нет негра в делителе оос)))) зачит и западла он него можно не бояться))))
а еще он при значительных размерах (конструктивных) ловит помехи и создает паразитную емкость относительно земли на инвертирующем входе,

 

[Алексей1]

скажу, что мерить можно всяко, но Тиан точнее на ВЧ,

Один в один:

 

[СМЕРШ]

в моей схеме нет негра в делителе оос)))) зачит и западла он него можно не бояться))))
а еще он при значительных размерах (конструктивных) ловит помехи и создает паразитную емкость относительно земли на инвертирующем входе,

С 5% искажений и 4,5 кГц фт выходников ничего этого можно не бояться. Говно к говну не пристанет.

 

[СМЕРШ]

Один в один:
Посмотреть вложение 193273

 

[юан8]

у меня на выходе кт863/п605+гт806 так что не надо ля ля

С 5% искажений и 4,5 кГц фт выходников ничего этого можно не бояться. Говно к говну не пристанет.

 

[СМЕРШ]

у меня на выходе

Кучка старого дерьма.

 

[СМЕРШ]

Смотрим, как левая нога перецепляет правую:

Формально вы правы, если руководствоваться критериями по Найквисту, то чётное количество пересечений границы -180 градусов до точки единичного усиления не приведёт к возбуждению,

Ну, ещё бы Найквист был неправ. Сотни усилителей скорректированы по этому принципу.

Это - база. С точки зрения заложенной в симулятор математики Найквист адекватен.

Теперь смотрите финты ушами и как левая нога перецепляет правую, делая Найквиста идиотом:

но для этого нужна сложная коррекция

Вот горе-то какое. Сложная коррекция - и сотни усилителей работают без искажений:

Почему они работают? Потому, что

с повторяемостью таких изделий вероятно будет проблема.

То есть, работа сотни проданных в сборе и КИТами усилителей - это не повторяемость, а случайность. Ну, вероятно. А вероятно и нет.

Гарантии, что все модели элементов имеют точное соответствие реальным тоже нет.

Ну, да: эти модели набирали пьяные макаки, а не квалифицированные электронщики, и никто их, конечно, не проверял - кому это надо?

То, что было получено в симуляторе не является абсолютной истиной, поэтому

в этих брехливых симуляторах разрабатывают надёжно работающие интегральные микросхемы - то есть, зарабатывают сотни миллиардов долларов на неточных моделях и недостоверных расчётах. Хорошую же аватару он себе подобрал: придурковатого доктора.

Итак, выпуская миллиарды ОУ,

в большинстве промышленных изделий таких режимов избегают, хотя возможно есть исключения.

Так-то, исключений полная планета. Но их все избегают, да.

Я тоже бы воздержался от таких методов, но спортсменам экстремалам-сверхлинейщикам никто так делать не запрещает, это их осознанный выбор.

А кто нам запретит? Мы тупых не слушаемся.

 

[Doc Brown]

Смотрим, как левая нога перецепляет правую:

Ну, ещё бы Найквист был неправ. Сотни усилителей скорректированы по этому принципу.

Это - база. С точки зрения заложенной в симулятор математики Найквист адекватен.

Теперь смотрите финты ушами и как левая нога перецепляет правую, делая Найквиста идиотом:

Вот горе-то какое. Сложная коррекция - и сотни усилителей работают без искажений:
Посмотреть вложение 193300
Почему они работают? Потому, что

То есть, работа сотни проданных в сборе и КИТами усилителей - это не повторяемость, а случайность.

Ну, да: эти модели набирали пьяные макаки, а не квалифицированные электронщики, и никто их, конечно, не проверял - кому это надо?


в этих брехливых симуляторах разрабатывают надёжно работающие интегральные микросхемы - то есть, зарабатывают сотни миллиардов долларов на неточных моделях и недостоверных расчётах. Хорошую же аватару он себе подобрал: придурковатого доктора.

Итак, выпуская миллиарды ОУ,

Так-то, исключений полная планета. Но их все избегают, да.

А кто нам запретит? Мы тупых не слушаемся.

Всё по полочкам разложил, какой же ты молодец!

 

[СМЕРШ]

Один в один:
Посмотреть вложение 193273

Технически отсталый суховский вевеник.

Петлевое технически отсталого суховского вевеника.

Тиан точнее на ВЧ, а Миддлбрук быстрее

 

[NEULO]

Лично спаял "таких усилков" десяток уже, разных схем. И ещё не один десяток спаяно людьми с обоих форумов. Проблемы бывают, но в основном в виде ошибок в монтаже или разводке.
Из последнего так нелюбимый Суховым Likhoradka_AMP был передан в виде модели и спаян моим другом. Замеры уже сто раз показывал, но , как говорится, повторения- мать учения:

Такие дела. У него ведь тоже петлевое за 180 градусов заскакивает, но мы люди простые, в сказки , придуманные Суховым (который Найквиста читал с помощью задницы) - не верим.

 

[СМЕРШ]

в сказки , придуманные Суховым (который Найквиста читал с помощью задницы) - не верим

Вы вынуждены воздержаться от любых методов, которыми не владеете. Касается не только проектирования усилителей.

Точно так же и с престарелым велосипиз.уном: не умеет - значит, виноград зелёный и высокое напряжение в усилителе.

Какие позорники.

 

[NEULO]

Или вот Белый Дракон:

тоже самое. с заходом за 180 градусов. Так мало того, товарищ мой уже с этого форума спаял с квазикомплементарным выходным каскадом, и тоже всё работает, хотя и не без чудес поначалу. Ну так с квазей мало кто сталкивался в глубокой оос. Разобрались не устали. есть там одна хитрость)

 

[NEULO]

высокое напряжение в усилителе.

я когда это в ролике велосипедиста услышал чуть морду себе не расколол пополам рукалицом.)

 

[СМЕРШ]

Замеры уже сто раз показывал, но , как говорится, повторения- мать учени

Серёга, не надо стесняться пропагандировать отличное, ведь все выставляют только говно - и его же защищают.

 

[Алексей1]

Такой Миддлбрук нам не нужен:


Вот такой - нормально:

 

[СМЕРШ]

я когда это в ролике велосипедиста услышал чуть морду себе не расколол пополам рукалицом.)

Знаешь, что хорошо? - он никогда не доказывал это в железе или симуле.
Он просто босяк от электроники: что-то бредит своё, никуда не годное.
Он думает, разменивать авторитет на бред выгодно? - наша задача разочаровать его в его тактике.

 

[СМЕРШ]

Посмотреть вложение 193314

Такой Миддлбрук нам не нужен:
Посмотреть вложение 193316

Вот такой - нормально:
Посмотреть вложение 193317
Посмотреть вложение 193318

Дай модель