Low-drop линейный стабилизатор накала

[Конструктор]

Допустим, имеется в усилителе анодно-накальный трансформатор с обмоткой ~6.3В. И захотелось, вдруг, этот накал выпрямить и застабилизировать. А стандартными методами сделать это с обмотки 6.3 вольта не получится - много падает на диодах, и стабилизатор нужен нетривиальный, простой "кренкой" не обойтись. И дополнительный трансформатор ставить не хочется. Есть проверенная схема. Фишка - в применении MOSFET с малым сопротивлением канала во включенном состоянии. У транзисторов IRF3710 - 23 мОм. Т.е. , при токе накала 5А, разница между входным и выходным напряжением может составлять лишь 0.1В. Кроме того, применение транзисторов вместо диодов в выпрямителе позволяет выиграть с выпрямителя ещё несколько десятых долей вольта.

 

[DIM]

Существую ИМС с малым падением.

 

[Конструктор]

Существую ИМС с малым падением.

Малое - понятние относительное. Насколько малым? Есть ИМС с падением 0.1 вольта? Мне меньше 1В не попадались. И на диодах, даже Шоттки много падает.


Транзисторов можно наковырять с материнских плат. Они покруче IRF3710 будут, у них сопротивление канала ещё меньше. Последний раз я так и делал.

 

[apalych]

Транзисторов можно наковырять с материнских плат. Они покруче IRF3710 будут, у них сопротивление канала ещё меньше. Последний раз я так и делал.

Как и с убитых видюх. В среднем RDS 3-5-7 мОм.
И диоды (БП АТХ).

 

[Russ]

А еще не придумали интегральный синхронный выпрямитель?

 

[IgorE]

А еще не придумали интегральный синхронный выпрямитель

Есть. Для разной схемотехники. В основном применение для ИБП, для 50Гц они вполне подходят. Пока дешевле сделать на дискретных элементах. Скорости не высокие, детали дешевые.

 

[Сергей Михайлович]

LD это конечно хорошо, но что будет с вашим стабилизатором при просадке сети на 10%? И это не самый худший вариант, у одного моего знакомого в коттеджном посёлке сеть проседает, временами, ниже 200В.

 

[IgorE]

Интересно, что полевые транзисторы в выпрямителе - лишняя деталь. Они постоянно закрыты. Выпрямление происходит за счет внутренних обратных диодов внутри этих транзисторов. Эти диоды далеко не самые лучшие для такого. Зачем автор применил полевики не догадываюсь. Имеем классический мостовой выпрямитель с добавлением выпрямителя с удвоением напряжения для управления транзистором стабилизатора.

LD это конечно хорошо, но что будет с вашим стабилизатором при просадке сети на 10%?

Да будет то же что и без стабилизации и этого узла. Хуже не будет.

 

[Алексей1]

LD это конечно хорошо, но что будет с вашим стабилизатором при просадке сети на 10%?

Вопрос два: что будет со стабилизатором при повышенном на 10% напряжении?
Дополнительных 0,7 вольта * 5 А = 3,5 Вт.

 

[IgorE]

Как и любой линейный стабилизатор разницу энергии превращает в тепло. Нагреваться больше будет, не такая это большая мощ-ть.

 

[Юрий Робертович]

Забил на всякие Low-drop и тп давно, классика, ~6,3-выпрямление 4шт д304-5, 4700-10.000мкф-0,2-0,3ома-4700-10.000мкф

 

[IgorE]

Забил на всякие Low-drop и тп давно, классика, ~6,3-выпрямление 4шт д304-5, 4700-10.000мкф-0,2-0,3ома-4700-10.000мкф

И какое напряжение будет накала без стабилизатора?

 

[Юрий Робертович]

Как и положено, 6,3+/-10%

 

[Алексей1]

Как и любой линейный стабилизатор разницу энергии превращает в тепло. Нагреваться больше будет, не такая это большая мощ-ть.

Но это ещё не всё. После установки выпрямителя, дополнительные потери в трансформаторе типа ТС-180 составят 0,6 Вт в первичной обмотке и 2,5 Вт во вторичной.
И 7,2 Вт на диодах.

 

[Александр Бокарёв]

Если ток вторички позволяет, удвоить 6, 3 на германии или паре Шотток, дельту стабилизировать 5-амперной Креной типа LT1084 . Для уменьшения нагрева стабилизатора на входе повесить резюка.

 

[Rezvoy]

Если ток вторички позволяет, удвоить 6, 3 на германии или паре Шотток, дельту стабилизировать 5-амперной Креной типа LT1084 . Для уменьшения нагрева стабилизатора на входе повесить резюка.

На удвоитель и обычных достаточно.

 

[Сергей Михайлович]

Если ток вторички позволяет, удвоить 6, 3

ЭЭЭ... тут как бы маленькая проблема, если 5А по выходу хотим, трансформатор должОн выдавать 18А

 

[Алексей1]

RMS: 5 А в нагрузке - 11 А в обмотке.
Пиковое в обмотке, диодах, конденсаторе - 24 А.

 

[Александр Бокарёв]

ЭЭЭ... тут как бы маленькая проблема, если 5А по выходу хотим, трансформатор должОн выдавать 18А

А это и есть главная проблема низковольтных но высокожрущих БП.

 

[Rezvoy]

Я как-то слабо представляю себе лампу с током 5А которой, ну очень, нужна стабилизация. А несколько ламп стабилизировать - кулинарный нонсенс!

 

[Александр Бокарёв]

Я как-то слабо представляю себе лампу с током 5А которой, ну очень, нужна стабилизация. А несколько ламп стабилизировать - кулинарный нонсенс!

Помню такой стабилизатор, Б5 какой-то. Сундук с двумями ручками. С вентиляторами сзади. На пяти спараллеленных П210. Ампер 10 и напряжение до 30 вольт , по памяти.

А вообще. кабы приперло, сделал бы иначе, 5 спараллеленных по 1 амперу стабов. И пять выпрямителей . Болгары так делали на трехногих КРЕнах серии 7800 и 7900

 

[Rezvoy]

Да вроде одной кренки и одного П210 должно хватить.

 

[Конструктор]

А мне про пьющего попа:
- моё дело сдуру 3,14здануть, а ваше в этом разбираться.

Ну, если слабо разобраться, так и быть, помогу.
Значит, утверждаете, что через тразисторы вовсе ток не течёт, а течет через внутренние диоды? На картинках ниже напряжение сток-исток и ток через резистор R2 (он же - ток через канал транзистора). Амплитуда тока заряда конденсатора фильтра 20А, и он весь течёт через транзистор. На транзисторе в этот момент падает 20*0.023=460 милливольт. Если взять транзисторы из материнской платы с Rds=5мОм, то будет 0.1В

 

[Конструктор]

У 78хх регуляторов минимальное Dropout voltage 2 вольта.

Сюда надо ещё добавить пульсацию на конденсаторе фильтра, 2 вольта на диодах выпрямителя, падение напряжения в обмотках трансформатора. Сколько там останется от 9 вольт?

 

[vitamir]

А если применить схему параллельного стабилизатора?
30 с хвостиком ватт с оборванной нагрузкой рассеять для современного транзистора не проблема. А перед ним пассивньій вьіпрямитель на диодах Шоттки и конского номинала конденсатор фильтра.

 

[Конструктор]

А если применить схему параллельного стабилизатора?
30 с хвостиком ватт с оборванной нагрузкой рассеять для современного транзистора не проблема. А перед ним пассивньій вьіпрямитель на диодах Шоттки и конского номинала конденсатор фильтра.

...и конский радиатор на 30 ватт. Балласт для параллельного стабилизатора какой планируете? А это всё зачем? Приведённая мной схема - не плод моего воображения. Она реально существует и работает. Я правда, не питаю накал 5 А, а всего лишь накал фонокорректора - около 1.5А. Так диоды и транзисторы выпрямителя у меня вообще без радиатора. И в стабилизаторе транзистор можно без радиатора оставить, но греется сильно.

 

[vitamir]

Синхронньій вьіпрямитель на МДП ключах теоретически работоспособен. Мусатов когда-то давно на Веге похожее лепил для питания ушного усилителя. Оправдьівал єто низким внутренним сопротивлением и более жесткой нагрузочной характеристикой.
Но коєффициент преобразования у него получился не вьіше, а ниже, чем у обьічного вьіпрямителя на диодах. И от конского номинала конденсатора фильтра єто не спасает. Скорее наоборот, нужен более конский конденсатор при одинаковьіх пульсациях.
Я бьі все же подумал за параллельник. Должно вьійти проще. Балласт банальньій нихромовьій резистор ватт на 10, а по богатому медньій в ТО220, и на тот же конский радиатор (C)
Не к стати, 30 ватт на транзисторе то єкстремальное значение, которого в суровой реальности никогда не будет. Будет от половиньі в момент включения до десятой части в процессе. Если єкстремальньій владелец не станет лампу на ходу перетьікивать. Аудиофильі они таке проказники

 

[vitamir]

Протупил, виноват.
При включении, первьій бросок может бьіть и более 5А. Но, то недолго. Я о том, что транзистор на вьіходе параллельного стабилизатора не будет самьім горячим компонентом, если не перетьікать лампу на ходу. Диодьі вьіпрямителя будут горячее.
Тут без софтстарта может и не обойтись

 

[Russ]

А если применить схему параллельного стабилизатора?

Кстати да, лучшее решение, нагрузка стабильная, можно гасящий резистор рассчитать довольно точно, мощности на регуляторе не нужно будет много, только на дачу где в розетке 180В такое не повезем и обрывать накал у ламп не будем.

 

[Александр Бокарёв]

И героически фильтровать его мусор в накале лампьі в усилителе для звука. Уж лучше, стоя и в гамаке (C)

Накал лампы это накал лампы. А он разный бывает. В том числе и непрямой. Которому по фиолетовому барабану на форму того импульса. А начальнику прямого накала- пусть у него голова болит. чем и как его калить. того накала.
Тут, смотрю, все такие чувствительные собрались, хоть импульсное питание в кантупере вырубай, а то обморок потеряют. Или импульс в диоде им поперек коммунизма. Начитались ютупа, озверели.