Микромощный высококачественный УМЗЧ для портативного/стационарного использования

Facilis Amplificator - для опытного рукосуя за день делающийся.
Схема с тырнэта, в макете не щупал :-)
15 W даст, а сколько для спальни надо.
 

Вложения

  • 1.jpg
    1.jpg
    78 KB · Просмотры: 71
  • 2.jpg
    2.jpg
    190.7 KB · Просмотры: 67
  • 3.jpg
    3.jpg
    219.8 KB · Просмотры: 24
  • 4.jpg
    4.jpg
    99.7 KB · Просмотры: 24
  • 5.jpg
    5.jpg
    88.6 KB · Просмотры: 68
Сегодня прикупил у перекупщиков самый маленький китайский усилок... :)
Может работать в D или AB .
стоимость всего 66 руб. !!!
Вот это прям уникальное предложение. Чтобы во так вот прям) Это как так?
Facilis Amplificator - для опытного рукосуя за день делающийся.
К сожалению, это слишком оптимистичный прогноз по искажениям. Модель ОУ идеальная, просто АЧХ настраивать в первом приближении. Ну и корректирующий конденсатор 1пФ это конечно что-то сравнимое с паразитами платы, не пойдет.
 
Хотел сделать подобное на ОРА 2640 . Обломился. Опер левый, полоса усилителя шире не бывает, аж 3 килогерца _hm_
Тот операционник шёл в телефонном исполнении, не иначе: там полоса от 300 Гц до 3 кГц как раз и нужна. Дяхон-продаван коробкой ошибси... Бывает... 🤗
 

Вложения

  • 123.jpg
    123.jpg
    227.4 KB · Просмотры: 9
Михаил приветствую
icon_smile.gif
Я могу добавить что по мимо искажений влияет плата, что общеизвестно но недооценивается, в среднем, опишу момент один, я спаял как то без оос унч, разумеется ВК на паре латералов вносит основные искажения, но все звучит, музыка льется можно сказать. Т е унч может фоном сутками играть и на себя внимание не забирает. В тот же унч ввел оос, не глубокую, (изначальное усиление 40дб, ввел оос, чтоб усиление было 16раз, настроил однополюсную коррекцию, единичное усиление получилось на 8Мгц, так вот зазвучало сразу разумеется чище и лучше, хоть и малая глубина оос, НО, за счет того что монтаж явно не расчитан на частоту ВК в 8Мгг, хотя по меандру все прекрасно, но на звук не айс..... Явно монтаж уже влияет, если искусственно полосу ВК "сузить", более чем уверен , снова запоет , но с оос уже, в общем я к тому, что по мимо искажений, полюсов, петлевого, и т д, закладывать лучше чвть ли не вч трасстровку платы, где широкий очень полигон земли, но в тоже время конечно его поделить на силовые/вх/вых/ земли, и штрокие шины питания ВК, тогда мы и импеданс в широкой полосе получаем по питанию, и широкополосную работу самой цепи оос. Где можно реализовать без проблем 10Мгц единичного усиления ВК, увеличив петлевое. Понятно это вме многим известно, но так, решил напомнить. Кстати в схеме вме каскады, и генераторы тока проверенны на возбуд, т е все устойчиво, но в силу индуктивности питания ВК и цепи оос(свитый провод 20см), и то что точки земли УНа разнесены и ВК, питание ВК +-42в, УНа +72в(однополярное), в общем возможно маленькая генерация динамическая в ВК, на уровне шума, но она возвращается в УН, по цепи оос, и зашумляет, делая муз менее интересной чем без оос. Как-то так.
icon_smile.gif

а ты мне втирал что мегагерцы не нужны
кстати я тоже раньше замечал что инверты звучат лучше ,причем даже если в хвосте неинверта диффа стоит ИТ
и даже при входном инверта всего 600ом ,по идее должно быть наоборот
 

Статистика форума

Темы
3,416
Сообщения
276,533
Пользователи
2,616
Новый пользователь
Vlad Federman
Назад
Сверху Снизу