Ты смотрел (или читал) "Лангольеры" (по С.Кингу)? Они там пожирали (впустую потраченное) время. Я раньше думал, это фантастика, ан нет. Это суровая правда жизни. Их полным-полно вокруг.
А что, эти злобные сверхлинейщики к кому то приставали? Не гони, у нас всё только по обоюдному согласию.
это нихрена не композит.
ляпнуть можно что угодно. я эту тему уже видел. Однако это не композит.
В УНе два встречных дифкаскада, если резистор поставить меж коллекторами (по красной линии), так вовсе, как у Hitachi/Holton получится, только
Ну а что, кто-то ему запрещает? Хочется - пускай пробует.
Отстали от чего? Там какие-то неимоверно чудесные параметры достигнуты? Или может на "народность" заявка ввиду простоты и лаконичности? Так нет... Геннадий щупает интересные ему схемотипы, ну и на здоровье, это всегда интересно и познавательно. Но вот в чем тут дело - вы любые свои ОУ сюда не вкорячите, самодеятельности тут места не будет сильно - бери рекомендованное и делай, иначе лучше пройди мимо.Вот тоже вариант как я и предполагать что сверлинейщики отстали.
Ну, начать следует в первую очередь с того, что скелет потянут у SAPRa с Вегалаба и вероятно подпилен под себя (не сравнивал, не всматривался - но структуру и фирменный почерк не узнать невозможно). Возможно у Финн32 и есть там отсылка к первоисточнику, но это следовало бы заявить и отдать должное коллеге.
Можно, а зачем? С коллекторной цепи здесь ведь ничего никуда дальше не пойдет, съема сигнала нет. А в Холтоне во втором каскаде зеркало, если память не изменяет - там ток отзеркаливается, а резисторы снижают рассеиваемую мощность на транзисторах.
Чтобы получить максимальный размах полевики надо включать ОИ или вольтдобавку применять.
Как вариант - выравнять рассеиваемую мощность, дифкаскад ведь.
Если ты говоришь об обведенном - дифкаскады УН.
Это что дифф ? не знал.
Думаю, тут стоит еще рассмотреть с точки зрения печатной платы. Вариант Геннадия с коллектором на землю это просто на полигон вывести, а с резистором как вы предлагаете - дороги тянуть, изыскивать возможность. При этом корпус там ТО-126 и рассеять мощность не составить проблем. ИМХО, не стоит игра свеч.
Да, в тему хочу поинтересоваться.
Почему никто? Я как раз такое и планирую. Даже на трёх. Основная - выходная тройка, а на ней как раз на таких разъёмах - два входных диффа (первый модуль) и на ещё одной - третий дифф (он прилично сеет, так что пусть живет сам по себе).
Делают, просто либо вы не в курсе, либо не афишируют. Я лично в курсе как минимум трех-четырех плюс-минус таких подобных вариаций. Не о всех могу говорить, конечно. Но пару упомяну... На форуме RCL модульная платформа Ориентир имеется. Был также польский проектик с модульными вариантами http://iamp.diyaudio.plПочему никто не пробует делать сложные УНЧ на двух платах.
1. Силовая часть с минимальными емкостями и тройкой (ее можно делать каждому под свой радиатор
2. Входная часть с УН + сервисные ОУ (буфер, интегратор, компенсатор)
Соединять платы с дублированием контактов на пинах, типа такого:
Получается универсальный усилитель, который встраивается в любой корпус.
Правильно затеяли на RCL.
Были микросборки STK только с выходниками.
