Разговоры про классный звук S-90

А вот как настраивают ФИ?
ФИ такая штука, что настраивать его не нужно. Если вы его спроектировали согласно своих предпочтений, то все должно получиться с листа. А вот, если вы проектировали, не зная, что вам нужно, или чего вы хотите, тогда можно унастраиваться вдрызг, вплоть до полной переделки корпуса и замены динамиков. Личные субъективные предпочтения у каждого свои. Искусство проектирования заключается в том, чтобы увязать субъективные предпочтения с объективными параметрами! Вот это будет высокий полет. И для этого как раз и нужен опыт. Никакие симуляторы, которые я тут превозносил, не помогут. Симулятор - это чистая физика и математика. Он поможет в реализации задуманного. К субъективному восприятию он не имеет никакого отношения! Не зря говорят, что правильно сформулированная задача, это уже половина решения.
 
Есть два этапа.
Забыли про третий - "прочистка" ушей.
Конструирование колонки и конструирование комнаты для прослушивания.
Этот этап важен только в том случае, если с первым (т.е. с конструированием колонки) полный провал.
Это только они считают, что колонки важнее комнаты.
Это не только они - это все разумные. Считать пассивный элемент (комнату) важнее АС - вот это уж точно
одна сплошная беда.
Что, типа хорошие колонки в любой комнате будут играть. Это ошибка.
Не типа, а так и есть. Нет здесь никакой ошибки. Ошибкой является хреновая АС, которую Вы считаете "хорошей".
И если с конструированием колонки еще можно как-то худо-бедно справиться, используя определенные приемы, то с конструированием комнаты всегда одна сплошная беда.
Всё обстоит ровно наоборот - если с конструированием комнаты (а вернее, накидыванием ковров, установкой мягкой мебели и плотных штор) ещё как-то худо-бедно справляются, то с конструированием АС всегда одна сплошная беда.
 
ФИ такая штука, что настраивать его не нужно. Если вы его спроектировали согласно своих предпочтений, то все должно получиться с листа. А вот, если вы проектировали, не зная, что вам нужно, или чего вы хотите, тогда можно унастраиваться вдрызг, вплоть до полной переделки корпуса и замены динамиков. Личные субъективные предпочтения у каждого свои. Искусство проектирования заключается в том, чтобы увязать субъективные предпочтения с объективными параметрами! Вот это будет высокий полет. И для этого как раз и нужен опыт. Никакие симуляторы, которые я тут превозносил, не помогут. Симулятор - это чистая физика и математика. Он поможет в реализации задуманного. К субъективному восприятию он не имеет никакого отношения! Не зря говорят, что правильно сформулированная задача, это уже половина решения.
Лет 7 назад сделал пару колонок для подбора объема типа акустического оформления под практически любые динамики. Это АС с разными по объемам секциями, накладками под разные по размерам динамики, и съемными задними крышками. В эти крышки можно вставлять трубы Ф любой формы и разной длины, и прослушивать и измерять получающиеся параметры зука АС с разным числом полос и динамиков. перегородки внутри корпуса можно закрывать специальными прикручивающимися, герметичными крышками и варьировать общий объем ящика примерно в 20 - 45 - 40 - 20+45 - 20+40 - 90 л. Можно устанавливать один и тот же динамик на разной высоте и смотреть его АЧХ для конкретной КП в месте предполагаемой установки АС и т.д. Уменьшать объем можно, помещая вовнутрь соответствующей секции объемные тела, вымещающие объем воздуха.
 

Вложения

  • IMG_20201222_040023.jpg
    IMG_20201222_040023.jpg
    270 KB · Просмотры: 27
  • IMG_20201222_040059.jpg
    IMG_20201222_040059.jpg
    260 KB · Просмотры: 23
  • IMG_20201222_040110.jpg
    IMG_20201222_040110.jpg
    259.7 KB · Просмотры: 25
  • IMG_20210125_191922.jpg
    IMG_20210125_191922.jpg
    286.4 KB · Просмотры: 28
  • IMG_20210125_190751.jpg
    IMG_20210125_190751.jpg
    281.5 KB · Просмотры: 31
  • IMG_20210125_191006.jpg
    IMG_20210125_191006.jpg
    305.6 KB · Просмотры: 30
  • АС с изменяемыми параметрами и портами.jpg
    АС с изменяемыми параметрами и портами.jpg
    91.4 KB · Просмотры: 31
Последнее редактирование:
Типа того.
От объёма помещения АС подбирают, прежде всего!
Там же, не слушать пере отражения - узко направленные динамики, в одну точку, на себя - любимого.
 
Абсолютно точно замечено. Впрочем, "поднавалить" у меня никогда желания не было. В детстве - "Бременские музыканты" (пластинка жива до сих пор), школьником - Высоцкий и Окуджава, сейчас - симфоническая и органная. Всегда было главным погружение в мелодию. В смысл текста. Когда рамы и пломбы вылетают, ливер на диск наматывает - это уже ничего к музыке не относящееся.
Виниловый чемоданчик Молодежный с пьезой и ламповым усилителем отточил слух до уровня резкого отторжения всякой транзисторной Вего-Аккордовщины .И много лет понадобилось понять причину ущербности того транзисторного звука.
 
.И много лет понадобилось понять причину ущербности того транзисторного звука.
А у меня отторжение вызвало недавнее посещение Свердловской филармонии и слушание живого органа. Инструмент немецкой фирмы W. Sauer был установлен в 1973 году. Тембр, ей богу, как у губной гармошки. У меня в коллекции больше 400 пластинок органа, советские и зарубежные, 50 на 50. Такого позорного исполнения И.С.Баха, в интерпретации штатного органиста Тараса Багинца, и такого скабрезного звучания больше ни на одной пластинке нет. Впрочем, со слухом у меня всё в порядке, проверялся по одному музыкальному интернет-тесту, где задавали вопрос и проигрывали музыкальный фрагмент, так вот, из 15 вопросов на 13 ответил правильно, без подготовки, без знания нотной грамоты и заканчивания консерваторских академиев.
С "Мелодии-103М" орган звучит именно так, как в Рижском Домском соборе, который имел честь лично слушать. Есть ещё Grundig и Salora-2001, с них подача более резкая, чёткая, сухая, как кофе двойной блек-ай. А с Мелодии-103М, с 2х50АС-106 и 2х15"-НЧ, натурально, живо и смачно, как бифштекс с кровью.
 
Не типа, а так и есть. Нет здесь никакой ошибки. Ошибкой является хреновая АС, которую Вы считаете "хорошей".
Какие глупости!!! Если в точке прослушивания отраженные сигналы в противофазе глушат прямые, то баса не будет, и никакая супер-пупер колонка, даже приготовленная из динамиков ДР против этого объективного факта не попрет. Разве что наушники.
 
Виниловый чемоданчик Молодежный с пьезой и ламповым усилителем отточил слух до уровня резкого отторжения всякой транзисторной Вего-Аккордовщины .И много лет понадобилось понять причину ущербности того транзисторного звука.
Это потому,что все журналы рассказывали,что лучше ламп,германиевые транзисторы,а лучше них кремниевые, а уж если на них усилитель сделать с кучей нулей,то счасье сразу и наступит.И до сих пор народ дурачат,делают усилители не для музыки и слуха,а для синусоиды ,осциллографа и добычи кучи нолей искажений.
 
две канализационные трубы, как одна в другую, суёшь, пока нигеры "колбасить не начнут", пердеть как надо.
 
Вы просто не слышали нормальных усилителей на кремнии.
🤗
 
Это потому,что все журналы рассказывали,что лучше ламп,германиевые транзисторы,а лучше них кремниевые, а уж если на них усилитель сделать с кучей нулей,то счасье сразу и наступит.И до сих пор народ дурачат,делают усилители не для музыки и слуха,а для синусоиды ,осциллографа и добычи кучи нолей искажений.
100%. Сейчас лампу слушаю.И иногда возвращаюсь к топовой Ямахе.Какой же он скудный ,обделенный радостными нотами этот звук .На лампе динамический диапазон потрясающий любое воображение.
 
Компараторы кто ж слушает?
Хотя, все их и слушают, пока Регонду не поставят рядом.
А можно?
Нужно, нормальный усь собрать/купить.
 
Фу, какой позор!!!
Посмотреть вложение 180398

Ланзар в пацаномобилях, за 2р на порядок лучше.
То, понятно и у дядьки Бокарёва Ригонда играет лучше (компаратора, без резисторов в ДК).

Не говорите больше ни кому, что отстой такой купили.
Очередные эксперты оценивать звучание по линиям.Она звучит просто ах..нно.Но есть аппараты которые в этой же цене кладут ее на лопатки.
 
А у меня отторжение вызвало недавнее посещение Свердловской филармонии и слушание живого органа. Инструмент немецкой фирмы W. Sauer был установлен в 1973 году. Тембр, ей богу, как у губной гармошки. У меня в коллекции больше 400 пластинок органа, советские и зарубежные, 50 на 50. Такого позорного исполнения И.С.Баха, в интерпретации штатного органиста Тараса Багинца, и такого скабрезного звучания больше ни на одной пластинке нет. Впрочем, со слухом у меня всё в порядке, проверялся по одному музыкальному интернет-тесту, где задавали вопрос и проигрывали музыкальный фрагмент, так вот, из 15 вопросов на 13 ответил правильно, без подготовки, без знания нотной грамоты и заканчивания консерваторских академиев.
С "Мелодии-103М" орган звучит именно так, как в Рижском Домском соборе, который имел честь лично слушать. Есть ещё Grundig и Salora-2001, с них подача более резкая, чёткая, сухая, как кофе двойной блек-ай. А с Мелодии-103М, с 2х50АС-106 и 2х15"-НЧ, натурально, живо и смачно, как бифштекс с кровью.
Да,Мелодия красиво звучала,так и есть.Схема ничего лишнего,что крайне редко.
 
Да,Мелодия красиво звучала,так и есть.Схема ничего лишнего,что крайне редко.
У меня их две -103М барыни, дискредитированных во всех соц. сетях. Обе 1979 года рождения. Одна из соседского гаража спасена, вторая из втормета. Хотя бы я и жадничаю, зато от чистого сердца. Одна с перепаянными электролитами, а вторая ещё с родными ал. бидонами. Обе поют очень музыкально.
 

Статистика форума

Темы
3,317
Сообщения
265,081
Пользователи
2,554
Новый пользователь
luftmass
Назад
Сверху Снизу