Разговоры про классный звук S-90

Я с математическими расчетами не дружу.Моя звуковая система создаётся методом тыка.Если новое решение не нравится уху ,происходит откат на предыдущую позицию .
Это потомуша Вы не применяете "Правило Буравчика"!!! smile_17
В этом случае мать&матика и ф&зика не нужны.

*) "Правило Левой Руки" сюда не клеится. (гусары, на счёт "усталости рук" молчим)
 
Последнее редактирование:
Вот, а ухо каждый раз разное.
Даже больше скажу.Оно у меня связано с нюхом.По глупости ,знал что так делать нельзя приобрели шкафы с крашенными фасадами.Спустя пол года запах растворителя либо полностью не заметен ,либо спустя несколько дней воняет до головной боли.Вот в эти дни любые тесты музыкальные:провода ,усилители ,акустика .Мусор отсеивается на раз-два.
 
Мастер класс, вместо лишних, птичьих слов, охов, вздохов и прочих причитаний и страданий.

Этот человек слушает музыку через ущербный Яндекс диск ,где напрочь порезан динамический диапазон .Поэтому математические потуги и качественный звук это как небо и земля.
 
1775836361391.png

1775836361439.png

1775836361477.png

+3



Яндекс Музыка сейчас предлагает два основных уровня качества, превосходящих или равных MP3 320 кбит/с: стандартное «Высокое» (AAC 192–320 кбит/с) и новое «Превосходное» (Lossless FLAC 1411 кбит/с, 16/24 бит). FLAC обеспечивает студийное качество без потерь, значительно превосходя MP3 320 кбит/с по детализации, в то время как AAC 320 кбит/с сопоставим с MP3.
www.amplifier.ru
www.amplifier.ru +3

Какой патефон такое может?
Есть "Сила Звука" от Сбера, БД меньше, но мне хватает.

Тут и там, главное понять, что это лучшие рипы, по большей часи, студийные копии с ленты. Патефоны? Отстой и молчать, удалиться и Ригонды для Утесова оставить.

Чем снимать и референтно? Конечно, ЦАП, свистки оставить Витаминам.
 
Этот человек слушает музыку через ущербный Яндекс диск ,где напрочь порезан динамический диапазон .Поэтому математические потуги и качественный звук это как небо и земля.
Не динамический диапазон, а полосу частот согласно семплингу. Динамический диапазон там под 100 дБ, а точней он определяется динамическим диапазоном пластинки. Обычно это 50-60 дБ.
 
Не динамический диапазон, а полосу частот согласно семплингу. Динамический диапазон там под 100 дБ, а точней он определяется динамическим диапазоном пластинки. Обычно это 50-60 дБ.
Музыка не мериется цифрами.Ее либо слышно все нюансы ,либо она пережата до плоского состояния ,где нет даже сантиметра сцены.
 
Музыка не мериется цифрами.Ее либо слышно все нюансы ,либо она пережата до плоского состояния ,где нет даже сантиметра сцены.
Не говорите чепуху, то что свел на пластинке звукорежиссер и загрузил пользователь, то же и в Яндекс диске. А уж по каким критериям он делал сведение, это уже совсем другой вопрос. В Яндексе не сжимаю динамический диапазон - стандарт ВАВ.
 
Моя звуковая система создаётся методом тыка.
Хороший метод. Главное надежный! Но сколько всего надо перепробовать, да и в различных комбинациях...? Нескольких жизней не хватит! Хоть вы и не любите математику, но действуете согласно строгим математическим законам теории вероятности и математической статистики... Кстати... "А вы не пробовали мочу молодого поросенка?" © О.Генри. ;)
 
Хороший метод. Главное надежный! Но сколько всего надо перепробовать, да и в различных комбинациях...? Нескольких жизней не хватит! Хоть вы и не любите математику, но действуете согласно строгим математическим законам теории вероятности и математической статистики... Кстати... "А вы не пробовали мочу молодого поросенка?" © О.Генри. ;)
Кто то кайфует от папироски,а кто-то от того ,что делает из говна -конфетку.И эта конфетка готова к любым испытаниям.
 
Последнее редактирование:
Не говорите чепуху, то что свел на пластинке звукорежиссер и загрузил пользователь, то же и в Яндекс диске. А уж по каким критериям он делал сведение, это уже совсем другой вопрос. В Яндексе не сжимаю динамический диапазон - стандарт ВАВ.
Что не сжимают?У них проигрыватель дерьмо.Нужно просто скачать этот же файл и прокрутить на своем проигрывателе в пк.Если никтог разницы не замечает ,значит и не надо говорить ничего.
 
Что не сжимают?У них проигрыватель дерьмо.Нужно просто скачать этот же файл и прокрутить на своем проигрывателе в пк.Если никтог разницы не замечает ,значит и не надо говорить ничего.
Загрузите в Яндекс - Д, и потом скачайте тесты любых программ, сравните графики - так вы уловите разницу с точностью до 0,1дБ, если не дебилы.
Еще раз повторяю - есть сужение полосы, но динамический диапазон под 100 дБ на любой, современной зв. карте.
 
Кто то кайфует от папироски,а кто-то от того ,что делает из говна -конфетку.И эта конфетка готова к любым испытаниям.
Оно конечно все так, ... но... вряд ли кто-то осмелится эту конфетку съесть кроме вас. Как ни старайтесь, даже попробовать побрезгует. Тут у каждого своего говна в избытке, и каждый считает, что конфетка, сделанная из своего говна слаще чем из чужого.
 
Загрузите в Яндекс - Д, и потом скачайте тесты любых программ, сравните графики - так вы уловите разницу с точностью до 0,1дБ, если не дебилы.
Еще раз повторяю - есть сужение полосы, но динамический диапазон под 100 дБ на любой, современной зв. карте.
Половину звуков не слышу через янд.проигрыватель.Вычищено всё,что можно.Тот же ютуб дает больше информации.
Оно конечно все так, ... но... вряд ли кто-то осмелится эту конфетку съесть кроме вас. Как ни старайтесь, даже попробовать побрезгует. Тут у каждого своего говна в избытке, и каждый считает, что конфетка, сделанная из своего говна слаще чем из чужого.
Включайте свое говно.Моё уже слышали.Хотя здесь музыку никто не слушает .Только обсером занимются.
 
Подскажите пожалуйста!Если посмотреть на линии ,то синяя ,это 8гд-1 на одной катушке в линию.Красная ,это согласно схеме с кондерами .Серединка отпаяна.8гд1.jpg
Можем ли мы какой либо схемой опустить пик на 1000Гц.Чтобы отказаться от конденсаторов на минус , которые на схеме.
IMG_20260322_081248 копия.jpg
Просто они наводят мути , и теряется прозрачность звучания.
 
Прямой замер по оси ,расстояние 1 метр.Прямой замер.jpg
А эта картина общая если просто отбросить кондеры.Одна катушка..jpg
Может сч крутануть ,посмотреть куда двинется стык нч-счправая без катушки.jpg
 
Последнее редактирование:
Прямой замер по оси ,расстояние 1 метр.Посмотреть вложение 180840
А эта картина общая если просто отбросить кондеры.Посмотреть вложение 180841
Может сч крутануть ,посмотреть куда двинется стык нч-счПосмотреть вложение 180844
Какая-то дичь вместо настройки.
 
Но что тебя смутило в очень тщательной настройке басового ящика,чтобы кондер,отвязанный от звука резистором в цобеле смог намутить звук,я отказываюсь понимать.
Отвязал кондер ,слушаю ,чистый звук пошел ,но его много.Масштабность пошла в маленькой комнате. Это если озвучивать танц площадки.
А в линию режектор если попробовать.
 
И каких таких советов вы тут просите?!
Да там шкаф озонирует "дай боже" что не день то новые виденья. Прямая связь с вселенной, какие еще могут быть советы от мирских.
 
Прямой замер по оси ,расстояние 1 метр.Посмотреть вложение 180840
А эта картина общая если просто отбросить кондеры.Посмотреть вложение 180841
Может сч крутануть ,посмотреть куда двинется стык нч-счПосмотреть вложение 180844
Собаки лают,караван идет .В общем ничего не получилось с голой катушкой в линии и резистором на минус.Вешал катушку на сброс так же ерунда.Оставил на сброс 15 мФ.Грязи на нижней середине меньше стало.15 мф -6.8 ом..jpgIMG_20260411_210634 копия.jpgrt60.jpg
 
Последнее редактирование:
Сколь живу,не встретил АЧХ басовика с катушкой НЧ фильтра на 8 мГн и шоб басовик рос отдачей вверх, а не вниз.Прямо как в телевизоре когда говорят про отрицательный спад динамики венчурных фьючерсов.
 
Фу, какой позор!!!
Посмотреть вложение 180398

Ланзар в пацаномобилях, за 2р на порядок лучше.
То, понятно и у дядьки Бокарёва Ригонда играет лучше (компаратора, без резисторов в ДК).

Не говорите больше ни кому, что отстой такой купили.
Вот так поет Ямаха.
 

Статистика форума

Темы
3,317
Сообщения
265,080
Пользователи
2,554
Новый пользователь
luftmass
Назад
Сверху Снизу