Ремонт Одиссей-001

[KSV]

Если интересно, я включил усилитель на Ge транзисторах. Собрана на макетке и соплях, провода и дорожки не по науке, нет деталей термокомпенсации (заказаны). Питается, О УЖАС, от лабораторного ИМПУЛЬСНОГО БП с длиннющим понкти проводом, шнуры на входе Содомъ и ГамморойЪ. Короче, ужас ужасный.
Но на осциллографе БЕЗ нагрузки уровень до ограничения был 8 В эфф. при питании 24 В (отлично), можете сказать какой двойной размах от пика до пика на экране? Полоса 20...20000 минимум. Точнее завал чуть-чуть начинается на 50 кГц и заметен, примерно 3 дБ на 100 кГц. Для германия - нормально и даже очень.
Включил и... Содомъ и ГамморойЪ. Давно такого ужаса не слышал нигде. Это я предварительно без нагрузки искал ступеньку и не нашёл, поэтому оставил ток покоя 5 мА. Перестраховщик я - меня застращали и возбуждениями и перегораниями ГТ806 и вообще запугали, поэтому я и взял ИБП с индикатором потребляемого тока и защитой по току.
Поставил 15 мА, включил. Садо-мазо сбежала.
Можно слушать, но я всё равно переживал за нагрев.
Оказалось что лучше, чем я ожидал. Но схема и детали не Аккордские.
Удивительно, но слушать даже при всех соплях и ужасах, вполне приятно. Удивили НЧ - они есть.
Вот с ВЧ не всё ясно, тем более что самые верхние я уже не слышу. Но главный критерий - не хотелось выключать и не хотелось блевать в заранее поставленный тазик.
Есть свой специфический звук, несколько сладкий, но приятный. Слушать точно можно (по первым впечатлениям). Громкости и сейчас мне хватает, громче я не слушаю, а штатное питание должно быть 30 В что заметно прибавит мощности.
Фон оценить трудно из-за шнурков, соплей и шума вентилятора БП, может в тишине он будет, но пока его нет.
Цель была - оценить, сразу в помойку или чуть помучиться. Выбрасывать рано, надо кое-то доделать и можно рисовать плату.
ГТ806 (ясно что на радиаторах) еле тёплые.
Вот не знаю ставить антизвонные резисторы в их базы или нет. Ну и ещё некоторые вещи.
Так что, Дмитрий, если интересно, могу про-демон-стрировать.

R5=270 ом

Александр! Ну вопрос был не к Вам, а к Дмитрию!!!
Зачем вы всю малину...
Тогда Дмитрию другой вопрос - конденсаторы там правильно нарисованы?
Самое смешное что автор схемы ТАК её не нарисовал, но доказывать это теперь бесполезно, на заборе написано и растиражировано, все ведь копируют схемы, а разбираться с ними должны другие. Вот и доказывай что ты не верблюд.

 

[Torin007]

Найдёте саму грубую ошибку?

Мне не хватает знаний и опыта. Немного не понятна схема.
Не хочу гадать. Я буду изучать ХиХ. Пока физически не успеваю все. А просто "пролистывать" такую книгу никак нельзя.
И работать надо и семья. Я как раз и хочу научится разбираться. Хотя бы в грубых ошибках.
Если все-таки гадать, мне почему-то не нравиться С8. Не знаю почему.

 

[KSV]

А вот посмотрим как "дураки" из Dual рисовали схемы и какая простая и умная у них схемотехника, есть чему поучиться.

Удобно, понятно нарисовано, легко читается, логично сделано в отличие от Одиссея который делали вредители с фигами в карманах.
Много входов, но звук от каждого проходит через ОДИН контакт, а не кучу последовательных.
Phone - параллельно и RCA и DIN.
Усилитель-корректор - ОТДЕЛЬНЫЙ без ненужных коммутаций обратных связей и без убивства уровней всех остальных источников, коммутируется его выход, а не вход и цепи ООС.
Вот ТАК ДОЛЖНЫ были делать Одиссей, а не так как сделали.
Схема корректора та же,на двух транзисторах, но добавили обычный повторитель с нагрузкой в виде источника тока (читайте ХиХ).
Корректор сделан НЕ на микросхеме, хотя на все остальные входы поставили ОУ буфером.
А общие провода DIN подключены к общему проводу усилителя не просто, но с доп. конденсаторами.
Указаны все постоянные напряжения другим цветом. На входах ОУ не пожалели резисторов 1,5 кОм.
Мне приятно читать такие схемы, а в одиссейских без бутылки не разберёшься.
Кстати, вот еще одна схема корректора. Даже точность резисторов указана.
Кто мешал киевским инженеграм делать хотя бы не хуже? А вы все смеётесь что я называю их (и не только их) вредителями, думаете это у меня психоз, что я чокнутый. Нет. Я еще лаборантом работал в НИИ и видел как молодые инженеры (и по возрасту и по стажу) на работе изучали иностранные журналы и перенимали интересные технические решения, только вздыхали что ЦАПы и АЦП буржуи делали уже тогда на специализированных мелкосхемах, а нашим для этого приходилось целые платы делать, запомнил и матрицы из резисторов с точностью 0,02 или 0.03% которые тогда у меня вызывали недоумение.
Так что былиу нас хорошие инженеры, а были вредители и победили последние с помощью административного аппарата из гуманитариев.
Сейчас та же ситуация, только хуже.

мне почему-то не нравиться С8. Не знаю почему.

И мне не особо нравится, вроде великовата ёмкость, но считать не хочется и не надо.
Заглянул в схему конкретно про этот Арктур, думал там корректор будут обсуждать, но там один срач.

 

[Александр Бокарёв]

В этой схеме вся коррекция считана от балды и по понятиям. Начиная с отношения резисторов R3-R4 как 22 к 1 вместо положенных 12 к 11. Точнее, 11, 87 к 1.
Ишак этот схема думать. А другой ишак туда мой фамилия писать.

 

[Samodelkin]

Кто мешал киевским инженеграм делать хотя бы не хуже? А вы все смеётесь что я называю их (и не только их) вредителями, думаете это у меня психоз, что я чокнутый. Нет.

Похоже, вы никогда не разрабатывали аппаратуру.
Существовали ограничительные перечни на применение комплектующих и материалов,
на предприятия выделялись фонды по комплектации.
На военке (по разным Заказчикам), они тоже, иногда сильно различались.
К примеру, применение в один из приборов транзистора 1Т906 нам согласовали только
потому, что один из заказчиков был - МГА.
При работе на ВМФ нюанс был иной- на вес никто не обращал внимание,
хрен бы нам его дали.
Для "ширпотреба" всегда выделялись "остатки".
Вот исходя из разрешённых к применению и был разработан\создан Одиссей-001.
Для интереса - почитайте воспоминания Лихницкого, как
шла разработка усилителя Бриг-001.
В их случае коллективу разработчиков было полегче-
они сидели при хорошем "ящике".
Можно было поскандалить и "выбить" комплектацию.
Ну и надо всегда делать поправку на год начала выпуска - 1975 год.
Значит разработка началась примерно в 1972-1973 году.

 

[Drakonian]

Ну и надо всегда делать поправку на год начала выпуска - 1975 год.
Значит разработка началась примерно в 1972-1973 году.

К примеру.Корвет Стерео - разработка 65- выпуск 72.
Вега 101- примерно так же+-.

 

[Samodelkin]

Корвет Стерео

Уточните, не нашёл...

Вега 101 - это электрофон.
Не стоит его сравнивать с полным усилителем.
И по уровню схемотехники Вега 101 - это 61-65 год.
У Одиссея, как ни смешно, схемотехника лучше.
P.S. Слабонервным прошу не беспокоиться,
В стародавние времена о плохих контактах П2К
никто не зал.
Может потому, что содран он был у французов,
у прототипа с долговечностью\стабильностью контактов проблем не было.

 

[Александр Бокарёв]

Меня в Одиссее доставал его шум из-за 122й микросхемы. А так- привык к нему и был рад , корпус очень красивый. А позже познакомился с медицинской техникой, созданной на ПО им Королёва , Киев. тот же стиль в монтаже, все заделано , зажгутовано , закрашено, на Луну можно лететь.
Знаний по радиотехнике было меньше. чем у тов. Торина сейчас. Не рискнул курочить схему, менять 122ю на свою макаку. Решил вопрос кардинально, платы УНЧ Батя установил внутрь, транзисторы подпаял, входы сделал И слушал неск лет еще.
Сейчас вспомнил главное. Звучал Одиссей на верхушках куда прозрачнее всего этого Вего-Аккордовского мусора на П214. Чем и понравился с первых звуков.

 

[KSV]

Похоже, вы никогда не разрабатывали аппаратуру.

Лично я - нет. Но тесно общался с тем кто этим занимался, и общался на их рабочизх местах, поэтому и пишу что "разаработчики" по своему недомыслию или специально сделали дурь. И я не раз писал об этом подробно.
И здесь, сейчас предметно показал КАК НАДО БЫЛО ДЕЛАТЬ. Непонятно почему Вы их так рьяно защищаете? Кто-нибудь из друзей-родственников приложил к этому ногу. Это не моё выражение, ДРУГИЕ ПИШУТ что Одиссей делался ногами.

Существовали ограничительные перечни на применение комплектующих и материалов,

При чём здесь это? Я же не пишу что надо было делать на ВС109С. Сам ПРИНЦИП который они выбрали с прохождением сигнала через мильон контактов - ПОРОЧЕН, тоже самое и с удавлением сигнала до микровольт с последующим усилением.
DUAL сделан проще, но лучше абсолютно во всём.
А нам с Дмитрием расхлёбывать как из этого "сделано ногами" получить что-то приличное.

на предприятия выделялись фонды по комплектации.
На военке (по разным Заказчикам), они тоже, иногда сильно различались.

И эти фонды они "освоили" т. е. истратили и без толку.

К примеру, применение в один из приборов транзистора 1Т906 нам согласовали только
потому, что один из заказчиков был - МГА.

Вы опять гнёте в сторону. При чём здесь конкретные транзисторы?? Дмитрия устраивает как работает УМЗЧ (я не слышал и сказать не могу), но логично что ВСЕХ НЕ устраивает и шум и ненадёжность из-за контактов.

При работе на ВМФ нюанс был иной- на вес никто не обращал внимание, хрен бы нам его дали.

Качество и вес мало связаны.

Для "ширпотреба" всегда выделялись "остатки".
Вот исходя из разрешённых к применению и был разработан\создан Одиссей-001.

СНОВА ГОВОРЮ. Из этих останков они МОГЛИ и должны были сделать лучше чем то что сделали.
Инженер-разработчик ОБЯЗАН иметь более высокий уровень чем инженер по эксплуатации, здесь - наоборот. Поэтому сильнейшее впечатление "фиги в кармане", "сделаю так чтобы вам икалось".
Например, отсутствие узла защиты и мягкого включения-быстрого выключения, это тоже пакость.

Для интереса - почитайте воспоминания Лихницкого, как шла разработка усилителя Бриг-001.

Читал и давно уже. И ничего к данному Одиссею отношения не имеет. Вы ПОЧЕМУ-ТО пытаетесь валить с больной головы на здоровую.
Мне повторить в сотый раз принципиально пакостные технические решения?
DUAL сделал ПРОЩЕ, но ЛУЧШЕ.

Ну и надо всегда делать поправку на год начала выпуска - 1975 год. Значит разработка началась примерно в 1972-1973 году.

Напротив, за это надо было с них серьёзно спросить. Делать в столице в комфортных условиях такое говно - преступно.
Я же ПОКАЗАЛ как надо было делать на примере DUAL и никаких заумных сложностей нет.
Можно и нужно было сделать так же, без буферных ОУ, и это было бы на порядок лучше.
А куча никчёмных переключателей "моно-стерео" это просто насмешка.
Вы не хуже меня знаете что в том киевском институте была соответствующая библиотека с зарубежными журналами где они могли брать нужные решения, которые секретом не являлись. Но они делали свои извращения, не удивлюсь если узнаю что ржали при этом и ненавидели покупателей.

 

[Александр Бокарёв]

Добавлю, что огорчала гора совсем ненужных кнопок. Хотя. смотрелись они симпатично , вида не портили. Но толку ноль.

 

[KSV]

В стародавние времена о плохих контактах П2К
никто не зал.

Нужно быть клиническим идиотом чтобы не понимать что десятки ЛИШНИХ контактов неразборных и неремонтируемых переключателе - это зло. Или они дурачками прикидывались?

Может потому, что содран он был у французов,
у прототипа с долговечностью\стабильностью контактов проблем не было.

Содран очень условно. У импорта был другой размер, другое качество. Но и с импортом делать такие кренделя, как минимум, глупость.
Буржуи ставили такие переключатели только там где была необходимость, где надо было разом переключать МНОЖЕСТВО контактов, это, например, переключатели "запись-воспроизведение" или переключатель диапазонов приёмников". В усилителе ДВА ПРОВОДА, а не 20 проводов. Это по одному проводу правого и левого канала.
А относительно "буржуйских П2К", подозреваю, что вы их балалайки не ремонтировали. Я отлично помню, первое что надо было делать в их переносных магнитофонах - "прошприцевать" спиртом именно такие переключатели, это самое слабое место магнитофонов.

 

[Динозавр]

контактов неразборных и неремонтируемых переключателе - это зло.

Экология - посеребрённые контакты не выдерживают обилия сернистых и пр. соединений в городской атмосфере.

 

[KSV]

Дуаль ,вещь.
Кремниевый,можно за 20 взять.

Я же пишу, смотришь схему и радуешься как все продумано. Просто, но эффективно.
И не только DUAL.
Вот УМЗЧ древнего Телефункена. Интересный кусочек.

Выходные транзисторы чуть получше по току наших П605 - всего 2 А.
Но два первых - лучшие из того что тогда было - кремниевые.
Я специально схему облагородил чтобы она читалась. Непонятно почему защитный диод Б-Э только у верхнего транзистора. Непонятно почему только у верхнего выходного транзистора резистор в базе.
А у нас непризнанные гении и сегодня усираются чтобы ВСЕ транзисторы были германиевые и симулянты пыжатся что-то получить от плохоньких маломощных МП40 и МП37. Прынцыпыальные. Нормальным разработчикам уже тогда было ясно, что первые два транзистора должны иметь максимально высокие характеристики по усилению, по обратным токам, по термостабильности и т. д.
Пытаются выдать 100 лет известное схемотехническое решение по смещению первого транзистора, в стиле того самого цы кисели.

Экология - посеребрённые контакты не выдерживают обилия сернистых и пр. соединений в городской атмосфере.

Серебро - это хорошо, но не стоит многократно снижать надёжность пропуская сигнал через десятки ЛИШНИХ контактов.
Я показал как сделано в DUAL переключатель на входе которого в канале по одному проводу от каждого канала, они друг на друга не влияют и если один контакт по входу убит, другие входы будут работать в отличие от Одиссея.

А я нашёл откуда Арктуровцы слизали цепь коррекции...

 

[Динозавр]

Но два первых - лучшие из того что тогда было - кремниевые.

Скажу больше - предпоследняя пара (н-п-н)\(п-н-п) кремниевая от Техасских инструментов в ТО-5

SG 2182, Tube SG2182; Röhre SG 2182 ID36196, Transistor | Radiomuseum.org

Tube SG 2182 or Röhre SG2182 ID36196, Transistor, Wires and Audio Frequency shown. Radio tubes are valves.

www.radiomuseum.org

У Хрюндика CV-40 диоды вместе с эмиттерными резисторами образуют защиту от к.з.

2N2148​

диффузионный транзистор (аналог АД166): https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_2n2148.html
46,00 $ · В наличии в интернет магазине Nazya.com за 3440 рублей
Вроде наших 806, 905 или 906 диффузионно-сплавные. https://alltransistors.com/ru/transistor.php?transistor=1648

 

[Юрий]

По итогу:
1) Отказ от идеи ставить фонокорректор в корпус.
2) Какой - никакой но внешний фонокорректор. Скорее всего функционирующий. Который лежал под боком. Чем не красота!?
Уже нашел для него корпус. Страшный как смертный грех, но из толстого металла и категорически не дорогой - 400р с доставкой Авито.
Платить 3-4т.р. за пластиковый корпус, как-то вообще не хочется.
А пока можно и на фанэрку прибить.
Я очень доволен, т.к. закрыл гештальт и теперь могу об этом не думать. И за 1 день "завести" корректор.

Тема ремонт "Одиссея", а мы уже начитались о разных вертушках, фонокорректорах и не только. Об этом можно вести отдельную ветку. KSV не ведитесь в сторону, в данном случае Вы управляете учебным процессом.

 

[vitamir]

Наш пострєлкругомпоспєл наочно довів, що він теоретик хрінів, жодної вартої уваги практики не має і керувати процесом не вміє.
Але, лається на розробників добре і з розумним виглядом роздає безглузді поради. Так тримати, недолугий! Ставлю 99.99 проти 0.01, що напруги сигналу в *КТ4, відповідної номінальний потужності в навантаження, ми не дізнаємось, навіть якщо модератор таки перенесе всю маячню цього недоумка до окремої теми.

 

[Владимир Перепелкин]

SG2182 , аналог ВС 303 и 313, приличной мощности на предвыход

Можно спокойно ставить КТ814 КТ815 без каких либо вредных последствий.

 

[Юрий]

Вопрос к знатокам: вчера на Одиссее обнаружил переменное напряжение между общим положительной шиной около 50В, отключил БП, распаял до выпрям моста, перемен напряжение 34В при нормальном постоянном напряжении 23В. Мерял цифровым и стрелочным тестером, поменял выпрям мост - результат тот же.
Добавил последовательно в измерит цепь электролит 4700мкФ - переменка 34В, поменял на пленочный кондер 4,7мкФ - напруга прыгнула до 30В и медленно в процессе заряда спустилась до нуля. Не меняя цепи измерил переменный ток (кондер 4,7мкФ) - тока нет.
На отрицательной шине такой фигни нет.
Мне непонятен физический смысл этого явления, можно плюнуть, но при собранном БП с кондерами 9000мкФ перемен положительная напруга около 50В.

 

[Динозавр]

положительная напруга около 50В

В отрицательном плече что-то пробило- выход или предвыход?
Когда-то был случай в практике - пробивался диод кд202 в БП, удваивалось напряжение. Проверьте отдельно БП под нагрузкой в каждом плече (отключённый от УМ.
Проверьте без напряжения переходы мощных и 402\404 транзисторов.
"Сопли"-перемычка из припоя или волосок проводника.
Возбуждение в одном из каналов- отключить поочерёдно коллекторы 805.
Всё, магический шар помутнел. Вам предстоит покаскадная (поблочная) проверка.

 

[KSV]

Скажу больше - предпоследняя пара (н-п-н)\(п-н-п) кремниевая от Техасских инструментов в ТО-5

Да, я умолчал об этом, хотя меня удивило. Чуть позже делали наоборот - кремний на выход ради большей мощности (наверняка была маркетологически-рекламная гонка мощностей) и термостабильности. Вероятно, дело было в тот период времени в недостатке достаточно качественных мощных транзисторов. А может хотели "германиевый звук", который, вероятно, определяется в первую очередь выходными транзисторами. Трудно угадать сегодня.
Но СПАСИБО что заметили, значит я не зря пишу.
Мог бы всё писать в личной переписке, но сознательно подставляю себя под удар критики.
Я могу и ошибаться и заблуждаться, при грубых ошибках меня сразу ткнут носом и я поправлюсь, а при не грубых, ещё поспорю.

У Хрюндика CV-40 диоды вместе с эмиттерными резисторами образуют защиту от к.з.

А разжевать можете? Ну выше у телефункена диод - ясно защищает Б-Э от обратного напряжения, непонятно почему только в одном плече.
И непонятна методика расчета номинала дополнительного резистора в эмиттере SG2183 в посте #837 чуть выше. Понятно что "для улучшения квазикомплементарности", но резистор а не диод и главное - как при настройке подбирать номинал. где критерий? Измеритель искажений или что? Смотреть на малых или максимальных уровнях?

2N2148диффузионный транзистор (аналог АД166): https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_2n2148.html 46,00 $ · В наличии в интернет магазине Nazya.com за 3440 рублей

Понятно что есть-то он есть, но не хочется его есть. Практической пользы будет мало, для нас это просто хобби.

Вроде наших 806, 905 или 906 диффузионно-сплавные. https://alltransistors.com/ru/transistor.php?transistor=1648

Понятно, тогда все были такими и относительно низкочастотными.
Но вернёмся к нашим Грюн-дигам.

Вот кто подскажет - что это 1 и 2 ?? Нарисована индуктивность, но она по постоянному току закроет транзистор и какая примерно если индуктивность. Явно небольшая. Ну с диодами всё понятно. А антизвонные резисторы - насколько они необходимы и большая ли от них польза, если видимого возбуждения нет, ток покоя не повышен? Телефeyrty в одно плечо их ставил, в другое - нет.
Интересна индуктивность 5 в цепи ООС, не могу сразу припомнить схему где сделано так же.

Тема ремонт "Одиссея", а мы уже начитались о разных вертушках, фонокорректорах и не только. не ведитесь в сторону, в данном случае Вы управляете учебным процессом.

Я только этим и занимаюсь.
Аналогия, заранее прошу извинения, никого не имею в виду.
Мама ведёт ребёнка за руку в школу, опаздывает и на работу надо спешить. А он всё вырывается - и по лужам надо потопать и воробьёв погонять - это так интересно. Хотя этим можно заняться и после уроков.
Считаю что надо ковать железо пока оно горячо, не отвлекаться. Всё быстро остынет и гиря останется недопиленной.

 

[Юрий]

Пока вопрос что за фигня в такой простой схеме.
Все диоды звонятся нормально, сборка вместо мостика тоже в норме, все снято с усилка.

 

[Александр Бокарёв]

Вопрос к знатокам: вчера на Одиссее обнаружил переменное напряжение между общим положительной шиной около 50В, отключил БП, распаял до выпрям моста, перемен напряжение 34В при нормальном постоянном напряжении 23В. Мерял цифровым и стрелочным тестером, поменял выпрям мост - результат тот же.
Добавил последовательно в измерит цепь электролит 4700мкФ - переменка 34В, поменял на пленочный кондер 4,7мкФ - напруга прыгнула до 30В и медленно в процессе заряда спустилась до нуля. Не меняя цепи измерил переменный ток (кондер 4,7мкФ) - тока нет.
На отрицательной шине такой фигни нет.
Мне непонятен физический смысл этого явления, можно плюнуть, но при собранном БП с кондерами 9000мкФ перемен положительная напруга около 50В.

без конденсатора на плюсовом выходе моста будет пульсирующая постоянка, не ноль, заниженное напряжение .Подкинули емкость. любую. не дохлую, напряжение вырастет , и пока не выключили сеть, оно держится. Куриная емкостишка вместо банки может зарядиться импульсом при включении до дурной цифры. Тестер ее разрядит до нормы .

 

[Динозавр]

Нарисована индуктивность, но она по постоянному току закроет транзистор и какая примерно если индуктивность.

Про эти индуктивности целая дискуссия а форумах была - ускоряющий дроссель, но из нихрома?
В древних учебниках был расчёт корректирующих индуктивностей. Возможно , реликт\рацуха для сплавных транзисторов или чей-то патент , чтобы обойти чужой и отличаться от прототипа. Комплектация менялась, а на картинке остались.
С диодами просто-образуется источник тока (совместно с эмиттерным резистором).
Антизвонные нужны, когда звенит (или чтобы не зазвенело)))- лишние элементы никому не нужны

Grundig SV 40

Elektrotanya for electronics experts

Electronics forum for electronics experts to repair defective appliance.

elektrotanya.com

 

[Александр Бокарёв]

Про эти индуктивности целая дискуссия а форумах была - ускоряющий дроссель, но из нихрома?
В древних учебниках был расчёт корректирующих индуктивностей. Возможно , реликт\рацуха для сплавных транзисторов или чей-то патент.

Сам про это подумал в первую очередь. А другое- эта штука имеет заводское обозначение, как моточное изделие. Какое- а не скажем, секрет хвирмы!

 

[Динозавр]

индуктивность 5 в цепи ООС

Коррекция....
Может, так они Линя обходили, его патент на П-Н-П\Н-П-Н и 2х(П-Н-П).
* У нас по подобной топологии была Трембита-101.

https://ldsound.info/trembita-101/

Трембита-101 Усилитель вокально-инструментальный

Определитель Электрогитар Советского Союза и всего что с ними связано

oecc.ru

Dynaco st120

 

[KSV]

Про эти индуктивности целая дискуссия а форумах была - ускоряющий дроссель, но из нихрома?

Увы, не видел и не слышал.
Почему я задаю подобные вопросы.
Схемотехника "германиевая" и "кремниевая" - разные. Поэтому часть решений сегодня не применяется, но я делаю сейчас имеено на сплавных германиевых транзисторах, поэтому интересуюсь как оно было.
Даже из нихрома активное сопротивление будет маленькое и получится кривая АЧХ. Зачем??

В древних учебниках был расчёт корректирующих индуктивностей. Возможно , реликт\рацуха для сплавных транзисторов или чей-то патент

В коллекторе, аноде, я понимаю. А вот про Б-Э в первый раз слышу. Какие примерно учебники, сказать можете?

Комплектация менялась, а на картинке остались.

Новая комплектация - новая схемотехника. Это другое.

С диодами просто-образуется источник тока (совместно с эмиттерным резистором).

Ну да? Это защитные диоды от обратного напряжения.

Антизвонные нужны, когда звенит (или чтобы не зазвенело)))- лишние элементы никому не нужны

А вот нет у меня статистики, опыта по ВЧ германиевым, по тому и спрашиваю.
Деятели пишут что надо аж оконечные впаивать в плату и как можно короче провод. А радиаторы куда? У меня сейчас висят провода до транзисторов по 10 см и возбуда не вижу, не знаю ставить доп. резисторы или нет в моём случае...
Ответов не получил, но за ответы спасибо.

* У нас по подобной топологии была Трембита-101.

https://ldsound.info/trembita-101/

Трембита-101 Усилитель вокально-инструментальный

Определитель Электрогитар Советского Союза и всего что с ними связано

oecc.ru

По ссылкам схемы не вижу, да и Трембита изначально вызывала недоверие, "сделано в Сарае".

Dynaco st120Посмотреть вложение 126554

А у Динако индуктивность не входит в цепь ООС, это совсем другое. Я понимаю что вместо типовой ёмкости параллельно резистору ООС поставили индуктивность последовательно и развития эта инициатива не получила.
Динака насквозь кремниевая и чистый класс Б как-то не радует.

Пока вопрос что за фигня в такой простой схеме.
Все диоды звонятся нормально, сборка вместо мостика тоже в норме, все снято с усилка.
Посмотреть вложение 126541

Диоды звонят тестером при низком напряжении, это не всегда работает.
Нужен осциллограф - что показывает после моста и на каждом диоде.

 

[Динозавр]

"сделано в Сарае".

Львовский завод овцелографов - почти оборонное предприятие (Львовский завод имени Ленина.)- родина Амфитонов

при низком напряжении

При рабочем напряжении один диод может пробиваться, и образуется схема удвоения напряжения. Но это неточно...

 

[vitamir]

Пока вопрос что за фигня в такой простой схеме.
Все диоды звонятся нормально, сборка вместо мостика тоже в норме, все снято с усилка.
Посмотреть вложение 126541

Я би ще пересвідчився, чи справді обидві половини вторинної обмотки надійно поєднані і між собою, і з середньою точкою конденсаторів фільтра на загальному проводі. І чи однакові змінні напруги на половинах вторинної обмотки на хх і під навантаженням.

 

[KSV]

Львовский завод овцелографов - почти оборонное предприятие (Львовский завод имени Ленина.)- родина Амфитонов

Не спорю, но вы видели здесь, на этом сайте фото этой трембиты внутри?

https://ldsound.info/wp-content/uploads/2016/07/%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B0-101-ldsound.ru-2.jpg

 

[Юрий]

без конденсатора на плюсовом выходе моста будет пульсирующая постоянка, не ноль, заниженное напряжение .Подкинули емкость. любую. не дохлую, напряжение вырастет , и пока не выключили сеть, оно держится. Куриная емкостишка вместо банки может зарядиться импульсом при включении до дурной цифры. Тестер ее разрядит до нормы .

На минусовом проводе какого не бывает? Тогда, получается, не надо заморачиваться, все в норме. Просто мне страшно, как это на тразисторы попадает такая напруга, нигде об этом не пишут. Все же при подключении электролитов переменка присутствует.