тут бы с усилителем разобраться и найти прогнозирующее звено.
Практически любой сверхлинейник. Там двойное дифференцирование по времени.
Когда оппонент бредит густым стойким бредом, типа:
авто ездят колёсами кверху, цепляясь протекторами шин за тучи,
первая реакция - ахер. Как оно дожило до своих лет? - вопрос уже второй.
Третий: как ты можешь в чём-то пытаться судить, заведомо для себя не отрезая в этом элементарного дубля?
Первый признак шарлатана: умозрительность и отсутствие иллюстраций. Необходимость опираться на зримые аргументы тормозит полёт воображения.
АЧХ любого усилителя - интегратор, даже - несколько, со своими частотами среза каждый. Коррекция на опережение применяется на сонях килогерц-мегагерцах, где несколько декад частоты не было ни единого звука.
Смотрим на ВВ-89:
Тут две цепи икоррекции на опережение: С16R3 и С6rэТ2.
На каких частотах они работают?
Модель. Меняем ёмкость С6 директивой .step param C 1p 21p 5p.
АЧХ петлевого показывает:
Конденсатор начинает работать со 100 кГц и "поднимает" АЧХ петлевого, обеспечивая пересечение ею 0 дБ под углом 6 дБ/октаву
на частотах выше мегагерца, где нет звуковых сигналов.
Предсказывать там нечего.
Меняем ёмкость С1 директивой .step param C 1p 101p 20p.
Так как сопротивление эмиттера Т2 невелико, омы, работает эта цепь, начиная с нескольких мегагерц.
Там тоже нету звуковых сигналов. Предсказывать там нечего.
Шарлатана спросили:
Интегрирование и дифференцирование это не прогнозирование, а обработка уже поступившей информации.
...тут бы с усилителем разобраться и найти прогнозирующее [
траекторию звукового сигнала] звено. (с)
Смотрите, что пишут пойманные на горячем шарлатаны:
Этот сигнал с опережением суммируется с сигналом ошибки, в результате выходной сигнал с опережением или тормозится или разгоняется. Фазовый сдвиг между входом и выходом уменьшается. Переходная характеристика улучшается.
Нафиг нам ПХ? Я ПХ не слушаю. Как усилитель предсказывает ЗВУК?
Но тема сисек не раскрыта.