Усилитель для B&W 702 S2

[dimmm]

Подскажите, для колонок B@W 702 S 2 какой усилитель лучше: Audiolab 9000A, NAD C 3050, Rotel A14 или Premiera A3s? Или посоветуйте что нибудь в бюджете 150-200 пожалуйста

 

[Александр Бокарёв]

Настолько тонкая и личная эта тема созвучности усилителя и колонок, что слету подсказать, типа, бери вот это и будет тебе счастье- пальцем в небо . А самое важное- долгие выслушивания, в процессе которых либо идет привыкание к новой технике , либо нарастает дискомфорт, раздражение и отторжение. Таких случаев вагон и маленькая тележка.

 

[юан8]

эту акустику трудно испортить даже дешманским усилителем с али

 

[Drakonian]

Танцы с бубнами гарантированы,Бивни тугие(и с нервным импедансом),лучше всего перебирать усилки в салоне ,если есть возможность.
Причём пробовать не только на дорогих,а на чём попало,могут быть интересные результаты.

Чтоб сразу попасть в нужную точку,нужен усилок с простой ,но мощной схемотехникой,НАД скорее всего не подойдёт,это новодел хоть и в типа старой внешке,ничего общего с прадедом не имеет.
Это как попытка Ликов и Варфов подзаработать на старой славе.
Пшик.

Хотя если накрутить погромче + частотки ,покажется что вроде ничего играют))

Прямых советов не дам,но со своими бивнями наплясался...
Хоть у меня и винтаж и на раскачку они полегче должны были быть.

Ради прикола,можете хоть с нашими попробовать поподключать,если есть такая возможность ,например Амфитон 002,у него низы приличные ,может показать на что бивни способны хотя бы. На небольшой громкости.Но по ВЧ -СЧ будет не очень.

 

[alexsan]

Амфитон 002

Слабоват будет всего25ватт,тут что то в районе 50 ватт можно.

для колонок B@W 702 S 2 какой усилитель лучше: Audiolab 9000A, NAD C 3050, Rotel A14 или Premiera A3s? Или посоветуйте что нибудь в бюджете 150-200 пожалуйста

А вот источник воспроизведения какой?

 

[Александр Бокарёв]

Танцы с бубнами гарантированы,Бивни тугие(и с нервным импедансом),лучше всего перебирать усилки в салоне ,если есть возможность.
Причём пробовать не только на дорогих,а на чём попало,могут быть интересные результаты.
Посмотреть вложение 190699
Чтоб сразу попасть в нужную точку,нужен усилок с простой ,но мощной схемотехникой,НАД скорее всего не подойдёт,это новодел хоть и в типа старой внешке,ничего общего с прадедом не имеет.
Это как попытка Ликов и Варфов подзаработать на старой славе.
Пшик.
Посмотреть вложение 190700
Посмотреть вложение 190701

Хотя если накрутить погромче + частотки ,покажется что вроде ничего играют))

Прямых советов не дам,но со своими бивнями наплясался...
Хоть у меня и винтаж и на раскачку они полегче должны были быть.

Ради прикола,можете хоть с нашими попробовать поподключать,если есть такая возможность ,например Амфитон 002,у него низы приличные ,может показать на что бивни способны хотя бы. На небольшой громкости.Но по ВЧ -СЧ будет не очень.

B&W , звучащих удачно , знаю немного. Удивительно странный потусторонний звук, не складывается в общее слитное звучание, растрепа какая-то. Лебедь, Рак и Щука.
Какого-то витамина не доложили. И сами не слышат результата.
Разве что DM601 неплохие, с хорошим балансом. Или дорогущие DM800 Даймонд.
Бумажные DM 302-305 после донастройки звучат неплохо, но все равно какая-то оскомина торчит в звуке. Видимо, спектр там подпорченный.
А самое негодное звучание у 700й серии с здоровенным кевларовым лопухом и титановым твитером. . Но это мое мнение, личное, а другим -кому как .

 

[Drakonian]

Слабоват будет всего25ватт,тут что то в районе 50 ватт можно.

Да нормально вполне,слушаем то на первых ваттах,у кого техника нормальная.
А накручивать да,тугие резиновые калоши надо.
Но звук всё равно будет отстой.

B&W , звучащих удачно , знаю немного. Удивительно странный потусторонний звук, не складывается в общее слитное звучание, растрепа какая-то. Лебедь, Рак и Щука.
Какого-то витамина не доложили. И сами не слышат результата.
Разве что DM601 неплохие, с хорошим балансом. Или дорогущие DM800 Даймонд.
Бумажные DM 302-305 после донастройки звучат неплохо, но все равно какая-то оскомина торчит в звуке. Видимо, спектр там подпорченный.
А самое негодное звучание у 700й серии с здоровенным кевларовым лопухом и титановым твитером. . Но это мое мнение, личное, а другим -кому как .

Ну у меня 220е отлично звучат,тоже бумага.
Но усилок замучался подбирать.
С Кёртингом и Тандбергом,отлично.
С Корветом ВЧ не хватало чутка.
Новодел мощный,весь мимо.

 

[Динозавр]

попытка Ликов и Варфов подзаработать на старой славе

Или попытка новых владельцев заработать на старых брендах)

Пшик

Внутре у неё неонка Д-шник Hypex с ИБП.
https://www.google.com/goto?url=CAE...MwIZzLlfsL7iVx_2NydS_wBSci7QESBzGWw27q3Up3mJ3 (умер?)
https://audio-hi.fi/index.php?main_page=index&manufacturers_id=17&language=ru ОЕМ- производитель

Обзоры и тесты Hypex | Онлайн-журнал

www.audiomania.ru

Усилители Hypex и Purifi стоят того?

Поделитесь пожалуйста мнением, усилители на данных модулях, скажем в готовом виде стоят от €1200 до €2000 , если собрать самому от €1000 ( на модулях nc400 nc500, 1ET400A). Грубо говоря €2000 , НО стоит ли денег этот звук по сравнению с классическими усилителями АБ класса?

stereo.ru

 

[мтралександр]

Подскажите, для колонок B@W 702 S 2 какой усилитель лучше: Audiolab 9000A, NAD C 3050, Rotel A14 или Premiera A3s? Или посоветуйте что нибудь в бюджете 150-200 пожалуйста

Слышал в связке с радиотехникой уку 020 исправной ... если есть возможность состыковать - не пожалеете

 

[Drakonian]

Или попытка новых владельцев заработать на старых брендах)

Выплыть я бы сказал,сейчас спрос небольшой на крупную технику.Много на винтаже сидят,молодые на китае.
Заинтересоваль олдов можно или внешкой или поездить по ушам слаборазвитым или типа возродить легенду)
А что мешало то всё это время делать уси не хуже?
А портить звук...
Но всё,уже не сделают.

Внутре у неё неонка Д-шник Hypex с ИБП.
https://www.google.com/goto?url=CAE...MwIZzLlfsL7iVx_2NydS_wBSci7QESBzGWw27q3Up3mJ3 (умер?)
https://audio-hi.fi/index.php?main_page=index&manufacturers_id=17&language=ru ОЕМ- производитель

Обзоры и тесты Hypex | Онлайн-журнал

www.audiomania.ru

Усилители Hypex и Purifi стоят того?

Поделитесь пожалуйста мнением, усилители на данных модулях, скажем в готовом виде стоят от €1200 до €2000 , если собрать самому от €1000 ( на модулях nc400 nc500, 1ET400A). Грубо говоря €2000 , НО стоит ли денег этот звук по сравнению с классическими усилителями АБ класса?

stereo.ru

Я для этого фото и прикрепил,чтоб понятно было.

Слышал в связке с радиотехникой уку 020 исправной ... если есть возможность состыковать - не пожалеете

Вот и я о чём,старые уси их качают легко.

 

[alexsan]

Обратись к

Владимир Перепёлкин​

он из Бердска как раз занимается усилителями.

 

[Динозавр]

из Бердска как раз

В Бердске из подходящего был только Арктур-001, но это так себе...

 

[Drakonian]

В Бердске кстати до сих пор Веги старые восстановленные продают иногда очередь бывает)
Искал инфу по 119й,наткнулся.

 

[alexsan]

В Бердске из подходящего был только Арктур-001, но это так себе...

Я не продукцию, а то что Владимир делает усилители.

 

[Russ]

Я бы пробовал ICEPower, их есть на разные мощности и деньги, играет красиво.

 

[Александр Бокарёв]

Я бы пробовал ICEPower, их есть на разные мощности и деньги, играет красиво.

Айспаверы были, 50-ваттные, 50 ASX-2 , там на 8 Ом реальные 23 ватта, но на полной мощности звук светлеет и ярчит, на 10-12 ваттах роскошно звучит.
И есть 125 ASX-2 , он уверенно шатает любые колонки.
И что важно, эти усилители уже вместе с 220-в импульсником на одной пплате с мощником. И питание там крутое.

 

[Russ]

Слушал на 200 Вт которые, как раз на Бивни 802, понравилось, хоть и не мой звук алмазных пищалок, ленточки - наше все. У старшего ребенка Бивни 603, неплохо, качает винтажным усилителем из 80х 2х60Вт, нашел на свалке в Интеле, выкинули потому, как внутри проводок оторвался, мы припаяли и все заработало. В Интеле да, богатые - стоят в коридоре короба, туда сваливают оборудование после тестирования или неисправное, материнки, видяхи и прочий хлам, разрешено забирать понравившееся.

 

[г-н ПэЖэ]

Разве что DM601 неплохие, с хорошим балансом.

не просто не плохие , а отличные . всеядные

 

[Александр Бокарёв]

не просто не плохие , а отличные . всеядные

С 601-ми два случая, оба удачные. Были у знакомого, слушали, измеряли, очень неплохое сочетание динамиков. Потом другой знакомый узнал про них, приехал в соседний город и забрал себе. А недавно Саня Титов из Ванкуверу по моей подсказке себе такие приобрел . Созвонился с владельцем, прокатился за перевал, приехал к дому, зашел на веранду, там на столе колоночки стоят. Забрал колонки, денежку оставил на столе и уехал. Созвонились- все ОК. Звук понравился .

 

[ginalex]

Подскажите, для колонок B@W 702 S 2 какой усилитель лучше: Audiolab 9000A, NAD C 3050, Rotel A14 или Premiera A3s? Или посоветуйте что нибудь в бюджете 150-200 пожалуйста

Может это видио вам поможет сделать выбор

Ищем разницу (2) - Усилители: D-class TPA3255 vs Marantz PM-11S2

FLAChttps://disk.yandex.ru/d/T0csJuiYUH2LNQ

www.youtube.com

К стати,напишите,кто, что услышал?

 

[Russ]

С Ютуба ничего не услышишь. Есть у меня усилитель на TPA3255, играет отлично, такой бодрый и уверенный звук, только дает помеху на МС корректор, пока к нему коробку не сделал, усилок отдыхает в углу.

 

[ginalex]

В наушниках услышешь,конечно не так как на яву. Я позже напишу ,что слышу я . Пока здесь жду мнения других слухачей. В коментах к ролику ,два хозяина ролика написали, что разницы не услышали.

 

[г-н ПэЖэ]

С Ютуба ничего не услышишь. Есть у меня усилитель на TPA3255, играет отлично, такой бодрый и уверенный звук, только дает помеху на МС корректор, пока к нему коробку не сделал, усилок отдыхает в углу.

аналогично имею такой усилтель , НО .
первое впечатление конечно - ВАУ !
а начинаешь слушать и очень быстро как то напрягает звучание , чем дольше слушаешь , тем больше не нравится ,особенно разухабистый бас который в начале создавал ВАУ , начинает раздражать .замечаешь что весь акцент усилителя именно на басе , а высокие как бы искусственно задраны до уровня баса

Может это видио вам поможет сделать выбор

Ищем разницу (2) - Усилители: D-class TPA3255 vs Marantz PM-11S2

FLAChttps://disk.yandex.ru/d/T0csJuiYUH2LNQ

www.youtube.com

К стати,напишите,кто, что услышал?

видео недоступно , но даже можно не слушать ,тем более через ютюб (редкий дебилизм, прям как в анекдоте - слышал я вашего Карузо , вот Мойша был на концерте , потом напел мне пару песен - ну вообще полная херня !). какой микрофон ? как был направлен ? размер помещения? с чего аналоговый сигнал передавался на ацп? чем цифровали ? как цифровали ? ...и еще десяток вопросов на которые никто не ответит ...
маранц это полноценный качественный АВ с дикой скоростью нарастания и коэф. демпфирования , абсолютно всеядный под акустику
а насколько помню по ценам , то разница с ТРА примерно в СТО с лишним раз , поэтому непонятно послание автора сравнения , "а вот сравните ТРА за 5000р и Маранц за 350000р".
вопрос такой же идиотский , как сравнивать Ладу гранта в люксовой комплектации и Бентли в самой дешевой базовой.

 

[Александр Бокарёв]

аналогично имею такой усилтель , НО .
первое впечатление конечно - ВАУ !
а начинаешь слушать и очень быстро как то напрягает звучание , чем дольше слушаешь , тем больше не нравится ,особенно разухабистый бас который в начале создавал ВАУ , начинает раздражать .замечаешь что весь акцент усилителя именно на басе , а высокие как бы искусственно задраны до уровня баса

Есть момент в звучании, следствие просадки импеданса басовика в районе электромехрезонанса, а это достаточно гадко звучащие 200-250 Гц. Лампачи своим повышенным выходным проседают отдачей на этом участке, транзисторники наоборот, влувают в динамик лишний ток и дин начинает мычать и гадить звук.
Есть дорогие 4-полосные колонки, там участок 250 Гц озвучивает отдельный 10-12 дюймовый мид. И пока этот динамик не удавить в минус ноль, звучание колонки в целом достаточно убогое.

 

[г-н ПэЖэ]

разнесчастный Корвет будет в разы интересней играть любого Д-шника , а доведенный до ума несложными переделками не хуже Маранца , при этом при попытке продать , Д-шник будет болтаться в продаже вечно , ибо этого говна везде по сотне предложений , а Корвет уйдет за неделю.
а владельцу акустики B&W мое личное мнение - купи или собери себе нормальный однотакт или каменный в А классе и наслаждайся прекрасным звуком , дома , если конечно не стоит цель озвучивать холл в 300м2.
тем более что цена бюджета на усилитель тайна покрытая мраком

вообще тема Дэшников напоминает тему чипсов : вместо картофеля -кукуруза , вместо подсолнечного масла- пальмовое , вместо красной паприки - краситель, вместо специй - химия..из настоящего только соль .а почему ? а потому , что ПИПЛ СХАВАЕТ

Есть момент в звучании, следствие просадки импеданса басовика в районе электромехрезонанса, а это достаточно гадко звучащие 200-250 Гц. Лампачи своим повышенным выходным проседают отдачей на этом участке, транзисторники наоборот, влувают в динамик лишний ток и дин начинает мычать и гадить звук.

очень может быть ...из Дшников , минимально раздражал только АЙСПАУЭР и тот надоедал , на мои ухи у него какой то странный дисбаланс с плавным завалом по ВЧ

 

[Александр Бокарёв]

Слушал на 200 Вт которые, как раз на Бивни 802, понравилось, хоть и не мой звук алмазных пищалок, ленточки - наше все. У старшего ребенка Бивни 603, неплохо, качает винтажным усилителем из 80х 2х60Вт, нашел на свалке в Интеле, выкинули потому, как внутри проводок оторвался, мы припаяли и все заработало. В Интеле да, богатые - стоят в коридоре короба, туда сваливают оборудование после тестирования или неисправное, материнки, видяхи и прочий хлам, разрешено забирать понравившееся.

Алмазными пищалки из Бивней 802 назвать можно от развитой фантазии . На деле там обычный тканевой мягкий купол, присыпанный алмазной пылью от напильника.
Хотя, допускаю, что где-то умудрились и алмазную корочку испечь.

очень может быть ...из Дшников , минимально раздражал только АЙСПАУЭР и тот надоедал , на мои ухи у него какой то странный дисбаланс с плавным завалом по ВЧ

Айс звучал очень неплохо, но на сборнике ELO несколько песен было невозможно слушать, торчали режущие слух волчьи ноты. Которых не было на лампаче.

 

[г-н ПэЖэ]

В Интеле да, богатые - стоят в коридоре короба, туда сваливают оборудование после тестирования или неисправное, материнки, видяхи и прочий хлам, разрешено забирать понравившееся


Руслан , адрес уточни ! я машину найму .

Алмазными пищалки из Бивней 802 назвать можно от развитой фантазии . На деле там обычный тканевой мягкий купол, присыпанный алмазной пылью от напильника.
Хотя, допускаю, что где-то умудрились и алмазную корочку испечь.

насколько помню , раньше эти колонки назывались МАТРИКС средник был кевларовый и пищала там была алюминиевая и играли прекрасно , потом на алюминиевый диффузор напылили алмазной пыли , подняли цену и вдули в уши , что это суперкруто

На деле там обычный тканевой мягкий купол, присыпанный алмазной пылью от напильника.

ответ неверный . купол присыпанный пылью из алюминия иначе жесткость пришлось бы добавлять клеем , ибо шелк мягкий , по сути, это CVD — chemical vapor deposition, химическое осаждение из газовой фазы

ради интереса спросил ИИ , он подтвердил , я был прав .

Алиса​

Основа алмазного купола в твитере Bowers & Wilkins (в том числе для B&W 802 D3/D4) — это подложка (несущая основа), поверх которой наносят тонкий слой синтетического алмаза.

Что​

Точные материалы и технологию B&W не раскрывает — это коммерческая тайна. Но по инженерной логике и по данным отраслевых обзоров, это почти наверняка металлическая мембрана — чаще всего из алюминия или лёгкого сплава. Такая основа нужна, чтобы:

• Держать геометрию купола. Сам по себе сверхтонкий алмазный слой слишком хрупкий и не смог бы сохранять форму и выдерживать механические нагрузки при работе динамика.
• Обеспечить прочное сцепление. На металл удобно осаждать алмаз методом CVD (chemical vapor deposition — химическое осаждение из газовой фазы).
• Работать как часть конструкции звуковой катушки. Основание купола соединяется с катушкой и магнитной системой — тут нужна технологичная, стабильная и достаточно жёсткая база.

Как​

1. Берётся тонкая куполообразная заготовка‑подложка.
2. На неё в специальной установке осаждают слой синтетического алмаза — получается очень тонкая «корка» высокой жёсткости.
3. Итоговая конструкция работает как сэндвич: прочная и лёгкая основа + экстремально жёсткое покрытие.

 

[Russ]

а начинаешь слушать и очень быстро как то напрягает звучание , чем дольше слушаешь , тем больше не нравится ,особенно разухабистый бас который в начале создавал ВАУ , начинает раздражать .замечаешь что весь акцент усилителя именно на басе , а высокие как бы искусственно задраны до уровня баса

У меня она на басу стояла, качала НЧ динамик до 250 гц 1 порядком, очень даже. На ВЧ-СЧ блок пробовались разные усилители и ламповые тоже.

Руслан , адрес уточни ! я машину найму .

Пишите г. Хайфа.. где то там.
Да и ленточки Малиновского гораздее алмазов B&W.

 

[Александр Бокарёв]

Барон цыганский с Бавер-Вилкинс
Сказал коллегам " Айнанэ !"
Сдаем, ромалэ, бриллианты-
Пищалы будем покрывать!

 

[г-н ПэЖэ]

Пишите г. Хайфа.. где то там.

а в профиле Псков , в Израиле тоже Псков есть ? где то под Хайфой ??))))