Винил - корректор Сухова на дискретных элементах.

  • Автор темы Автор темы jpatay
  • Дата начала Дата начала
Неужели адаптация на советскую элементную базу привело корректор Kenwood KA9100 к полному фиаско?
нет не привело. но лучше тоже не стало. что было хорошо в 1981 году сейчас уже не очень хорошо. и только Сухову хоть кол на голове теши.
 
нет не привело. но лучше тоже не стало. что было хорошо в 1981 году сейчас уже не очень хорошо. и только Сухову хоть кол на голове теши.
Так корректор темы - это же улучшенная модификация?
 
Я так сделал, но это опасный путь! Пришлось выкинуть и лампу, она оказалась лишней. без нее гораздее, таки теперь есть не только К140УД1Б, но и покруче операционники, результатом можете насладиться сами :)
Лампа, особенно найденная долгим перебором кандидатов, становится ценной, если не главной частью всего устройства. И в этом есть большой смысл.
Как-то чинил хорошему знакомому его американскую звуковую карту с встроенной туда лампой . Звук оказался очень приятный , музыкальный , спектр однотактный , короткий. Давно приметил благотворное влияние лампы на звучание в целом, особенно в устройствах, на напичканных цифрятиной.
Несогласным читать не обязательно.
 
Чудик он и в африке чудик!

Мир, труд, май! С первомаем!
 
И это подтверждено измерениями?
Смотрел для себя, не для истории . Не сохранил. Но запомнил.
" Веришь, аксакал? -Вай, канэшна верю! ...-А жена нэ верит!" (с)
 
Последнее редактирование:
нет не привело. но лучше тоже не стало. что было хорошо в 1981 году сейчас уже не очень хорошо. и только Сухову хоть кол на голове теши.
Вы прям как судья Dredd!
 

Вложения

  • 2.png
    2.png
    262.5 KB · Просмотры: 13
  • 3.png
    3.png
    447.2 KB · Просмотры: 13
  • IMG_20260501_090531.jpg
    IMG_20260501_090531.jpg
    216.8 KB · Просмотры: 11
А вот мне как раз и вправду невдомёк.
Посмотреть вложение 184245
Ты тут сравниваешь ВК из двух пар с АБ на одной. А если ещё пару туда добавить параллельно?* Не пробовал? Или тебе надо показать именно то что тебе хочется, а не то что на самом деле? Ну вот отсюда я тебе и говорю что ты ошибаешься. А ты сразу в обидки и ругань.
Простое запараллелеивание пар ВК тоже даёт положительный эффект, но гораздо меньше. Т.к. там "распыление" Gm-ступеньки определается лишь небошльшим случайным разбросом характеристик запаралеленных транзисторов. Такая фича нередко и уже давно применяется, - Аккуфєйзы запараллелвиают до десятка дивайсов в ВК, но это ж удесятерение и ёмкости к-б-э. Не мой метод.
 
Последнее редактирование:

Вложения

  • 1.png
    1.png
    203 KB · Просмотры: 10
но лучше тоже не стало. что было хорошо в 1981 году сейчас уже не очень хорошо. и только Сухову хоть кол на голове теши.
изрек создатель лутцчего в его понимании УМЗЧ Лихорадка 2025 года с основой на LM3886. Которая даже в прошлом веке считалась не очень хорошо, а в XXI только НЕУЛОч на такое позарится-позорится . Себе б лучше репу хоть изредка чесал.
 
Последнее редактирование:
Плавающее питание = лошадиное синфазное на входах. Нос вытащишь - хвост увязнет, и наоборот.
Николай Евгеньевич, подскажите. Параметр операционника Gain Bandwidth или полоса полной мощности , сравниваемый с графиком Усиление- полоса, предполагает полный размах сигнала , либо он обязан быть в установленных рамках плюс-минус. . И еще.
Полоса полной мощности уже малосигнального режима?
Иначе спрошу, полоса усиления с разным Ку меряется на среднем уровне выходного сигнала или же полный рил- ту- рил совпадает с этой цифрой?
Спрашиваю потому как столкнулся с диким поведением кучи оперов, среди которых попались как явные фейки, так и сомнительные, дающие к примеру, полосу до 600 кГц при заявленных 1МГц. Тогда как наш 544УД2А летел до Мегагерц точно по даташиту.
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,317
Сообщения
265,147
Пользователи
2,554
Новый пользователь
luftmass
Назад
Сверху Снизу