Неизвестная акустика...

[Aleph]

нифига не алюминий

Но всё равно не латунь.

 

[Meshin]

Но всё равно не латунь.

Этого точно я сказать не могу.
Однако....
Разобрал (снял) один зажим с терминала.. Что имеем?
Имеем магнитящиеся: Папу, гроверную шайбу, гайку и большую (упорную шайбу) на основании зажима.
Ну и чЁ....
Сам зажим в котором по центру отверстие под банан, отверстие сбоку под провод и резьбы, а также сама крутяшка - не магнитятся. Не алюминий точно. Потому как тяжёлые.
Естетсвенно не позолота. Что там у нас жёлтенькое? Нитрид или наитрит титана...

 

[Динозавр]

мягкие и лёгкие скидывают в одну коробку

Показали на Экспорере склад. комплектацию,упаковку, сортировку. Дас ист фантастиш: конвейеры, сканеры, компьютеры...
и несколько китайцев и негров, которые это делают)

 

[Meshin]

Всё!
Все "Тектоники" пришли, получил. Не ожидал, что они такие малюсенькие, хотя размер был указан. Но одно - размер на рисунке, другое в реальности.
Сделаны очень аккуратно и единообразно. Подвесики мягонькие. ЦШ мягонькие. Диафрагма толстенькая, сотовая и жёсткая....
Ну просто ягодки, а не динамики.
Фото завтра. Ну и мои возможности измерения.

 

[Meshin]

Фото завтра. Ну и мои возможности измерения.

Всё такая же мягонькая упаковка

В которой в никаких мешочках

Упакованные по отдельности динамики. Как они доехали в целости и сохранности - одному Богу известно. Но все целые и здоровые без всяких как видимых, так и внутренних дефектов занесённых из вне.

Подвесы и ЦШ вклеены ровно как относительно корзины так и относительно каркаса катушки. На превый взгляд!
Относительно верхнего края зазора, катушки, верхним краем, у каждого из динамиков хоть на доли миллиметра но различны. Причём у трёх край катушки с одной стороны чуть выше зазора. У одного вровень.
Все были пронумерованы

И измерены на частотах в 1000 / 100 Герц



I Re=4.1 Ohm, R=4.29 Ohm, L=31 uH, Q=0.046 / R=4.49 Ohm, L=2.71 mH, Q=0.378

II Re=4.1 Ohm, R=4.19 Ohm, L=27 uH, Q=0.040 / R=4.33 Ohm, L=2.45 mH, Q=0.354

III Re=4.0 Ohm, R=4.11 Ohm, L=30 uH, Q=0.046 / R=4.37 Ohm, L=2.93 mH, Q=0.421

IV Re=4.1 Ohm, R=4.21 Ohm, L=34 uH, Q=0.051 / R=4.42 Ohm, L=2.78 mH, Q=0.394

Упакую более надёжно и приберу вместе с пищалками. Пусть вылёживаются до поры до времени.

 

[Meshin]

Выбрал для проверки №1 и №4.
Никак не получалось связать динамики морда к морде. Подвесы выступают, а ничего маленького по диаметру в качестве проставок между корзинками не нашлось. Бросил их в баночки из под горчицы

Было им там уютно и безопасно

Подобрал мамы с нормальным натягом на папы

Кондёров как по весне за баней. Решил подключить через МБГО 20,0 х 160 v.

Ну, а, чё?! 1600000 / 4,2 х 20,6 = 1849 Герц. Малыши и с 900...1000 Герц спокойно.
Подключил и установил

Полёт нормальный. До них были ВЧ от BMW.
Как там дальше будет с этими "Тектониками", я пока не решил. Надо ещё проверить в работе пищалки - #54 темы.

 

[Читатель]

Как у них с чувствительностью?

 

[Meshin]

Как у них с чувствительностью?

Чё-то, как-то.... Но их слышно. В основном именно верхние СЧ и всё что вправо.
Но в пару к 25ГДН-3-4 / 10ГД-34 должно нормально подойти.
Сейчас же они работают с 4ГД-53: https://ldsound.info/5-gdsh-5-4-4-gd-53/
Как собственно и все пищалки или какие другие динамики на их месте.
По углам верха стенда, у меня "прокатный стан" для пищалок.

 

[apalych]

Чё-то, как-то.... Но их слышно. В основном именно верхние СЧ и всё что вправо.

Это когда без ничто(?), или на какой-то картонке/дощечке?
Чуйка у них действительно невысокая, но это ф*ня. Широкая диаграмма на сч-вч главное. А недостаток чуйки накрутить волюмом, которого у радиолюбителя есть всякого.

Но в пару к 25ГДН-3-4 / 10ГД-34 должно нормально подойти.

Ага, именно. Середину 25ГДН-3/10ГД-34/6ГД-6 обвалить до басовой полки и красиво выравнивается с Тектоником.
В общем, невзирая на низкочуйность, с этими Тектониками легко.

 

[Meshin]

В общем, невзирая на низкочуйность, с этими Тектониками легко.

На что и надеюсь прочитав о них всё, что на форуме написано и опробовано.

 

[Meshin]

Сменил "Тектоники" на пищалки

Добавил последовательно к 20,0 мФ, 4,8 мФ - получилось в районе 4,0 мФ

Сравнил с "Тектоником". По ВЧ выигрыш конечно у пищалок. Да и по чувствительности тоже.
Установил и вторую.

До выходных пусть поработают.
А "Тектоники" в "долгий ящик". Пока не подготовлю 25ГДН-3-4 в три провода: https://ldsound.club/threads/25gdn-3-4-katushka-v-tri-provoda.2075/ И эту пару хочу попробовать в: https://ldsound.club/threads/6as-2-v-variantakh.2115/ Если конечно её кто-нибудь не купит к моменту моего созревания.

 

[Читатель]

Пришлось по той же причине отправить кольцевые пищалки. А они просто классные.

Чувствительность 85дБ(при подаваемых 2в эфф)

 

[Meshin]

Я, по ходу, больше ничего из звука, ни на "Али", ни на "Озоне" брать не буду в готовом виде. Самодельны пищалки у меня лучше получаются как минимум по чуйке.
Всё хочу попробовать из очень мягкой алюминиевой фольги. С однослойной катушкой. Когда-то были в ремонте "Коралы". Страшно было прикоснуться к подвижке.
Нашлась подобная фольга - крышка со стакана сметаны

При диаметре в 94 мм, и толщине с краской в 0,09 мм, и стикером, и хлястиком, на весах показывает

Если делать из неё купольную подвижку в 1" и сняв краску, то получим стандартный для такой подвижки вес в 0,028...0,033 грамма.
Давно хочу такое сделать.

 

[Zandy]

Но в пару к 25ГДН-3-4 / 10ГД-34 должно нормально подойти.

Ага, именно. Середину 25ГДН-3/10ГД-34/6ГД-6 обвалить до басовой полки и красиво выравнивается с Тектоником.
В общем, невзирая на низкочуйность, с этими Тектониками легко.

Ага, я тоже поначалу так думал и был преисполнен энтузиазма.

Чуйка у них действительно невысокая, но это ф*ня. Широкая диаграмма на сч-вч главное. А недостаток чуйки накрутить волюмом, которого у радиолюбителя есть всякого.

Ну прямо мои мысли перед этим забегом...

---

Игорь, Вы идете четко по моим стопам, но... вслепую. Я целую тему создал по поводу стыковки этих динов с 25ГДН3-4.

Тема 'Попытка модернизации S30'

19 Апр 2026

Я был вынужден создать эту ветку, т. к. там где я начинал, основательно зафлудилась. А начало (даже не совсем начало)... начало уж не знаю и сам где искать... Короче все предыдущее здесь https://ldsound.club/threads/radiotehnika-s-30.71/page-25

---

Итак, остановились на том, что Николай Марков попросил меня испытать некую схему фильтров, которая, на его взгляд может служить отправной точкой для дальнейших обсуждений. (схема в той старой ветке).
Я скурпулезно и максимально точно подошел к данной просьбе. То что выкладывал ранее (собственные изыскания) действительно не обладали...

• Zandy
• Ответы: 33
• Форум: Ремонт, реставрация и доработка АС

• 

В силу слабой заинтересованности форумчан. общался в основном с Николаем Марковым в личке.
Мне много чего есть сказать по теме, только все это сплошные сомнения и предположения. Результата, который бы меня удовлетворил пока нет.
Основной минус этих динамиков - их низкая чуйка и довольно приличная неравномерность АЧХ на СЧ и ВЧ, которая зависит от многих причин, которые в принципе можно учесть и поправить.
Я просто не могу себе представить, как вы, обладая таким громаднейшим опытом и такими уникальными умениями, делаете все вслепую, на ощупь. Это просто нонсенс какой-то. Вот вы же измеряете сопротивления, индуктивность, индукцию в зазоре и т. д. Но не измерять главного - АЧХ, ну не укладывается у меня это в голове.
Вот например, по фоткам я вижу, вы пытаетесь слушать тектоники в голом виде. А это невозможно в принципе. Я уж не говорю про АКЗ (задница у них далеко не глухая). Тут еще на ВЧ к этому примешивается дифракция!!!!!! Если бы вы увидели АЧХ, так как вы пытаетесь их слушать, вы бы просто ужаснулись и бросили бы их в помойку! Этим динам нелегко подобрать акустическое оформление. И сравнивать их в таком виде с пищалками попросту некорректно.
Конечно, есть народная мудрость: "Меньше знаешь - лучше спишь". Я конечно тоже в рамках своих экспериментов "отслушивал" звучание. И оно мне вполне нравилось. Но вы же понимаете, что все это полная хрень и субъективщина! Все эти златоухие отслушиватели находятся в сетях самообмана. Слух человека невероятно адаптивен! С первых нот звучания он подстраивается под контент, и... ау! прощай! все объективные оценки. Слуховая оценка может быть только путем сравнения!
Так вот по поводу работы динамиков на ВЧ... их оформления, влияния дифракции интерференции,бафлстепа. Давно хочу поднять эту тему. Может и подниму.
А по теме... Зайдите в мою тему. Там я прикупил динамики BMR и пытаюсь с ними разобраться. В том числе и с необычной конструкцией этих динов. Там от плоскости крепления передняя часть динамика выступает миллиметров на 6. Как думаете, для чего это сделано и чем это грозит при неверной установке?... На АЧХ все-е-е-е это видно! На слух только моментальным переключением с одного на другое, что в принципе очень сложно реализуемо в процессе разработки.
Прошу прощения, что заболтался не по теме...