по такому ценнику, дизбаланс по каналам присутствует, но смд свои всегда поставить можно.
Никакого насилия, просто повзрослел, бум бум больше не надо, да и видимо появилась потребность слушать так как задумывал музыкант.
Судя по РТ, ТК можно не симулировать!
Топология 1:1, выходной импеданс источника ТКРГ в случае обхода РТ - неизвестен, в случае выхода с РТ - нестабилен по частоте и зависит от положений регуляторов...
Да, номиналы делителя не нарисованы. Но можно принять за 1-2 кОм, обычно так
Не, совместная работа ТК + РТ уже перебор, либо одно, либо другое.
Варианты есть ВСЕГДА. Тут Нужна ли идентичность акустических систем на НЧ и мидбасе? был горб 52 и провал 70 Гц, исправили смешным способом. Причина была в... противофазности стоячих волн КДП на частоте 70 Гц, при синфазном, естественно, включении АС! Но кардинально лечится отдельным НЧ блоком поближе к слушателю.
Так. Но нет возможности. Разве что жену отправить к тёще, сделать перепланировку комнаты, заменить мебель. То есть, изменить расстановку АС и место прослушивания. Но, увы, так кардинально не готов поступить (не мужик).
Ок, мы никуда не спешим! ВЧ не трогаем, там всё понятно
На мій хлопський розум, саме в цій частині нам може допомогти еквалайзер, себто регулятор тембру, аби виправити ті горби з провалами.
А может просто возрастные изменения слуха?
Серединка провалилась?Обычно верх проваливается (у меня так)
Тут как бы...
Верх - обваливается!
Поэтому фронты не ниже 80-90Гц. Снизу Саб таскаем по комнате.
Система 2.1 - решение вайф-фактора. На самом деле - решение проблем комнаты прослушивания.
Это пр0клятое слово "нужд@", чтоб она сдохла! Но с возрастом слух лучше не становится (да и колонки тоже), ждём замены слухового аппарата на совиный или кота.
Николай, спасибо, будет от чего отталкиваться. Без симуля, ручками... сами знаете.
Так то "на вкус и цвет", попробуем так/сяк, долго и нудно.
Проблем из зе изменение одной детали изменяет АЧХ ВСЕХ уровней. Все контуры связаны. Страшно неудобная схема.
Сие есть задача для темброблока или для НЧ коррекции. Никаким концом к ТК не относится.
Нет. Это целевая кривая.
Гиратором, не? Одна надежда на него. Понятно, первым порядком в обвязке РГ, не затрагивая СЧ, много НЧ не получить
Да, ломал мозги... поэтому обратился к вам.
КРГ как некий ориентир, никто точно не предлагает тупо ему следовать, тем более, в аналоге это трудно сделать. Потом... КРГ у всех разная.
100 Вт от 0,1Вт отличается на 30дБ по звуковому давлению. Т.е. уровень прослушивания от 50фон до 80-ти.
Вы "большая часть"? Тогда может быть. А меньшинству... кто как хочет (оно такое).
Лично для себя, любимого, в ТП:
Источник, пожалуйста!
Нипаяльника себе. Тут лишних 2-3дБ перекашивают баланс, а Вы предлагаете обзавестись полкой +9дБ, начиная подъём от 160 Гц?? Да, тонкомпенсация не потребуется, потребуется 60-кратный запас по мощности усилителя и НЧ динамика, делов-то!
Видел, но почему-то не поверил.
Опробовал почти всё. Дал в гираторе резистор 1 кОм вместо 2,7 кОм, вывел АЧХ на 100%-ной громкости в горизонт и... всего +14дБ/НЧ максимум, и хуже поведение на средних уровнях. Поднимаю лапки, не могу с 10 кОм регулятором справиться.
Печаль. Не хотелось бы 50 ком (дополнительные наводки, шум ОУ, расходы), но... надо думать
стандарт ISO 226:2003, в России ГОСТ Р ИСО 226-2009Источник, пожалуйста!
Фишка в гираторе. Точнее, в его способности хорошо поднимать самый низ, не трогая середину. Просто регулировать частоту, подъем (настройка под разные АС).
