Создание ЭМОС с несложной схемотехникой

  • Автор темы Автор темы Hettler
  • Дата начала Дата начала
да проскакивало на какомто плохом форуме, что якобы сделали эмос на датчике от хдд.
но скорее всего это датчик удара. т.е. уронить хдд с достаточной высоты и датчик должен дать сигнал блокировки.
 
Смотря на все дисковые пьезоизлучатели для систем оповещение и другой порнографии, которые использует Наиль (Нота-Бене), у меня вызывает почему то изжогу такой подход. Да они они работают, да они доступные и дешевые, и "наколупал" некоторое количество от 18 до 34мм ни одна пара схожая друг на друга как близнецы не повторяются по параметрам. У первого ёмкость 13пФ, у второго 18пФ. Кто-то с 50-ти Гц уже валится по амплитуде выходного сигнала.

Вот шибанула идея, а что если взять датчик ускорения с HDD, да, платы выкинул (сам выкинул, сам дурак) ну значит найдем другие.

но скорее всего это датчик удара. т.е. уронить хдд с достаточной высоты и датчик должен дать сигнал блокировки.
От такой характеристики "датчика удара" шишка в штанах дымится:
1777364798250.png

А при ёмкости 700+ пФ там и фазу не крутит как на дисковых пьезодатчиках (они же излучателя)
 
S.M.A.R.T.
G-sense error rate (Mechanical Shock)МеньшеКоличество ошибок, возникающих в результате ударных нагрузок. Атрибут хранит показания встроенного акселерометра, который фиксирует все удары, толчки, падения во время работы диска.
 
чтото сильно мудреный график у этого датчика. (милливольты от ускорения) от частоты.
 
Дорого.
Трёхосевой
Цифровой (I2S)
Датчики (акселерометры)- много разных. В основном цифровые, гироскопы,д\шагомеров, сейсмодатчики...
Цены отбалдинские (с разбросом 100 раз).
Кто найдёт подходящий-поделитесь))). Ключевое слово- аналоговый.
 
Последнее редактирование:
Этот тоже не годится, у него 1000мВ на G.

Ценники не обрадует, впору заняться пайкой пьезо датчика.
Обзор от ИИ
Аналоговые датчики ускорения (акселерометры) с диапазоном ±100g используются для измерения высоких ударных нагрузок и вибраций. Популярные модели включают высокоточные промышленные датчики и микроэлектронные MEMS-акселерометры. Ключевые варианты:
ADXL1001BCPZ: Одноосевой, высокая чувствительность (20 мВ/g), аналоговый выход.
H3LIS100DLTR: 3-осевой MEMS-акселерометр, ±100g, аналоговое или цифровое питание, компактный.
Серия VS1000 (VS1100): 1-осевой, рабочий диапазон температур от -55°C до +125°C.

Акселерометр CXL100LP1Z: Аналоговый, с низким дрейфом нуля.
 
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
лучше не выдумывть и найти 30гд-6 или датчик из головки звукоснимателя.
 
Боюсь, без знания электроники, не осилите.
Я делал оптические датчики, сигнал снимался отлично. Но вот дальше, с обработкой сигнала не справился.
И это пишет профессиональный акустик! Но именно так может рассуждать знающий и понимающий, что его ждет на пути к успеху. Остальные работают по пословице дураку- все просто.И пускают радужные пузыри с названием ЭМОС - с несложной схемотехникой. С мааленьким уточнением.Несложной схема станет после немыслимого схемного наворота, горы измерений с последующим упрощением И никак не иначе.
Отсюда мораль. ЭМОС , на мой взгляд, венец практических и теоретических знаний занятого акустической темой конструктора. Помню, как много раз пытался вникнуть в смысл статей в Радио по этой теме, уже достаточно разбираясь в этих делах. Но не понял ничего. " Просветление в уму " (С) наступило от статьи О.Салтыкова в Радио 10 за 1981 год. https://archive.radio.ru/web/1981/10/035/
 
Последнее редактирование:
так минимальная акустика с ЭМОС - это 5 транзисторов, питание для них и усилитель на 50вт, коробка ЗЯ на 30л (у с70 внутренний объем пустого корпуса 25л) и динамик 30гд-6 или 30гд с самодельным датчиком.
и все, видим расширение частотного диапазона вниз примерно в 2 раза по частоте для -3дб относительно этого же ЗЯ но без ЭМОС.
 
так минимальная акустика с ЭМОС - это 5 транзисторов, питание для них и усилитель на 50вт, коробка ЗЯ на 30л (у с70 внутренний объем пустого корпуса 25л) и динамик 30гд-6 или 30гд с самодельным датчиком.
и все, видим расширение частотного диапазона вниз примерно в 2 раза по частоте для -3дб относительно этого же ЗЯ но без ЭМОС.

Стр. 44 журнала «Радио» № 9 за 1981 г​

 
видим расширение частотного диапазона вниз примерно в 2 раза по частоте для -3дб относительно этого же ЗЯ но без ЭМОС
На уровне ЗД на нижней частоте ( физические ограничения остаются))).
 
Всем привет!
Мне кажется проблема с датчиком надуманная.
Почему его не сделать из дискового пьезика, на али навалом, вполне рабочий вариант.
Сделал приятелю макет эмос в 2009 году, на пробу, из г. и палок.
И скажу вам, что играла колоночка очень неплохо.
В пдф файле страница темы, где это обсуждалось.
 

Вложения

Всем привет!
Мне кажется проблема с датчиком надуманная.
Почему его не сделать из дискового пьезика, на али навалом, вполне рабочий вариант.
Сделал приятелю макет эмос в 2009 году, на пробу, из г. и палок.
И скажу вам, что играла колоночка очень неплохо.
В пдф файле страница темы, где это обсуждалось.
Сделал приятелю макет эмос в 2009 году, на пробу, из г. и палок. - это как бы не аргумент . Нужны измерения, результаты
 
Если поверите на слово, так как измерения не сохранились, этот макет
играл 40 герц полку без напряга.
 
кстати круглый пьезоэлемент прекрасно пилится наждаком в квадратный, прямоугольный, треугольный и другие. смысл закрепить один конец и другой болтается по оси диффузора
 
кстати круглый пьезоэлемент прекрасно пилится наждаком в квадратный, прямоугольный, треугольный и другие. смысл закрепить один конец и другой болтается по оси диффузора
После чего прекрасно трескается от линии распила
 
ну так наждак на дремеле или болгарке))) да и глянул у меня их десяток валяется круглых))) но лучше конечно искать пьезокерамические звукосниматели. их много есть.
аааа так не пилить, а стачивать наждаком сбоку)
 
ну так наждак на дремеле или болгарке))) да и глянул у меня их десяток валяется круглых))) но лучше конечно искать пьезокерамические звукосниматели. их много есть.
Задача не в форме датчика , а в его характеристиках
 
Если поверите на слово, так как измерения не сохранились
Даже если бы вы привели результаты измерений, никого не переубедили бы. Наиль выкладывал свои модели и измерения результатов своих реализаций. И что, как думаете, это убедило кого-то здесь?
 
Даже если бы вы привели результаты измерений, никого не переубедили бы. Наиль выкладывал свои модели и измерения результатов своих реализаций. И что, как думаете, это убедило кого-то здесь?
Наиль вундер, его тема читается как захватывающий детектив, образец грамотного инженерного подхода, учиться всем такому уровню мастерства.
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,315
Сообщения
264,957
Пользователи
2,552
Новый пользователь
Dmaren55
Назад
Сверху Снизу