Ламповая болталка

[valve_ed]

Тогда без такого саквояжа не обойтись...
Для того что Сергей описал.

 

[Святослав_]

У каскада на 6С31Б вых. сопр. какое? У моего порядка 80 Ом. Без каких либо ООС. Можно и меньше, если транзисторы другие поставить. Единственный минус - выход через конденсатор. Но всего один каскад.

В районе килоома. Это с местной оос в катоде. Чего более чем достаточно, если впереди ламповый оконечник.

 

[DIM]

Ну... кому как.

 

[ALSS]

Пред можно и без трансформатора сделать. С отменными параметрами по искажениям и вых. сопру. Усиление зависит от примененной лампы. Странно, что так никто не делает еще.

Почему не делают - делают. Типа такого по мотивам Пита Миллета из audioXpress February 2004.

 

[юан8]

вот

 

[W_L]

Может кому-то такие попадались, и кто-либо о них что-то может сказать, мне лично что-то подсказывает, что они вероятнее будут хуже таких же, только с большим размером баллона

 

[Александр Бокарёв]

Чего только не наделали , такое вижу впервые.

 

[valve_ed]

Тоже , смотрю , и такое впечатление что делалось под спецаппараты, может связи, может для подлодок или в прочие боеприпасы.
Т.с. облегчённый вариант или низкопрофиль в тесное пространство.
Одним словом - жёлуди.

 

[Александр Бокарёв]

Тоже , смотрю , и такое впечатление что делалось под спецаппараты, может связи, может для подлодок или в прочие боеприпасы.
Т.с. облегчённый вариант или низкопрофиль в тесное пространство.
Одним словом - жёлуди.

Низкопрофиль, скорее.

 

[Сергей Михайлович]

Внутреннее 6с31б 800 Ом. Катодник- единицу поделить на S , в кОмах.

Красивые циферки из справочников, в реалиях и до килоома не дотягивают -

 

[W_L]

Чего только не наделали , такое вижу впервые.

Скорее всего в авиацию, для портативной техники больно прожорливые по меркам ламп, но судя по всему чем-то они не удовлетворили по параметрам

 

[Васянин Сергей]

Красивые циферки из справочников, в реалиях и до килоома не дотягивают -

Просто надо правильные справочники смотреть. В МЭПовском справочнике есть даже картинка зависимости крутизны и внутреннего сопротивления от напряжения смещения. Меньше килоома внутрянки получается при смещении меньше 0,5в.

 

[Сергей Михайлович]

Просто надо правильные справочники смотреть. В МЭПовском справочнике есть даже картинка зависимости крутизны и внутреннего сопротивления от напряжения смещения. Меньше килоома внутрянки получается при смещении меньше 0,5в.

Даже при нулевом смещениии реальные лампы до килоома едва дотягивают.

 

[Святослав_]

Измерить надо бы их. Очень даже могут быть лучше стандартных. Или такими же.
Насколько помню, не у всех 6Н3П черный анод с рифлением.

 

[Александр Бокарёв]

Даже при нулевом смещениии реальные лампы до килоома едва дотягивают.

Ну да. 40 в на 30 ма, 60 в на 40 ма- все оно выше кила внутреннее.

 

[W_L]

Измерить надо бы их. Очень даже могут быть лучше стандартных. Или такими же.
Насколько помню, не у всех 6Н3П черный анод с рифлением.

Да, это однозначно, хотя с черными и рефлеными анодами бывают еще фотоны, а так же пулы с индексами: Е/И/ДР

 

[г-н ПэЖэ]

Может кому-то такие попадались, и кто-либо о них что-то может сказать, мне лично что-то подсказывает, что они вероятнее будут хуже таких же, только с большим размером баллона

лучше по надежности , и вибростойкости , применялись в аэронавигации, низкий профиль , потому что был принудительный обдув . у меня такие были , особой разницы в звуке не заметил , но как уверял знакомый там сетки позолоченные .(сам не разбивал не смотрел )

 

[Александр Бокарёв]

лучше по надежности , и вибростойкости , применялись в аэронавигации, низкий профиль , потому что был принудительный обдув . у меня такие были , особой разницы в звуке не заметил , но как уверял знакомый там сетки позолоченные .(сам не разбивал не смотрел )

зря сказал. щас пойдет молотком лампы крошить, зубы делать .

 

[W_L]

зря сказал. щас пойдет молотком лампы крошить, зубы делать .

Ну неееет, на такое руки не поднимутся, лампы-лампами, зубы-зубами, второе разумеется в большем приоритете

 

[Святослав_]

Достался по случаю небольшой запасец черноанодно-рифленых 6Н3П.
От тех, что с серым завернутым анодом, как у 6Н14П, избавился.
Но пока никуда не применял их, окромя восстановления магнитофона "Днепр".
Там 6Н3П стоит первой, в усилителе воспроизведения, на амортизаторах. Обновил старую лампу на свежую.
Пишут, что эти лампы для ВЧ и разрабатывались в такой последовательности:
6Н3П - 6Н14П - 6Н23П. С последовательным увеличением крутизны.

 

[г-н ПэЖэ]

Пишут, что эти лампы для ВЧ и разрабатывались

если быть точным УВЧ, всего что выше "magic band" тоесть выше 50 мгц. чисто наш ответ Чемберлену , изначально решили сделать все правильно по цоколевке , снижающей помехи и паразитные емкости , симетричный монтаж, в вч дифкаскаде полная симметрия ...но потом поняли что верный пролетарский ответ не сткуется с 99,9% уже имеющейся техники и сделали "как все".
китайцы их кстати покупают партиями , переставляют в новый баллон со стандартной цоколевкой и продают как свои в усилителях, проходил сквозь меня такой усилитель, гляжу на лампе 6N3 , ну думаю щяс воткну 6н3п-е и вообще будет человеку счастье , а фигу , цоколевка на китайской лампе обычная , хотя внутри явно советские потроха , с характерными пометками ОТК на слюде

 

[Олег777]

К стати, у 6Н26П такая же цоколевка.

 

[г-н ПэЖэ]

прекрасная линейная лампа , которую хрен найти .
почти 6Н30П только уступает по току анода (зато усиление больше)

 

[г-н ПэЖэ]

хотя нет , доставаемая оказывается легко , если есть дурные деньги .

https://www.ozon.ru/product/novaya-radiolampa-6n26p-1966-g-voennaya-priemka-sssr-zavod-reflektor-3408371573/

 

[Олег777]