Да, именно этот момент имел ввиду, когда писал свою провокацию, по смыслу "в большом ящике любой дурак сможет, попробуйте получить приличный звук в малом ящике". С НЧ понятно, там по определению басы не могут жить, но и СЧ, ВЧ ломает так, что приходится укоротить хотелки.
Не совсем. Ещё раз выложу фото своего ящика (красным нарисован канал порта). Чтобы минимизировать фыркание на суббасе, пришлось объем порта сделать с четверть объема ящика. Да, получили орган, но если вывести порт на заднюю часть или в дно, то паразиты будут минимально заметны. В итоге получил маленькую АС, достаточно убедительно играющую бас. Для обычного потребителя, не знающего нюансов, такое за счастье, этот ящик порвет массовый подобный продукт с мелким ФИ как тузик грелку. Конечно, важен ещё выбор низко играющего динамика, при этом прилично играющего СЧ... таких динамиков совсем немного. В данном случае применён 4" Вейвкор с Fs 48 и прямыми (более/менее) СЧ до 8 кгц, но стоимость такого динамика 12 тыщь полновесных российский рублей... впору задуматься, надо ли оно, за эти деньги можно найти приличный китайский комплект для взрослой трехполоски, уровень акустики будет уже совсем иной.
PS Не могу найти объяснение...
Как выше писал, делаю прямое сравнение ящиков. Ящики, понятно, одинаковые. Но! В исполнении ФИ полезный объем (за исключение объема порта) 4.5 литра, а в исполнении ПИ 6 литров. Тем не менее, бас в ФИ ящике звучит более убедительно (исключая фыркание на суббасе на приличной громкости). Замер также показывает преимущество ФИ. Хотя симуляторы говорят, что ФИ с объемом 4.5 литра не должен обыграть ПИ с объемом 6 литров. Загадка. Поэтому было психологически сложно отказаться от ФИ, всё таки в малом ящике важен каждый децибел отдачи.
