2-х полосная АС на динамиках из "Кубиков Салтыкова"

Два 25ГДН3-4 могут вписаться в ящик от 10МАС более удачно, чем один 10ГД-30. А могут и не вписаться, если добротность окажется нормальной , в районе 0,35. Вместо 0,5-0,7 у 10ГД-70
 
А вот к примеру.
У 2х25ГДН3-4 при любом соединении (параллельно/последовательно) площадь излучения удваивается. А как быть с катушками? Верней как их считать?
При параллельном соединении увеличивается сечение провода при неизменной его длине.
При последовательном сечение неизменно, а длина увеличивается.
Как же быть с диаметрами катушек в том или ином случае? Считать их неизменными, т.е. 2х25,4 мм или их диаметр принимать за один, т.е. 25,4*1,41=35,8?
 
А как быть с катушками? Верней как их считать?
А что их считать? У нас просто есть 2 веса подвижки и 2 мотора. Как ни подключи, в итоге будет одинаково при условии что на каждый будет подана одинаковая мощность. Если использовать ламповый усилитель с вторичкой на 2 и 8 Ом, то при соответствующих включениях громкость одна и та же (чуть разное КПД при разных вторичках не учитываем)

Я бы сказал МС как бы становится общей, суммируется высота зазора. А в ней уже количество меди не меняется, просто или длиннее и тоньше, или короче и толще
 
Два 25ГДН3-4 могут вписаться в ящик от 10МАС более удачно, чем один 10ГД-30. А могут и не вписаться, если добротность окажется нормальной , в районе 0,35. Вместо 0,5-0,7 у 10ГД-70
А зачем 10ГД30 добротность 0,35? ПАС вполне справится и с большей добротностью.
А вот у 25ГДН-3-4 с его добротностью от 0,5 и выше могут быть проблемы. В смысле с ФИ. А просто в ЗЯ смысла размещать нет. Потому что 77 Гц не интересно. Это резонансная частота в корпусе 18 л двух динамиков.
 
Хм! Последовательно включение динамиков, это совсем другое нежели параллельное! Тренируясь "на кошках" включал два динамика 10ГД-34 последовательно. Динамики были с оооочень разными резонансными частотами. Впрочем для советских динамиков это вполне обыденное явление)) Типа фамилия у них у всех Ивановы, но отнюдь не близнецы))
Так вот! При последовательном включении динамиков (эксперимент проводился на столе, разнос между динамиками был примерно 1 метр) каждый динамик резонировал на своей частоте!
Как бы они повели себя в одном ящике, при близком расположении я не проверял.
Впрочем у ReVox есть нечто подобное.
ReVox BX 230.jpgmr_203555_8e8e1a9127628cb6.jpg
 
Последнее редактирование модератором:
Хм! Последовательно включение динамиков, это совсем другое нежели параллельное! Тренируясь "на кошках" включал два динамика 10ГД-34 последовательно. Динамики были с оооочень разными резонансными частотами. Впрочем для советских динамиков это вполне обыденное явление)) Типа фамилия у них у всех Ивановы, но отнюдь не близнецы))
Так вот! При последовательном включении динамиков (эксперимент проводился на столе, разнос между динамиками был примерно 1 метр) каждый динамик резонировал на своей частоте!
Как бы они повели себя в одном ящике, при близком расположении я не проверял.
Впрочем у ReVox есть нечто подобное.Посмотреть вложение 25252
В одном ЗЯ или ФИ динамики с разными резонансными поведут себя иначе, чем акустически развязанные. Чем меньше ящик, тем ближе будут резонансные частоты. В пределе, диффузорами навстречу, движение вообще становится синфазным, а подвижки - практически одним целым.
 
В одном ЗЯ или ФИ динамики с разными резонансными поведут себя иначе, чем акустически развязанные. Чем меньше ящик, тем ближе будут резонансные частоты. В пределе, диффузорами навстречу, движение вообще становится синфазным, а подвижки - практически одним целым.
Не надо быть самонадеянным. Акустическая связь слишком слаба, чтобы влиять на рядом расположенные динамики. Даже при очень близком расположении эта взаимная связь довольно слаба. Важность этого заметил Гайдаров, когда сделал свою первую контрапертуру. Они специально закупали большое количество динамиков, в основном "Пирлес", чтобы скомпоновать по парам.
 
В одном ЗЯ или ФИ динамики с разными резонансными поведут себя иначе, чем акустически развязанные. Чем меньше ящик, тем ближе будут резонансные частоты. В пределе, диффузорами навстречу, движение вообще становится синфазным, а подвижки - практически одним целым.
Опыт размещения в одном ящике однотипных динамиков при параллельном соединении у меня есть.
Это была АС на 4-х 4А-32 с ФИ, типа 30А-130)) Только без ВЧ рупоров.
Общая резонансная получилась как по формуле в учебниках - корень квадратный из произведения всех резонансных. Было это в районе 42 Гц. С учетом того, что таких АС было в комнате 2 шт., а комната обычная хрущёвка, в итоге получалось 8 шт. 12 " динамиков)) Когда слушал что-то из Yello, то шевелилось всё)), даже брюки и футболка))

Даже при очень близком расположении эта взаимная связь довольно слаба.
Нет. Всё иначе. Связь совсем не слабА!)) Проверенно на практике.
 
Два динамика 12" и 10" с разными резонансными, но однако с одинаковой добротностью применял Бригс в своих "SFB-3". В сети можно найти при желании описание и мотивы построения именно такой конструкции.
briggs.jpg briggs (1).jpg briggs (2).jpg
 
Интересна единица измерения - c.p.s Вроде и понятно, что те же Герцы, но все же...
Уже много раз встречаю пищалки направленные куда угодно, только не на слушателя. Да, и басовики направляют тоже уже куда попало на раз. Чувствую, надо что-нибудь подобное отчебучить и послушать. Типа того же Omni Walsh-a.
 
Искал я по ним всю информацию, хотел повторить на переделанных КИНАПах. Попадалась АЧХ ВЧ. Пищалка там, если мерить в лоб, ужасно верещит и имеет большую направленность (естественно при размере 3").
Интересная АС, замечательные динамики, но из той поры, когда ещё не использовался микрофон. Нет там ни низов честных, ни верхов. Ну какие низа в щите с динамиками добротностью 0,2?
А динамики конечно бомба. Легчайшая подвижка (10" с весом диффузора плюс катушка равным 9 грамм), мощный магнит с 1,5 Тл в зазоре, длинноволокнистая бумага с большой примесью шерсти.
 

Вложения

  • 2---. 8.jpg
    2---. 8.jpg
    81.9 KB · Просмотры: 189
Приветствую всех, прошу помощи со схемой фильтров для АС с динамиками на базе этой ветки,
всю прочел,решил себе сделать.
Есть 25гдн-3-4+4гд-6+3гд-2 и ящики от 15АС-109 , планирую НЧ и СЧ в корпус,а ВЧ сверху отдельно оформить.
ну и схема - корректна или нет и как поправить.
Заранее спасибо за советы.
 

Вложения

  • IMG_20220203_180116.jpg
    IMG_20220203_180116.jpg
    229.7 KB · Просмотры: 258
Пищалка вообще без разделения. Где конденсатор?
 
да,спасибо,не нарисовал... будет до резистора 2ом - 1.5-2мкф.
 
автора нет,поэтому и прошу помочь со схемой.
что не так и как поправить,спасибо.
Борисыч, Вы думаете это так просто? Вы приводите мутное фото схемы нацарапанной кем-то на бумажке, схема модного квазипоследовательного фильтра. Нет ни расчетов, ни обоснований, ни измерений, ни каких бы то ни было авторских комментариев и объяснений, и считаете что можно так запросто всё подправить?
Возможно, это непревзойдённый шедевр родившийся в муках творчества, а возможно,что нечто сочинённое из куркулятора-симулятора.
Здесь есть человек (не буду его называть), который может примерно расчитать и прикинуть что получится, но он ДОЛЖЕН хорошо ПОРАБОТАТЬ для этого. Мало того, это всё равно расчеты будут примерными .
У ВАС есть (насколько я понял) все динамики и всё необходимое. СДЕЛАЙТЕ, ПОСЛУШАЙТЕ и если что-то не понравилось, подробно опишите проблему (я уж не пишу что надо измерить), тогда есть шанс что посоветуют подправить.
А пока можете получить пачку противоречащих советов с потолка. Оно вам надо?
 
Изо всех последних сил сдержусь, чтобы не надавать.......советов :) Так всем будет лучше. да и сам дольше проживу. Спокойно, Ипполит, спокойно!
 
Приветствую всех, прошу помощи со схемой фильтров для АС с динамиками на базе этой ветки,
всю прочел,решил себе сделать.
Есть 25гдн-3-4+4гд-6+3гд-2 и ящики от 15АС-109 , планирую НЧ и СЧ в корпус,а ВЧ сверху отдельно оформить.
ну и схема - корректна или нет и как поправить.
Заранее спасибо за советы.
Мил человек, 4ГД-6 подарите врагу #14 , ВЧ возьмите получше, и в Вашем корпусе всё срастётся. Не нужны три полосы с 25ГДН-3.
 
Бокарев сделал отличный проект. Зачем что то мудрить. Просто повторите и будет вам счастье.
Непременно попробую заменить TW70 нашим отменным рязанским шириком 2ГДШ-16, результат крепко порадовал. К тому же одинаковые с 2ГД36 установочные размеры сильно упрощают замену.
Не говоря уже о цене за пару .
 
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Понял, спасибо.
 
Понял, спасибо.
Добавлю, что размеры ящика колонок Димы Большакова выбраны для работы с усилителем на лампах, из-за влияния выходного сопротивления на добротность динамика. Если пользоваться транзисторной техникой, можно ограничиться объёмом литров 9-10. И то, в завистмости , какой у вас басовик. Для 25ГДН 3-4 нужен малый объём, а среднедобротным 10ГД-34 или 6ГД-6 понадобится ящик побольше.
 
Спасибо всем за советы-ответы...
хотел сделать что-то типа АС40-8 от "Виктории"
в малогабаритном исполнении с таким набором динамиков,
но если не получается,буду делать 2-х полоску на 25гдн-3-4 и на ВЧ есть
разные : 3гд-2, 3гд-1,1гд-2,шведские купольные 6.8 ом.
что лучше поставить?
Спасибо.
 

Вложения

  • IMG_20220204_130953.jpg
    IMG_20220204_130953.jpg
    167 KB · Просмотры: 176
Спасибо всем за советы-ответы...
хотел сделать что-то типа АС40-8 от "Виктории"
в малогабаритном исполнении с таким набором динамиков,
но если не получается,буду делать 2-х полоску на 25гдн-3-4 и на ВЧ есть
разные : 3гд-2, 3гд-1,1гд-2,шведские купольные 6.8 ом.
что лучше поставить?
Спасибо.
Наши перечисленные не годятся. Купольники-возможно.
 
С 4ГД6 я воевал ещё в 80-е. С "конусной" неустойчивостью есть два способа борьбы. Либо ужесточать диффузор - уж больно хлипкий он у 4ГД6 - либо наносить вибропоглощающий материал на диффузор. Ужесточать как-то не получилось, а вот нанесение ВПМ дало неплохой результат.
Было 6 штук 4ГД6. Все ушли в 3-х полоски. Желающие могут повторить.
Хорошие результаты с малыми АС на 125 мм НЧ дали ШП динамики 3ГГШ7-4. Опять-таки с нанесённым ВПМ. Делал 3-х полоску на 10ГД34. Вч был 3ГД47. Но можно и 3ГД2 только с разделом на 7 кГц.
 

Статистика форума

Темы
3,312
Сообщения
264,544
Пользователи
2,551
Новый пользователь
Александр Н.
Назад
Сверху Снизу